[Test di durata] Cannondale Claymore 3

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


marco

Not
Membro dello Staff
Diretur
29/10/02
42.954
18.189
113
52
Monte Bar
www.mtb-mag.com
TC
KM Percorsi
Bike
Diverse
24512.jpg


La Cannondale Claymore è una delle bici più attese della stagione 2011. La sua peculiarità sta nell'essere una bici da enduro, quindi pedalabile, con 180mm di escursione anteriore e posteriore, quest'ultima accorciabile a 110mm grazie ad un comando remoto posto sul manubrio. Nel giro di mezzo secondo la bici cambia il suo assetto discesistico e offre un travel posteriore da bici da cross country. Il modello entry level, la Claymore 3 da noi testata, non è purtroppo dotato di una forcella abbassabile, cosa presente nei modelli 1 e 2 e che regala la bici di un assetto da salita molto deciso. Allo stesso modo non presenta un reggisella telescopico, grande svantaggio soprattutto in rapporto al tubo sella non diritto, dove quindi per far affondare la sella in posizione da discesa bisogna segare il reggisella, che poi risulta corto in fase di salita. Al di là di questo i 3 modelli si differenziano per la componentistica e quindi per il minor peso della 1, il top di gamma della linea Claymore.

24513.jpg


Funzionamento ammortizzatore posteriore Per le informazione tecniche sull'ammo della Claymore vi rimando alla spiegazione di Muldox nel test della Jekyll 2011, il cui funzionamento è identico a quello della Claymore, solo che su quella bici l'escursione varia da 150 a 90mm. L'oggetto del questo test di durata è proprio il Dyad RT2 sviluppato da Cannondale insieme a Fox, per vederne la durabilità nel tempo, visto che il progetto di Peter Denk (qui la sua intervista) con la Scott Genius LT, molto simile a questo, risulta avere dei problemi di affidabilità proprio all'ammortizzatore, sviluppato però in quel caso da Scott con DT Swiss..

24520.jpg


La regolazione dell'ammo avviene seguendo la tabella posta sul tubo sella. Ci vuole una fase di prova prima di trovare il set up migliore, noi abbiamo sempre usato le pressioni per la fascia di peso sopra la nostra.

24519.jpg


In salita 14.8 kg senza pedali non sono pochi, ma considerando la generosa escursione di 180mm e sopratutto l'ammortizzatore Dyad RT2 con travel accorciabile si fanno sopportare bene. Come già detto purtroppo la Claymore 3 non dispone di una forcella abbassabile, così sulle rampe più ripide abbiamo dovuto usare tutto il nostro equilibrio e spostarci in punta di sella per non far salire l'anteriore. L'angolo sella di 72.6° porta il rider ad essere abbastanza arretrato, sopratutto se ha le gambe lunghe e quindi ha bisogno di un reggisella lungo. Malgrado ciò abbiamo pedalato dei grandi dislivelli con la Claymore 3, il maggiore dei quali è stato di 2450 metri in salita durante questo giro in Val Maira. Se dobbiamo essere sinceri alla fine del giro avremmo potuto pedalare ancora in salita, ma qui gioca più la condizione del biker che la bici stessa.

24518.jpg


Ma veniamo al grande plusvalore di questa bici: la riduzione del travel dell'ammortizzatore posteriore grazie al comando a manubrio, che permette di variarne l'escursione da 180mm a 110. Facendo così non solo cambia il sag e quindi si evita ogni affossamento in salita, ma il Dyad RT2 diventa molto più sportivo e duro, in una parola crosscountristico. Il bobbing è praticamente assente, la pedalata diventa, così, efficace e fa risparmiare molte energie. Su lunghe salite sterrate o asfaltate i vantaggi sono evidenti, su quelle tecniche però si nota proprio la differenza con altre bici di questa escursione ma senza travel variabile: il movimento centrale rimane più alto, il pedal kickback è ridotto al minimo e il posteriore è molto reattivo su gradoni, radici e similia.

24515.jpg


Sulle salite ripide il limite è dato dalla rapportatura della guarnitura 39-27, decisamente troppo dura per la tipologia di bici e per il suo peso. Ci vedremmo bene una 36-22 come la nuova Truvativ (e con tendicatena, ma di questo parliamo più sotto).

24511.jpg


In discesa Premessa: senza il reggisella telescopico Reverb, messoci gentilmente a disposizione da Rock Shox, la bici sarebbe stata inutilizzabile, dato che la sella scende veramente di poco annichilendo così ogni prestazione discesistica della Claymore. Inoltre il tubo sella non era stato spolverato in fabbrica (la bici ci è arrivata nuova) e al primo tentativo di infilarci la sella in dotazione abbiamo rigato il reggisella (non il Reverb). Non capiamo questa scelta di Cannondale di stravolgere la bici per renderla più economica di un centinaio di Euro.

Pronti partenza via: ammo aperto a 180mm, Reverb abbassato, si parte. Se qualcuno ci avesse domandato a bruciapelo le nostre sensazioni dopo i primi 1000 metri di dislivello sulla discesa di casa, quella che conosciamo a memoria, avremmo detto: "Grande carro e ammortizzatore posteriore, movimento centrale troppo basso e freni che variano il punto di attacco della frenata". Dopo 2 mesi, decine di migliaia di metri di dislivello in discesa (e anche in salita, considerate che stiamo scrivendo questo test dalla Val Maira, dove non ci sono shuttles o funivie) le sensazioni restano più o meno le stesse. Diciamo "più o meno" per i seguenti motivi:

1) il comportamento del carro posteriore è eccellente. Sensibile ai piccoli urti, progressivo quanto basta per non mandarlo a fondo corsa e affidabile per farci una settimana lontano da ogni centro di assistenza o officina. Nel lungo periodo vedremo, per questo la Claymore è oggetto di un test di durata.

2) Il movimento centrale nella sua posizione di default con 346mm è definitivamente troppo basso se si gira su sentieri alpini. Sul nostro sentiero classico abbiamo dei punti di riferimento dove, con altre bici, non avevamo mai toccato con la guarnitura, la Claymore è la prima che ci ha quasi disarcionati. È bastato però cambiare la posizione del Dyad RT2 per alzare il movimento centrale di un centimetro e chiudere l'angolo di sterzo di un grado, ovviando così al problema dei pedali che toccano per terra. Dalla foto qui sotto si può vedere come l'ammo sia ancorato all'asola più bassa. Operazione semplicissima fattibile con una brugola. La posizione con il movimento centrale basso ben si adatta a pistoni da bike park lisci, come abbiamo sperimentato alle 2 Alpes, e con delle belle paraboliche: il baricentro è bassisimo, però guai a provare a dare un colpo di pedale, pena volo carpiato.

24520.jpg


3) I freni sono degli Elixir R con dischi da 203mm davanti e 185mm dietro. Molto potenti e dalla modulabilità che necessita di un po' di abitudine per non bloccare il posteriore, hanno ogni tanto il problema di variare il punto di inizio della frenata: la leva delle volte affonda decisa, altre volte basta un piccolo movimento per frenare.

Un grande punto di domanda sull'allestimento della bici, sia per il modello top di gamma sia per la Claymore 3, l'entry level, è la guarnitura doppia senza bash e/o tendicatena. Abbiamo provato anche una Claymore 2 durante il lancio della gamma Cannondale 2012, e vi abbiamo riscontrato lo stesso problema: la catena tende a cadere verso destra, in discesa, causando una situazione pericolosa nel caso uno voglia rilanciare la bici in velocità. Abbiamo stortato due catene in questo modo e rischiato qualche volo durante le prime uscite. Alla nostra domanda, come Cannondale intenda risolvere il problema, ci è stato risposto che dal 2012 tutte le Claymore avranno un bash ring.

Due parole sulle discesa tecniche, quelle quasi trialistiche così amate dallo sceriffo Muldox: l'escursione generosa aiuta molto a spingere più in là i propri limiti, la bici risulta stabile ma al tempo stesso facile da girare sullo stretto, per quando possa essere facile farlo con tutta quell'escursione e con quel peso. Diciamo che vengono prima i limiti del rider che quelli della bici. La forcella manca di una regolazione della compressione che la aiuterebbe ad affondare di meno sul ripido.

Se non si fosse capito la Claymore è una macchina da discesa, disciplina in cui sfoggia tutta la sua potenza. Il perno passante da 142x12 mm di Syntace è ormai uno standard di rigidità per la tipologia di bici, purtroppo il nostro e tende ad allentarsi e dopo una giornata sui sentieri di Laax (dove sono state scattate le foto) stavamo per perdere la ruota posteriore. Le gomme Fat Albert vanno bene per farci dell'escursionismo non troppo spinto in discesa, noi comunque le abbiamo maltrattate per 2 mesi e sono ancora su a fare il loro lavoro, anche se il posteriore è diventato un semislick nel frattempo. Anche il manubrione da 74 mm è al passo coi tempi e con l'angolo di sterzo così aperto.

- -

Conclusioni La Claymore è una bici ben riuscita, che cerca e trova l'equilibrio fra la pedabilità in salita e il divertimento in discesa. Questo grazie all'ammortizzatore Fox Dyad RT2, risultato affidabile durante i nostri due mesi di test. Punti negativi sono la mancanza di un reggisella telescopico nel modello Claymore 3, grave manco visto il tubo sella curvo e la conseguente poca affondabilità del reggisella, la guarnitura senza bash o tendicatena con la catena che spesso cade a destra creando una situazione pericolosa se si volesse dare un colpo di pedale per rilanciare la bici e, di nuovo solo per il modello Claymore 3, la mancanza di una forcella a travel variabile che aiuterebbe molto in salita. Inoltre i rapporti della guarnitura 39-27 sono troppo duri per la tipologia di bici.

Per il 2012 la Claymore sará disponibile solo nelle versioni 1 e 2, dove però la 2 non disporrà nè di reggisella telescopico nè di forcella a travel variabile. Qui sotto potete trovare le specifiche provvisorie per il 2012, comunicateci durante il press launch. Per poter usare la poliedricità della Claymore consigliamo di acquistare la versione 1, anche se più cara. Sarebbe un vero peccato usare la Claymore solo in discesa, dato che per questo scopo ci sono una marea di altre bici costruite appositamente.

In sintesi la Claymore è una bici che porta il rider in posti che con una bici- da freeride non raggiungerebbe con le sue gambe e su discese che con una bici da All Mountain farebbe a piedi.



Guasti avuti durante il test
2 catene stortate, 1 da buttare via, l'altra riparata. Motivo: catena tende a cadere a destra, durante le discese.
Perno passante posteriore X12 tende a svitarsi, in un'occasione abbiamo quasi perso la ruota posteriore
Tubo sella non spazzolato, reggisella Cannondale graffiato
Ultimamente il rebound della Fox Float non lavora bene nei primi centimetri di escursione, facendo un rumore spugnoso.

State sintonizzati
Il test continua, monteremo altri componenti sulla bici per farvi sapere come si comporta se montata più leggera ed ovviamente terremo sott'occhio l'affidabilitá dell'ammortizzatore Fox Dyad RT2. La parte due del test di trova ora qui!

Dati salienti della Claymore 3 taglia M
Prezzo: 2.999 Euro (la Claymore 2 costa 3.799 mentre la Claymore 1 costa 5.499 Euro)
Peso: 14.8 kg senza pedali
Angolo sterzo con movimento centrale basso: 66°
Angolo sterzo con movimento centrale alto: 67°
Angolo tubo sella: 72.6°
Altezza movimento centrale basso: 346mm
Altezza movimento centrale alto: 358mm

www.cannondale.com Listino Cannondale 2011
 
  • Mi piace
Reactions: Disgraziau

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.465
717
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
bella la bici come del restola jekill...
però studiare un progetto come questo poi perdersi in poco montando rapporti impedalabili e forcelle non a escursione variabile mi sembra dimostrino che in cannondale sulle long travel siano ancora un po' indietro...
almeno su questa. la jekill mi sembra un progetto già migliore nel suo insieme...
a meno che non pensino di vendere solo i modelli da 4000€ in su...
 

frantic

Biker infernalis
29/11/09
1.989
298
0
padova
Visita sito
Bike
GIANT REIGN X 2010, la miglior bici mai concepita dall'essere umano
certo che inviare una bici test senza dare la possibilità di abbassare una forcella da 180mm ?

sarebbe stato meglio fosse abbassabile, per far conoscere le doti in salita;

anche come motivo di vendita.
 

salgopiano

Biker superis
11/6/10
448
4
0
como
Visita sito
3) I freni sono degli Elixir R con dischi da 203mm davanti e 185mm dietro. Molto potenti e dalla modulabilità che necessita di un po' di abitudine per non bloccare il posteriore, hanno ogni tanto il problema di variare il punto di inizio della frenata: la leva delle volte affonda decisa, altre volte basta un piccolo movimento per frenare.

Credete sia un problema che si riscontra su tutti gli Elixir R oppure eravate voi ad averne uno malfunzionante?
 

marco

Not
Membro dello Staff
Diretur
29/10/02
42.954
18.189
113
52
Monte Bar
www.mtb-mag.com
TC
KM Percorsi
Bike
Diverse
infatti, non capisco...domani devo tornarci, riguardo x bene, al limite gli faccio una foto..:celopiùg:
Più che altro chiedi al negoziante, magari l'ha montata lui così

Credete sia un problema che si riscontra su tutti gli Elixir R oppure eravate voi ad averne uno malfunzionante?

Non so dirti, su un'altra bici ho gli elixir CR e quelli non presentano il problema. Neanche gli X0 lo hanno.
 

QuintEX23

Biker serius
11/8/08
288
1
0
MI
Visita sito
Infatti non capisco. PEr avere una bike equipaggiata con i giusti componenti bisogna andare sul modello top di gamma? Ma vaf.....!
Quindi o hai 5000eur o compri altre marche. Anche questo è marketing... Cannondale = Danarosi?
 

ecox

Biker assatanatus
18/11/09
3.019
-67
0
Visita sito
Ho letto il test della Claymore anche su tuttomtb di questo mese.

Non ho mai apprezzato i test delle riviste, troppo spesso condiozionati da iniziative commerciali a mio avviso, ma devo dire che questa volta le sensazioni sono molto simili e i commenti sui difetti unanimi.

I modelli 2012 vedranno la risoluzione degli evidenti difetti del modello 2011, alla faccia di chi quest'anno ha buttato via un po' di soldi e trovo ancora più assurdo che per avere una bici utilizzabile bisogna prendere il top di gamma.
 

Deroma

Biker ciceronis
12/6/07
1.558
164
0
lontano da casa
Visita sito
mancanza di un reggisella telescopico nel modello Claymore 3, grave manco visto il tubo sella curvo e la conseguente poca affondabilità del reggisella,

mi chiedo come si possa presentare una bici di questo livello con una sella che non può affondare..... e cmq insieme ai rapporti sbagliati e alla forca non regolabile direi che la entry level potevano anche evitarla no? :nunsacci:
 

marco

Not
Membro dello Staff
Diretur
29/10/02
42.954
18.189
113
52
Monte Bar
www.mtb-mag.com
TC
KM Percorsi
Bike
Diverse
Ho letto il test della Claymore anche su tuttomtb di questo mese.

Non ho mai apprezzato i test delle riviste, troppo spesso condiozionati da iniziative commerciali a mio avviso, ma devo dire che questa volta le sensazioni sono molto simili e i commenti sui difetti unanimi.

I modelli 2012 vedranno la risoluzione degli evidenti difetti del modello 2011, alla faccia di chi quest'anno ha buttato via un po' di soldi e trovo ancora più assurdo che per avere una bici utilizzabile bisogna prendere il top di gamma.

Non leggo tuttomtb, però se leggi bene il test vedi che la claymore 2 del 2012 si presenta senza telescopico e con 36 van non abbassabile.

mi chiedo come si possa presentare una bici di questo livello con una sella che non può affondare..... e cmq insieme ai rapporti sbagliati e alla forca non regolabile direi che la entry level potevano anche evitarla no? :nunsacci:

Direi di si.
 

bis

Biker augustus
29/12/08
9.340
13
0
69
Besana in Brianza
Visita sito
Provo per cannondale una malcelata passione da quando vent'anni fa vidi la prima front con elastomeri - credo che pochi costruttori abbiano sperimentato come loro. Ora pero', pur riconoscendo i meriti del doppio ammo, li vedo un po' impantanati. Spero per loro che s'inventino qualcosa con la lefty (tipo sospensione attiva) altrimenti dovranno calare le arie perche' i prezzi che praticano non si giustificano.
 

xVALERIOx

Biker celestialis
5/6/10
7.051
3
0
44
La tazza del WC
Visita sito
Bike
Stumpjumper fsr 29
Provo per cannondale una malcelata passione da quando vent'anni fa vidi la prima front con elastomeri - credo che pochi costruttori abbiano sperimentato come loro. Ora pero', pur riconoscendo i meriti del doppio ammo, li vedo un po' impantanati. Spero per loro che s'inventino qualcosa con la lefty (tipo sospensione attiva) altrimenti dovranno calare le arie perche' i prezzi che praticano non si giustificano.

da ex possessore di questo marchio, posso soltanto dirti che hai ragione, da circa 2 anni sembra anche a me ,che i prezzi non corrispondono o magari non vadano di pari passo con altre case...
spendere 3000euri ( 5.890.000lire del vecchio conio all'incirca) e trovarmi con un mezzo ''entry level'' , mi fa ponderare parecchio verso altri acquisti...
bella e' bella, come la jekill del resto, ma con il solito prezzo si prende un mezzo equivalente ( come categoria) e con qualcosa in piu' a livello optional..
 

Classifica mensile dislivello positivo