Ciao a tutti,
descrivo, con colpevole ritardo, il test fatto a fine ottobre presso l'ottimo Bike Passion Store di Faenza della bici in oggetto.
Innanzi tutto, devo fare i complimenti per l'organizzazione del test day: biciclette di ogni taglia e tipo da provare, negozio veramente meraviglioso (difficile trovarne così, almeno in zona Bologna) e tutti, dai titolari del punto vendita ai tecnici delle varie marche, disponibilissimi e gentili.
Dato il poco tempo a disposizione, ho provato solo una bicicletta e, visto che sono (ero?) intenzionato a prendere una SpeedFox, mi sono diretto allo stand BMC. Prima sopresa: l'unica SpeedFox della mia taglia (L) era una 29". Sono sempre stato scettico sulle 29, soprattutto perché la mia velocità in salita necessita di rapportini che, fino a poco tempo fa, sulle 29" non erano semplicemente possibili. E il maggior peso? E la maggior flessione di ruote e forcella?
Però la curiosità era tanta, quindi ho preso la SF01 così com'era (ignorando del tutto i settaggi di ammo e forca) e l'ho provata in un giretto XC di una ventina di km in mezzo ai vigneti di Faenza.
Risultato: da rimanere a bocca aperta (non c'è la faccina adatta...peccato).
Capisco che prendersi da una front XC da 26" per mettere le natiche su una full da 29" e confrontare i due mezzi sia un esercizio poco utile, ma davvero non riuscivo a trattenere lo stupore durante il giro: stupore per la disinvoltura e il confort, per il carro immobile anche senza bloccare l'ammo, per la generale sensazione di scorrevolezza e velluto di tutta la bici, per la trazione (impossibile farla slittare, nonostante le Onza Canis non siano esattamente gomme "aggressive"), per l'aderenza dell'anteriore (impennate? cosa sono?) e per la leggerezza.
Unico appunto: il rapporto più corto, 26/36, è comunque troppo duro per le mie gambe. Per il resto, sono tornato a casa con molti dubbi sulla prossima bici. Mi chiedo: come andrà la SF 26" rispetto a questa (ha 2 cm di escursione in più, ma la forca non ha il cannotto conificato)? Sarebbe comoda soprattutto per non dover uscire assieme alla morosa con la collezione di camere d'aria (26 per lei e 29 per me) ma chissà se va bene come questa...e soprattutto, quella che mi posso permettere io (la SLX, e non la X0), sarà all'altezza di questa, a 1500 in meno?
Bene, esperienza condivisa: spero possa essere utile, dato che di BMC qui se ne parla poco, invece mi è sembrata una bici notevole.
ciao a tutti
descrivo, con colpevole ritardo, il test fatto a fine ottobre presso l'ottimo Bike Passion Store di Faenza della bici in oggetto.
Innanzi tutto, devo fare i complimenti per l'organizzazione del test day: biciclette di ogni taglia e tipo da provare, negozio veramente meraviglioso (difficile trovarne così, almeno in zona Bologna) e tutti, dai titolari del punto vendita ai tecnici delle varie marche, disponibilissimi e gentili.
Dato il poco tempo a disposizione, ho provato solo una bicicletta e, visto che sono (ero?) intenzionato a prendere una SpeedFox, mi sono diretto allo stand BMC. Prima sopresa: l'unica SpeedFox della mia taglia (L) era una 29". Sono sempre stato scettico sulle 29, soprattutto perché la mia velocità in salita necessita di rapportini che, fino a poco tempo fa, sulle 29" non erano semplicemente possibili. E il maggior peso? E la maggior flessione di ruote e forcella?
Però la curiosità era tanta, quindi ho preso la SF01 così com'era (ignorando del tutto i settaggi di ammo e forca) e l'ho provata in un giretto XC di una ventina di km in mezzo ai vigneti di Faenza.
Risultato: da rimanere a bocca aperta (non c'è la faccina adatta...peccato).
Capisco che prendersi da una front XC da 26" per mettere le natiche su una full da 29" e confrontare i due mezzi sia un esercizio poco utile, ma davvero non riuscivo a trattenere lo stupore durante il giro: stupore per la disinvoltura e il confort, per il carro immobile anche senza bloccare l'ammo, per la generale sensazione di scorrevolezza e velluto di tutta la bici, per la trazione (impossibile farla slittare, nonostante le Onza Canis non siano esattamente gomme "aggressive"), per l'aderenza dell'anteriore (impennate? cosa sono?) e per la leggerezza.
Unico appunto: il rapporto più corto, 26/36, è comunque troppo duro per le mie gambe. Per il resto, sono tornato a casa con molti dubbi sulla prossima bici. Mi chiedo: come andrà la SF 26" rispetto a questa (ha 2 cm di escursione in più, ma la forca non ha il cannotto conificato)? Sarebbe comoda soprattutto per non dover uscire assieme alla morosa con la collezione di camere d'aria (26 per lei e 29 per me) ma chissà se va bene come questa...e soprattutto, quella che mi posso permettere io (la SLX, e non la X0), sarà all'altezza di questa, a 1500 in meno?
Bene, esperienza condivisa: spero possa essere utile, dato che di BMC qui se ne parla poco, invece mi è sembrata una bici notevole.
ciao a tutti
