Buongiorno a tutti.,
Domenica ho finalmente avuto la possibilità di un test bike approfondito con la Gary Fisher Superfly, in misura 19 ....
Premetto che l'ho testata per 2 ore, in posti che conosco a menadito, che affronto regolarmente in allenamento con la mia trek 8500 MY 2010.
Dunque....non sto ad aprire l'eterna disputa perchè, proprio come pensavo, non stiamo parlando di mele e pere...stiamo parlando comunque di due MTB (26 e 29), le differenze ci sono..ma non sono così sostanziali...anche se di sicuro, in linea di massima, con un vantaggio per la 29.
Innanzitutto quello che mi ha colpito è la geometria veramente indovinata, pensavo di aver problemi di adattamento e, invece, mi sono ritrovato come se ci fossi sempre stato. Peraltro la posizione in sella, nonchè l'agilità sono assolutamente molto simili alla mia trek.
Ho fatto anche passaggi tecnici di non poco conto, trovando anche forse dei leggeri miglioramenti anche se prevedevano nose press e compagnia bella (pensavo che le 29 fossero svantaggiate..invece, in tal caso, proprio per nulla)....
Per quanto riguarda le salite, non ho trovato differenze sostanziali nè su asfalto con pendenze attorno al 10%, nè su mulattiere con una pendenza attorno al 25% della lunghezza di circa 500 metri...in quest'ultima ho solo trovato che lo sviluppo maggiore della ruota mi ha portato a salire con il rapporto più agile a disposizione mentre con la 26, facendo comunque una velocità simile, i rapporti a disposizione erano almeno 1 se non 2.
La vera differenza è stata su sentieri in leggera salita o su piani stile strada gippabile...lì la facilità con cui riesci a spingere senza minimamente preoccuparti delle traiettorie è veramente impressionante...
Per tirare una conclusione...
In termini assoluti, dei benefici ci sono con la 29...innegabile...e anche dove pensavo perdesse rispetto alla 26 le differenze sono minime.
Se però dò un'occhiata al prezzo..sicuramente i 1800 /2000 euro in più rispetto alla mia trek non sono assolutamente giustificati da questi "pro"...diciamo che se GF si decidesse a fare una Paragon con dei cerchi decenti e con un assemblaggio paragonabile alla mia trek 8500 ad un prezzo anche superiore di 200-300 euro, non avrei alcun dubbio.
Domenica ho finalmente avuto la possibilità di un test bike approfondito con la Gary Fisher Superfly, in misura 19 ....
Premetto che l'ho testata per 2 ore, in posti che conosco a menadito, che affronto regolarmente in allenamento con la mia trek 8500 MY 2010.
Dunque....non sto ad aprire l'eterna disputa perchè, proprio come pensavo, non stiamo parlando di mele e pere...stiamo parlando comunque di due MTB (26 e 29), le differenze ci sono..ma non sono così sostanziali...anche se di sicuro, in linea di massima, con un vantaggio per la 29.
Innanzitutto quello che mi ha colpito è la geometria veramente indovinata, pensavo di aver problemi di adattamento e, invece, mi sono ritrovato come se ci fossi sempre stato. Peraltro la posizione in sella, nonchè l'agilità sono assolutamente molto simili alla mia trek.
Ho fatto anche passaggi tecnici di non poco conto, trovando anche forse dei leggeri miglioramenti anche se prevedevano nose press e compagnia bella (pensavo che le 29 fossero svantaggiate..invece, in tal caso, proprio per nulla)....
Per quanto riguarda le salite, non ho trovato differenze sostanziali nè su asfalto con pendenze attorno al 10%, nè su mulattiere con una pendenza attorno al 25% della lunghezza di circa 500 metri...in quest'ultima ho solo trovato che lo sviluppo maggiore della ruota mi ha portato a salire con il rapporto più agile a disposizione mentre con la 26, facendo comunque una velocità simile, i rapporti a disposizione erano almeno 1 se non 2.
La vera differenza è stata su sentieri in leggera salita o su piani stile strada gippabile...lì la facilità con cui riesci a spingere senza minimamente preoccuparti delle traiettorie è veramente impressionante...
Per tirare una conclusione...
In termini assoluti, dei benefici ci sono con la 29...innegabile...e anche dove pensavo perdesse rispetto alla 26 le differenze sono minime.
Se però dò un'occhiata al prezzo..sicuramente i 1800 /2000 euro in più rispetto alla mia trek non sono assolutamente giustificati da questi "pro"...diciamo che se GF si decidesse a fare una Paragon con dei cerchi decenti e con un assemblaggio paragonabile alla mia trek 8500 ad un prezzo anche superiore di 200-300 euro, non avrei alcun dubbio.
