Taglia "leggermente" grande: quanto penalizza nel tecnico?

[eliografo]

Pedalo da poco più di 3 anni una stumpjumper del 2009 taglia L.

Adesso che controllo meglio il sito specy scopro che per altezze fino a 178 consigliano la M, da 178 in su la L.
Ho scoperto anche di essere alto 177 (forse mi sono abbassato di un cm con l'età).

Secondo voi quanto posso essere penalizzato nel tecnico con una taglia che "probabilmente" è "abbondante". Adesso monto uno stem da 60mm in luogo dell'originale da 105! Pensavo anche di portarlo a 50mm anche se già così sulle salite ripide è un po' difficile tenerla giù.

Pensare che ho un discreto fuorisella, forse la taglia non è così lontana dall'ideale?
Ma con una taglia M guadagnerei qualcosa nello stretto? O fare bene i tornantini è solo questione di manico?

Prodotti MTB scontati

 

[Oettam16]

Sei proprio a cavallo delle due taglie quindi penso che tu possa trovare la posizione ideale lavorando sul set-up di stem+manubrio+reggisella+sella. Per quanto riguarda la discesa visto che la taglia comunque è la tua (+o-) puoi puntare su migliorare la tecnica per migliorare le sensazioni discesistiche. Ovvio che con una M saresti più agile, ma perderesti feeling in altre condizioni nelle quali ora ti trovi bene (es. salita).

 

[Furious Fred]

Sei proprio a cavallo delle due taglie quindi penso che tu possa trovare la posizione ideale lavorando sul set-up di stem+manubrio+reggisella+sella. Per quanto riguarda la discesa visto che la taglia comunque è la tua (+o-) puoi puntare su migliorare la tecnica per migliorare le sensazioni discesistiche. Ovvio che con una M saresti più agile, ma perderesti feeling in altre condizioni nelle quali ora ti trovi bene (es. salita).

Non capisco questa cosa della salita,una bici un pò più piccola sarebbe un pò più scatante in ogni situazione,a mio avviso,anche in salita.
Sullo stretto guadagneresti un pò,ma è questione soprattutto di manico.
Accorciare ulteriormente lo stem mi sembra esagerato e già abbastanza corto,ma potresti metterlo verso l'alto o usare un manubrio rialzato(se non lo fai già).

 

[paoleto]

anche la taglia leggermente grande a i suoi vantaggi,più stabile in discese veloci e anche nel tecnico non troppo stretto,se fossi in te non me la prenderei più di tanto,vai tranquillo!!!

 

[Mòlle]

Se non hai dolori fregatene, anch'io pedalo una M e forse una S non sarebbe male (172 di altezza su Enduro 2010 specy) l'importante è che non ti dia problemi posturali, per quel che riguarda i tornantini ricordo di aver visto Andrea Bruno in Roveta (FI) chiudere una serie di tornanti in nose press mentre quasi tutti noi li facevamo a 1 all'ora seduti sulla ruota dietro. Ergo: i tornantini sono manico non taglia.

 

[xVALERIOx]

Se non hai dolori fregatene, anch'io pedalo una M e forse una S non sarebbe male (172 di altezza su Enduro 2010 specy) l'importante è che non ti dia problemi posturali, per quel che riguarda i tornantini ricordo di aver visto Andrea Bruno in Roveta (FI) chiudere una serie di tornanti in nose press mentre quasi tutti noi li facevamo a 1 all'ora seduti sulla ruota dietro. Ergo: i tornantini sono manico non taglia.

l'unico a fare il ''torcicollo'' in nose, ...mamma mia.....nemmeno se campo 200anni ci riesco....

 

[matticino]

se ormai sei abituato alla L e non hai problemi fisici va bene così. per i tornantini e solo questione di allenamento