Su quale bici puntare?

[crazyandrea]

Salve a tutti, sono nuovo di questo forum e anche del mondo delle mtb. Ho letto un bel po' di post di questo forum e, oltre a complimentarmi per il lavoro che fate, ho capito che tutti consigliate come rapporto qualità prezzo la rr 5.3 del deca.

Beh la vorrei prendere però ho visto che è diventata disponibile la versione del 2012 a questo punto vi chiedo : è meglio prendere quella del 2011 o quella del 2012?

La differenza è di 30€ se prese online o 20€ se prese al negozio. Le differenze a leggere cosi mi sembrano cambiate le gomme, i freni e il peso.

A voi la parola........

Grazie!!!

Prodotti MTB scontati

 

[MTBff]

Se fosse per me prenderei quella che pesa meno... Bisogna anche vedere le differenze dei cambiamenti. Ci potresti postare i link delle 2 versioni?

 

[MAX17]

Compra quella che più ti piace. Il peso è ininfluente, oltre che non sono mai esatti al 100%, e poi 200Gr. su quasi 15Kg non li sentiresti nemmeno. I copertoni di quella nuova sono effettivamente migliori, mentre per i freni non so sinceramente quanta differenza ci sia. L'unico ragionamento che farei io personalmente è solo uno, ed è il seguente:
1) la compro e la tengo per qualche anno
2) la compro e se vedo che mi appassiono la vendo subito (max 1 anno) per comprare qualcosa di meglio?
Nel primo caso guarderei solo quella che mi piace di più, nel secondo andrei sul modello 2012 perché forse, anche se vengono acquistate tutte e due nel 2012 una è il modello più vecchio e chi la compra lo tiene in considerazione.
Tutto questo da un mio punto di vista.

 

[crazyandrea]

Per prima cosa grazie della risposta, ecco i link...

mod. 2011

mod. 2012

 

[MAX17]

La risposta che ti ho dato prima è sempre valida. Avevo già visto i link

 

[crazyandrea]

Diciamo che vorrei comprarmi una bici per vedere se mi appassiono in generale, mi attira molto il mondo della mtb però ci entro in punta di piedi perchè non so nulla, quindi vorrei comprarmi una bici tranquilla che mi permetta di affacciarmi a questo mondo poi se mi dovessi appassionare beh magari tra qualche annetto potrei provare a puntare su qualcosa di serio..

Il discorso nasce dal fatto che la differenza è irrisoria. già il fatto che la 2012 abbia copertoni migliori della 2011 a livello economico è già da preferire in quanto prendendo la 2011 dopo poco dovrei cacciare soldi per lo gomme nuove poi per il resto mi affido a voi...

 

[andy972]

Se la differenza di prezzo è così bassa non credo ci siano tante differenze quindi ti consiglio di prendere quella che ti piace di più...a me personalmente piace di più la 2012...

 

[sideman]

Diciamo che vorrei comprarmi una bici per vedere se mi appassiono in generale, mi attira molto il mondo della mtb però ci entro in punta di piedi perchè non so nulla, quindi vorrei comprarmi una bici tranquilla che mi permetta di affacciarmi a questo mondo poi se mi dovessi appassionare beh magari tra qualche annetto potrei provare a puntare su qualcosa di serio..

Il discorso nasce dal fatto che la differenza è irrisoria. già il fatto che la 2012 abbia copertoni migliori della 2011 a livello economico è già da preferire in quanto prendendo la 2011 dopo poco dovrei cacciare soldi per lo gomme nuove poi per il resto mi affido a voi...

Ottimo ragionamento

io sinceramente cercherei di informarmi sulla differenza dei freni, se ce ne fosse andrei su quelli più performanti, però non saprei risponderti alla domanda.
Riguardo ai copertoni, è un piccolo plus in più della nuova, ma sai quanti ne cambi in qualche annetto se ti ci appassioni....

sid

 

[crazyandrea]

allora vi rigiro la domanda:

sono meglio questi freni freni a disco meccanici tektro IO; leve dei freni Tektro TS360. oppure questi Freni a disco meccanici HAYES MX5??

 

[Fabris66]

Per me pari sono. E ti dirò pure che se pesi oltre gli 80 kg sarà la prima cosa che cambierai a favore di un modello idraulico.

 

[crazyandrea]

ecco ne peso 100 di kg ecco uno dei grandi motivi per cui mi sono rimesso in sella....

kit idraulici?

 

[Fabris66]

Su una bici già predisposta con l'impianto frenante a disco, non credo sia eccessivamente problematico il passaggio dal meccanico all'idraulico. Certo, mi sembra anche assurdo compare una bici nuova e cominciare da subito a cambiare i pezzi, antieconomico, oltre che assurdo.
Io ho appena preso una 5.3 (2011) a mio figlio (40Kg) ed i freni di serie vanno benone, l'ho provata io (90kg) e la delusione è stata forte. Certo, sarò abituato a quelli idraulici, ma appena un pelo lanciato la frenata diventa davvero molto lunga.

 

[crazyandrea]

Su una bici già predisposta con l'impianto frenante a disco, non credo sia eccessivamente problematico il passaggio dal meccanico all'idraulico. Certo, mi sembra anche assurdo compare una bici nuova e cominciare da subito a cambiare i pezzi, antieconomico, oltre che assurdo.
Io ho appena preso una 5.3 (2011) a mio figlio (40Kg) ed i freni di serie vanno benone, l'ho provata io (90kg) e la delusione è stata forte. Certo, sarò abituato a quelli idraulici, ma appena un pelo lanciato la frenata diventa davvero molto lunga.

Perdonami ma al di là che come dici tu è antieconomico prendere una bici e metterci le mani subito sopra, ma quanto costano i freni di tipo idraulico?

sai frenare è doveroso in bici...eheh

 

[Fabris66]

Per farti proprio un minimo d'idea

http://www.gambacicli.com/impianti-disco-c-31_49_115.html

e comunque sempre di più che comprati da subito una bici che li ha già in dotazione, budget permettendo.
Purtroppo per noi "non pesi piuma" secondo me i freni idraulici sono quasi d'obbligo se vuoi affrontare un minimo di discesa in maniera decentemente serena.

 

[crazyandrea]

Per farti proprio un minimo d'idea

http://www.gambacicli.com/impianti-disco-c-31_49_115.html

e comunque sempre di più che comprati da subito una bici che li ha già in dotazione, budget permettendo.
Purtroppo per noi "non pesi piuma" secondo me i freni idraulici sono quasi d'obbligo se vuoi affrontare un minimo di discesa in maniera decentemente serena.

cioè solo il freno davanti costa 73€??

Premesso che accetto di buon grado il tuo consiglio ora mi viene davvero da pensare ad una cosa: io compro una bici da 370 € / 400€, poi frena poco e male visto il mio peso, quindi compro 140€ di impianto freni. Non lo so montare e non ho nulla di attrezzi quindi la porto in officina che minimo mi prende 40/50€ per montarli quindi arrivo ad un prezzo complessivo di 200€ che sommato alla bici mi da 600€ ma allora con quei soldi non mi prendo la rr5.3 ma potrei guardarmi intorno...


mi sbaglio??

 

[ste-d]

anche io avevo in mente di prendere la RR 5.3 del 2012 e poi in futuro montarci l'impianto idraulico spendendo un centinaio di €... Solo per il fatto di non buttare subito i copertoni mi sembra un bel vantaggio rispetto alla 2011! Poi vanno viste dal vivo, non saprei quale mi piace di più...

 

[Fabris66]

mi sbaglio??

Direi di no.

 

[crazyandrea]

Direi di no.

scusa sai ma il tuo discorso sulla pochezza dei freni vale anche all' inizio su strerrati cose simili o i limiti si sentono solo su percorsi ad hoc che li stressano.... vorrei capire fino a dove sono vani questi freni sennò davvero cambio bici da prendere...

 

[Mario-J]

scusa sai ma il tuo discorso sulla pochezza dei freni vale anche all' inizio su strerrati cose simili o i limiti si sentono solo su percorsi ad hoc che li stressano.... vorrei capire fino a dove sono vani questi freni sennò davvero cambio bici da prendere...

Questa frase che hai detto: "ho capito che tutti consigliate come rapporto qualità prezzo la rr 5.3 del deca"

non va bene, ma tutti chi?

Ed infatti te ne stai accorgendo che una 5.3 ha freni meccanici e non idraulici, ma che upgrade volete farci su bici da 300/400 Euro, soldi buttati, mettete via almeno 200-300 Euro in più e fatevi una bici un pochino decente tipo Radon o Cube che non ve ne pentite

 

[Fabris66]

Ripeto, può essere che abituato ai freni idraulici il mio giudizio sia fuorviato e lungi da me farti spendere più di quello che hai preventivato: la 5.3 è una perfetta entry level, tant'è vero che lo acquistata per mio figlio.
Ti dico solo che provata nella discesa del box di casa (quindi mica stà discesa da paura) mi ha dato l'impressione che non frenasse, colpa certamente del mio peso. E ripeto pure che con i 40 kg di mio figlio frena che è una bellezza, almeno così mi dice lui.
Tutto qui'. E' lapalissiano che spendendo di più hai un prodotto migliore.
La 5.3 va benissimo per chi non vuole spendere troppo non sapendo se si appassionerà o meno allo sport. Quanti spendono 6-700 euro per poi lasciare impolverare la bici in cantina? Almeno qui trattiamo cifre inferiori.