Mi sta sorgendo un dubbio relativo al mio prossimo acquisto. Ero partito con una Stumpjumper HT Comp Carbon 29" alla quale avrei cambiato reggisella con uno in carbonio, fatto montare il cambio posteriore da gabbia da lunga a media, cambiato il disco anteriore con uno da 180 e sostituito le ruote di serie con la Mavic Crossmax ST.
Fin qui il prezzo c'è...
Oggi mi sorge un dubbio nato da una scontistica forte che mi fa un negoziante che tratta la mia squadra di triathlon...
Direte che centra?
Sarebbe a dire che potrei avere un 20% sull'acquisto di una Stumpjumper HT ma senza modifiche e così, la Expert mi verrebbe a costare 2872 contro i 2500 della Comp Carbon così come l'ho descritta nel preventivo.
A parte il fatto che sono già fuori budget già con la Comp Carbon ma il sacrificio lo faccio perchè tra scimmia e sacrifici vari credo di riuscire a coprire gli "euri" mancanti, con la Expert sare molto fuori-,
queste sono le caratteristiche della Stumpjumper HT Comp Carbon e Stumpjumper HT Expert vale la pena spendere di più per la Expert o la Comp Carbon che ha lo stesso telaio basta ed avanza per gare dal XC alle gran fondo oppure il miglioramento è notevole tanto da giustificare quei 372 in più?
La domanda è la seguente
Fin qui il prezzo c'è...
Oggi mi sorge un dubbio nato da una scontistica forte che mi fa un negoziante che tratta la mia squadra di triathlon...
Direte che centra?
Sarebbe a dire che potrei avere un 20% sull'acquisto di una Stumpjumper HT ma senza modifiche e così, la Expert mi verrebbe a costare 2872 contro i 2500 della Comp Carbon così come l'ho descritta nel preventivo.
A parte il fatto che sono già fuori budget già con la Comp Carbon ma il sacrificio lo faccio perchè tra scimmia e sacrifici vari credo di riuscire a coprire gli "euri" mancanti, con la Expert sare molto fuori-,
queste sono le caratteristiche della Stumpjumper HT Comp Carbon e Stumpjumper HT Expert vale la pena spendere di più per la Expert o la Comp Carbon che ha lo stesso telaio basta ed avanza per gare dal XC alle gran fondo oppure il miglioramento è notevole tanto da giustificare quei 372 in più?
La domanda è la seguente