S
Infatti.......I tempi in salita sono a volte poco veritieri o addirittura tarocchi (fatti con mezzi a motore), ma soprattutto inconfrontabili perchè strava mette nello stesso calderone mtb e bdc; e tra questi ci sono a volte anche gli ebiker che non usano la propria classifica dedicata pur avendone la possibilità. Ognuna delle tre categorie secondo me dovrebbe essere distinta. Poi sta all'onestà e all'intelligenza del ciclista scegliere la propria classifica.
E' per questo comunque che mi interessano solo i tempi in discesa. Lì non c'è motore che tenga, dipende tutto dal biker.
segnalaliInfatti.......
Allego piccolo esempio di cui allego le immagini di tre schermate relative ad un segmento molto "strano".......... Premessa: breve salitella di 1200 m che conosco a menadito fatta decine e decine di volte.......... Pendenze tra il 4% ed il 6% corrette; altimetria e lunghezza altrettanto corrette:
Notare tempo e media del pro XC e CX Nadir Colledani che ci stanno assolutamente tutti.........
Notare invece tempo e media e tempo del KOM di turno...........
Manco una E-bike a sto punto.............
lo sto provando da poco e mi chiedevo quanto sia affidabile questa app:
anzitutto ho notato che partendo indica una vel media che mi sembra altina, poi guardando i segmenti online si vedono cose strane, i grafici indicano pendenze molto + elevate di quanto specificano i cartelli stradali (posso capire un minimo di tolleranza ma lì segnano +100%!!), altimetrie palesemente fasulle .... per es qui vicino c'è un ponte lungo circa 260m alto 150 ed è piatto, strava propone due o tre segmenti : uno conferma che è piatto ma con un dislivello finale di 2m (non c'è), l'altro dice che scende di 40-50m e poi li riprende tutti ...ponte montagne russe
posso capire che qualche utente abbia dispositivi scadenti o tarati male o taroccatio semplicemente scarichi o il segnale gps/agps era debole e quindi ha fatto pasticci ma il sistema non dovrebbe poi rilevare gli stessi dati da tutte le persone che passano da quel segmento e quindi verificare/correggere ?
sembra quasi che tenga solo quelli registrati dal primo che fa/crea il segmento, se poi sono sbagliati pazienza (e a quel punto sbaglierà anche potenza, calorie , o no?)
infine anche sulle classifiche qualche dubbio viene, vero che io sono una pippa ma certi risultati che leggo sono impensabili anche con una ebike o un motorino
cosa ne pensate?
Nelle valli orobiche non c'è praticamente nulla.Beh trailforks è molto diffuso, anche in Italia.
Esattamente come strava e gli altri, è basato sul contributo delle persone. Alcuni danno un contributo, altri prendono e basta.
Non vedo il nesso con Strava, se non con le heatmap ma sono un'altra cosa.Esattamente come strava e gli altri, è basato sul contributo delle persone. Alcuni danno un contributo, altri prendono e basta.
Mi verrebbe da dire che se non c'è niente nelle tue aree, puoi farlo tu [emoji6]
Il nesso era che trailforks era una delle due app di cui si chiedeva un parere.Non vedo il nesso con Strava, se non con le heatmap ma sono un'altra cosa.
Mi informerò per contribuire alla mappatura delle tracce, un po' come si fa con le openmtb.
Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app
Perdonami, sopra hai scritto che strava cresce con i contributi delle persone ma non è così.Il nesso era che trailforks era una delle due app di cui si chiedeva un parere.
Beh,si, anche su strava puoi creare segmenti e percorsi.Perdonami, sopra hai scritto che strava cresce con i contributi delle persone ma non è così.
Sent from my SM-G950F using MTB-Forum mobile app
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?