Specialized vs decathlon

UppeR · 14/1/08

BkR ha scritto:
non capisco come va interpretata la tua risposta...

Intendevo dire che con quei soldi non compri assolutamente niente di meglio di una 9.2... su quella fascia la Deca è imbattibile!

Nikthenightfly · 14/1/08

Credo che bisogna comunque "elevare" lo spessore della nostra passione per la MTB, come peraltro hanno fatto molti intervenuti in questo topic.
Il fatto che vi sia qualcuno che dica "la tua bici è più brutta della mia" o addita al pubblico ludibrio una bici perché non di marca credo sia una manifestazione di scarsa intelligenza ed immaturità, a meno che (come spesso capita tra amici) non siano battute ammantate di goliardia e ironia.
Quando esco con amici neanche mi sogno di "squadrarli" dai pedali alla sella per vedere che bici o che componenti montino...anzi, dico che con me pedala gente che ha biciclette a volte neanche marcate Deca oppure vecchie di anni, eppure salgono e scendono per i monti accanto a me se non davanti...e si divertono quanto me. Nè io mi sogno di invidiare chi ha biciclette più performanti o migliori della mia!
Suvvia, l'interesse alla bici è dettato da passione, senso estetico talvolta, amore per il mezzo meccanico e per i suoi risvolti, talvolta curiosità per innovazioni tecniche o bici particolari...è anche di questo che è fatta la MTB (sennò non saremmo a discutere su un forum), ma penso e ribadisco che il piacere di pedalare alla fine sia il nocciolo della questione...e quel che conta è partire, inforcare una dueruote e pedalare meglio se in compagnia ed in bei posti

BkR · 14/1/08

UppeR ha scritto:
Intendevo dire che con quei soldi non compri assolutamente niente di meglio di una 9.2... su quella fascia la Deca è imbattibile!

ok grazie del chiarimento

spartaco · 14/1/08

Non vorrei essere travisato, e non mi sembra d'aver visto offese gratuite su questo topic, si sta semplicemente cercando di argomentare opinioni differenti ognuno dal suo punto di vista e con le proprie considerazioni che sono comunque valutabili da chiunque legga, e un forum dovrebbe servire proprio a questo.
Chi ha dato del pezzente a chi???
Per quanto mi riguarda, a scanso di equivoci, ho semplicemente affermato che le Decathlon fino ad un migliaio di euro sono bici convenienti, sopra quella cifra invece, secondo me, ci sono molti motivi e ho cercato di elencarne alcuni, per cui vale assolutamente la pena orientarsi altrove e cercare finanche ottime occasioni apparentemente impossibili a giudicare dai listini prezzi ufficiali delle grandi case.
Tutto qui.

Billo · 14/1/08

francamente metterei nel confronto anche la canyon, che a parità di prezzo può competere con decathlon, mentre ad allestimenti con la specy. il che la dice lunga su quanto è ottimo il marchio.

Contax1961 · 14/1/08

spartaco ha scritto:
Non vorrei essere travisato, e non mi sembra d'aver visto offese gratuite su questo topic, si sta semplicemente cercando di argomentare opinioni differenti ognuno dal suo punto di vista e con le proprie considerazioni che sono comunque valutabili da chiunque legga, e un forum dovrebbe servire proprio a questo.
Chi a dato del pezzente a chi???
Per quanto mi riguarda, a scanso di equivoci, ho semplicemente affermato che le Decathlon fino ad un migliaio di euro sono ottime bici, sopra quella cifra invece, secondo me, ci sono molti motivi e ho cercato di elencarne alcuni, per cui vale assolutamente la pena orientarsi altrove e cercare finanche ottime occasioni apparentemente impossibili a giudicare dai listini prezzi ufficiali delle grandi case.
Tutto qui.

direi invece, che sia la 8Xc, che la 9XC (serie 2008....) siano ottimi mezzi con prezzi bassi,(nella sua fascia dei 2000/2500 euro), il problema è che spesso non si guarda oltre, si dimentica spesso che dedacciai costruisce sia per deca che per altri brand famosi, con gli stessi materiali, e spesso geometrie (vedi bdc....) quindi dire a priori che i prodotti deca sono solo entry level, denota a mia parere un poco approfondimento e conoscenza dei prodotti che deca fà produrre....quoto inoltre il discorso di billo, e aggiungo che la politica di canyon e deca, stà facendo proseliti in molti produttori emergenti, e credo che di questi tempi, fare buoni mezzi a prezzi concorrenziali sia vincente
ciao
contax

Contax1961 · 14/1/08

bt2007 ha scritto:
Io, pur possedendo una specialized, mi trovo a difendere i possessori di MTB Decathlon, per i seguenti motivi:
1- moltissimi bikers, si sono avvicinati alla MTB, partendo da una Decathlon;
2- guardando questo ed altri forum, si nota che i possessori di MTB Decathlon sono tantissimi;
3- mi cugino, possiede da poco una RR 9.2 (pagata 1.090,00 circa) , e posso dirvi che e' una bella bicicletta.

per cui, basta con le offese gratuite nei confronti delle bici Decathlon.

buone pedalate

questa è una risposta che condivido, aggiungo che, sono stato un felice possessore di una 9.1,acquistata proprio dopo aver provato una 9.3, il NEUF, è stato notevole in ogni occasione, tanto che mi tentava l'acquisto della 9XC, e solo la mancanza di disponibilità del prodotto, mi ha fatto desistere
o-o

bt2007 · 14/1/08

Io invece non amo fare paragoni e/o confronti tra una marca ed un'altra.
Ogni marca ( o modello) ha una storia a se, una politica di vendita, un tipo di mercato, ecc.

Non e' semplice paragonare due marche diverse.
Sarebbe come confrontare una Ferrari con una Porsche o una Lamborghini.

Stesso discorso vale per le bici.

Io la penso così

ciao

Billo · 14/1/08

peccato però che le xc della deca sono spesso introvabili!!!
ne fanno poche?

matteo81 · 15/1/08

sembola ha scritto:
Per favore, non rinfocoliamo la polemica.

Chi vuol comperare "di marca" lo faccia, senza trattare chi compera Deca come un pezzente.

Chi vuole una Deca la prenda pure, senza dare dello scemo sprecone a chi preferisce altro.

In ultima analisi, ognuno comperi quello che più gli piace o quello che si può permettere e non scassi i maroni agli altri

Detto questo, è innegabile che nel segmento di mercato in cui Decathlon opera le sue bici hanno un rapporto qualità/prezzo difficilmente battibile.

Pensa che io, avessi i soldi, le comprerei tutte le bici......in ognuna trovo qulcosa che le altre non hanno e viceversa.......

Antoo · 15/1/08

Allora io provengo da una bellissima bici ossia la rr 9.1 appena lo vista ne sono rimasto entusiasmato e il prezzo 899 era veramente ottimo per iniziare ad affacciarsi nel mondo delle mountain bike...la bici era veramente ottima se non per il fatto che nel mio caso il personale decathlon mi ha consigliato male perchè io a tutti gli effetti faccio enduro e la 9.1 e un all mountain-cross country...ora passo a specialized per il fatto che la enduro sl è stupenda, la specialized è un gran marchio! Cambia poco tra decatlhon e specialized se non hai manico e gambe! io il manico non ce l'ho ma le gambe me le faccio!

ciarlyy · 15/1/08

Billo ha scritto:
peccato però che le xc della deca sono spesso introvabili!!!
ne fanno poche?

Almeno in giro non ne ho viste molte a dire il vero.....
Credo che quando si inizia a spendere 2000 euro e più forse il bikers ritiene di affidarsi alla soluzione "classica" con l'appoggio del sivende....
(Oltre al fatto che quando sganci 2000 euro una mtb deve trasmetterti quel "feeling" che una marca più blasonata effettivamente ti da'!!!)

Contax1961 · 16/1/08

Billo ha scritto:
peccato però che le xc della deca sono spesso introvabili!!!
ne fanno poche?

nel 2007, il problema è stato i telai, alcuni tendevano a sbollare e sono stare ritirate dal mercato, adesso si trovano, il problema è che i negozi deca (o meglio i responsabili del negozio...) tendono a tenere sol ola bassa gamma, che i vende senza problemi, mentre per quello che è la loro gamma alta, occorre personale qualificato ,che spesso non hanno, salvo alcuni dove ci sono persone che si dedicano al settore come amatori e fuori da l'ambito lavorativo, non a caso nel ciclo cross, Prato e Perugia sono rifornite molto meglio di Roma
ciao
contax

Deca_88 · 16/5/10

Partiamo dal presuppoto che le bici deca non sono una mercificazione a livello supermercato anche perchè se non si sanno certe cose è meglio nn parlare. Le bici vengono provate e testate da gente che lo fa per lavoro. Non intendo steve peat o gente del genere, ma gente che lo fa per lavoro. Non puoi venire a dire che quelle "bici" che vendono i supermercati hanno tutto un lavoro dietro come le deca. E poi come seconda cosa non mi sembra proprio per niente corretto il paragone che fai con la macchina da 320 km/h marchiata Fiat. Un conto è che se le bici sono fatte interamente da prodotti deca, ma dato che si usano prodotti e componentistica di media-alta gamma non si può proprio dire che è una fiat. Sono d'accordo con te quando dici che da la possibilità a molte new entry di affacciarsi nel mondo della mtb.....ma menomale direi. Pensa quante persone hanno iniziato con una bici deca da qualche centinaio di euro e ora hanno una vera passione. Secondo me è l'idea che hanno avuto e la stanno portando avanti con successo. Tanti parlano di telai e telai. Se su un telaio deca c metti la scritta cannondale,scott o qualsiasi altro blasonato marchio, la puoi vendere, se prima costava 900 euro, a 2000 euro e la gente non dice niente. Non prendiamoci in giro, si sa che la marca fa gola, ma non bisogna guardare solo quello secondo me.

panzer division ha scritto:
non prendermi alla lettera, era un modo di dire grottesco per far intendere la mia avversione verso il marchio Decathlon abbinato alle bici.... e quando si entra nell'argomento, non perso occasione per far notare come Deca abbia mercificato a livello di supermercato una cosa a cui tengo molto quale la mountain bike.

non che gli altri marchi facciano beneficenza.

anzi se vogliamo proprio dirla tutta, Deca permette a molti utenti "new entry" di affacciarsi al mondo della mtb con prodotti validi a prezzi umani.

ma i gusti son gusti, e al cuor non si comanda.... e le Deca secondo me sono orrende. ma se nella bassa gamma hanno un senso... nell'alta.... sarebbe come prendere una vettura super sportiva da 320 km/h, dal costo di centinaia di migliaia di euro.... marcata Fiat.

ma alla fine l'importante è pedalare e divertirsi.
se con una bella bici tanto meglio

amadei valter · 17/5/10

Questa mi mancava S VS D
La storia VS Boo
Una delle case che ricerca e sviluppa e di anno in anno o quasi telai considerati favolosi li riprogetta e li migliora vedi EPIC ,Stunjumper ,Enduro.
Assurdo il paragone costa di più perchè fà di più non si limita investe e il nome lo si paga ad un calciatotre per marchiarci una maglietta di una nuova linea di moda non vedo perchè non debba farlo pagare la specialized se ha un nome è perchè l'ha costruito negli anni.
E' come paragonare Valentino Rossi che non ha più niente da dimostrare ma continua a farlo ad un Lorenzo che pur bravo ne ha di pagine bianche da scrivere prima di poter essere un campione e poi forse fenomeno titolo per pochi.
Le dacethlon sono un'ottima fascia di mercato che consente a molti un approccio alla MTB con spese contenute ma nessuno regala niente ed infatti non sono competitive nei telai,pur mrimanendo ottime MTB ,ma il confronto è al quanto Ridicolo.
Faccio un'esempio chiunque se avesse almeno 3000 euro da investire nella MTB prenderebbe una specialized e non una decathlon e allora non c'è dell'ipocrisia in tutto questo?
SPECIALIZED A VITA!!!!!

Antiruggine · 18/5/10

panzer division ha scritto:
non prendermi alla lettera, era un modo di dire grottesco per far intendere la mia avversione verso il marchio Decathlon abbinato alle bici.... e quando si entra nell'argomento, non perso occasione per far notare come Deca abbia mercificato a livello di supermercato una cosa a cui tengo molto quale la mountain bike.

non che gli altri marchi facciano beneficenza.

anzi se vogliamo proprio dirla tutta, Deca permette a molti utenti "new entry" di affacciarsi al mondo della mtb con prodotti validi a prezzi umani.

ma i gusti son gusti, e al cuor non si comanda.... e le Deca secondo me sono orrende. ma se nella bassa gamma hanno un senso... nell'alta.... sarebbe come prendere una vettura super sportiva da 320 km/h, dal costo di centinaia di migliaia di euro.... marcata Fiat.

ma alla fine l'importante è pedalare e divertirsi.
se con una bella bici tanto meglio

Vedi è così che il marketing ti frega..

Tu hai bisogno di un nome per sentirti appagato. Altri invece tengono più alla sostanza.
Non che bici come Specialized siano dei troiai, ma, se con lo stesso prezzo riesci a comprare qualcosa prodotto dallo STESSO (per la maggior parte dei casi è così) fornitore di telai, ma con una componentistica migliore, beh, direi che hai fatto un affare.
Pagare una specialized con shimano deore e forcella Dart 3 600-700 euro non mi sembra un affare. Comprare una 8.1 allo stesso prezzo va già un po' meglio.
Poi comunque ognuno preferisce un marchio diverso, ma se si deve consigliare ad un neofita che è all'oscuro delle differenze tra una forcella ed un altra, è chiaro che gli si consiglia il miglior rapporto qualità prezzo.

E se pensi che i teali deca siano peggiori di quelli specialized, ti sfido a provarlo.

P.s.
a me di deca non me ne frega nulla, non prendo mazzette e neanche ne possiedo una.

Antiruggine · 18/5/10

amadei valter ha scritto:
Questa mi mancava S VS D
La storia VS Boo
Una delle case che ricerca e sviluppa e di anno in anno o quasi telai considerati favolosi li riprogetta e li migliora vedi EPIC ,Stunjumper ,Enduro.
Assurdo il paragone costa di più perchè fà di più non si limita investe e il nome lo si paga ad un calciatotre per marchiarci una maglietta di una nuova linea di moda non vedo perchè non debba farlo pagare la specialized se ha un nome è perchè l'ha costruito negli anni.
E' come paragonare Valentino Rossi che non ha più niente da dimostrare ma continua a farlo ad un Lorenzo che pur bravo ne ha di pagine bianche da scrivere prima di poter essere un campione e poi forse fenomeno titolo per pochi.
Le dacethlon sono un'ottima fascia di mercato che consente a molti un approccio alla MTB con spese contenute ma nessuno regala niente ed infatti non sono competitive nei telai,pur mrimanendo ottime MTB ,ma il confronto è al quanto Ridicolo.
Faccio un'esempio chiunque se avesse almeno 3000 euro da investire nella MTB prenderebbe una specialized e non una decathlon e allora non c'è dell'ipocrisia in tutto questo?
SPECIALIZED A VITA!!!!!

Contento te, contenti tutti.

amadei valter · 18/5/10

RINGRAZIO MONOROTULA SEMOLA PER LA REP NEGATIVA COME AL SOLITO VIGE IL REGIME!!!

ak-47 · 18/5/10

amadei valter ha scritto:
Questa mi mancava S VS D
La storia VS Boo
Una delle case che ricerca e sviluppa e di anno in anno o quasi telai considerati favolosi li riprogetta e li migliora vedi EPIC ,Stunjumper ,Enduro.
Assurdo il paragone costa di più perchè fà di più non si limita investe e il nome lo si paga ad un calciatotre per marchiarci una maglietta di una nuova linea di moda non vedo perchè non debba farlo pagare la specialized se ha un nome è perchè l'ha costruito negli anni.
E' come paragonare Valentino Rossi che non ha più niente da dimostrare ma continua a farlo ad un Lorenzo che pur bravo ne ha di pagine bianche da scrivere prima di poter essere un campione e poi forse fenomeno titolo per pochi.
Le dacethlon sono un'ottima fascia di mercato che consente a molti un approccio alla MTB con spese contenute ma nessuno regala niente ed infatti non sono competitive nei telai,pur mrimanendo ottime MTB ,ma il confronto è al quanto Ridicolo.
Faccio un'esempio chiunque se avesse almeno 3000 euro da investire nella MTB prenderebbe una specialized e non una decathlon e allora non c'è dell'ipocrisia in tutto questo?
SPECIALIZED A VITA!!!!!

... ma non consideri che ci sono migliaia e migliaia di bikers che non sentirebbero la differenza tra 1 telaio in carbonio alto modulo 12k e non so + quale sigla ed 1 in alluminio 4mila da 2 chili
c'è gente che va in mtb per divertimento e per rilassarsi, non sono tutti li a cercare la prestazione, a limare il grammo e a spendere 3mila per una super specialissima di cui poi non constaterebbero manco il 50% della tecnologia applicata
io sono tra quelli, e ti assicuro che i 700 che ho speso per questa rockrider non li ho rimpianti minimamente

però come al solito qui si attacca questo o quello per partito preso. contento tu

sembola · 18/5/10

amadei valter ha scritto:
RINGRAZIO MONOROTULA SEMOLA PER LA REP NEGATIVA COME AL SOLITO VIGE IL REGIME!!!

Se partecipi ad un Forum dicendo quello che legittimamente ritieni opportuno non puoi pretendere che tutti lo condividano o che altrettanto legittimamente non lo reputino negativamente.

Parlare di regime è solo un'enorme cazzata.

fine dell' OT

Specialized vs decathlon

Biker assatanatus

Nikbike

Biker assatanatus

Biker perfektus

Biker spectacularis

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker serius

Biker spectacularis

Biker serius

Biker tremendus

ciarlyy

Ospite

Biker grossissimus

Deca_88

Ospite

Biker assatanatus

Antiruggine

Ospite

Antiruggine

Ospite

Biker assatanatus

Biker ciceronis

Moderatur cartesiano

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency