Ciao ragazzi qualke giorno fa mi hanno rubato la mia bella mtb bianchi
non per niente sono di napoli....
così decisi di comprarne una nuova; questa volta con una maggiora cura nella scelta.
avrei deciso di spendere tra i 350 e 400...
si lo so che forse è un pò pochino ma come avete notato a napoli una scelta più costosa diventa una tragedia se te la rubano.
non è che mi date una mano a scegliere?:
girovagando qua e la tra siti e negozi ho trovato queste situazioni:
una NUZZI BLASTER per la quale mi hanno chiesto giusto 350 euri
ecco il link: http://www.nuzzisportracing.com/NUZZI/mtb/mtb_blaster_26.htm
varie giant dal catalogo 2004 intorno ai 400 euri
ed infine una bicicletta che mi ha lasciato parecchio perplesso
tale LOMBARDO GL 700:
questo è il sito
http://www.lombardobikes.com/portale/index.php?op=ds&pg=img/bici/mountainbike/gl700
a cui sono state fatte delle modifiche: ad esempio non è stato montato dal negoziante che me la proponeva il freno a disco anteriore..
sostituito da un freno shimano v-brake con modulatore di frenata
le mie domande sono quindi queste:
1) meglio comprare la bici peggiore di una marca conosciuta o la top level
di una sconosciuta come questa lombardo?
2) che differenza c'è tra un telaio in alluminio 6061 ed uno 7005?
3) questo "modulatore di frenata" è utile oppure è solo di abbellimento?
4)mi dareste un consiglio spassionato su come scegliere in base a forcelle e a cambi: che ne so :meglio una rst o una suntour oppure meglio un mix
acera, alivio o deore visto che nessuna di questa bici da me considerate portano montato il set completo (ad esempio la giant rincon monta un alivio con C050 mentre la Lombardo monta deore con C050, oppure i comandi che la lombardo monta deore la giant EZ-fire plus e la nuzzi invece st-ef 29)
come vedete ho le idee un bel pò incasinate anche perchè io la mtb la utilizzo in ambienti molto vari dalla città alla pineta ma quasi mai in situazioni estreme come neve e fango
please help
grazie
non per niente sono di napoli....
così decisi di comprarne una nuova; questa volta con una maggiora cura nella scelta.
avrei deciso di spendere tra i 350 e 400...
si lo so che forse è un pò pochino ma come avete notato a napoli una scelta più costosa diventa una tragedia se te la rubano.
non è che mi date una mano a scegliere?:
girovagando qua e la tra siti e negozi ho trovato queste situazioni:
una NUZZI BLASTER per la quale mi hanno chiesto giusto 350 euri
ecco il link: http://www.nuzzisportracing.com/NUZZI/mtb/mtb_blaster_26.htm
varie giant dal catalogo 2004 intorno ai 400 euri
ed infine una bicicletta che mi ha lasciato parecchio perplesso
tale LOMBARDO GL 700:
questo è il sito
http://www.lombardobikes.com/portale/index.php?op=ds&pg=img/bici/mountainbike/gl700
a cui sono state fatte delle modifiche: ad esempio non è stato montato dal negoziante che me la proponeva il freno a disco anteriore..
sostituito da un freno shimano v-brake con modulatore di frenata
le mie domande sono quindi queste:
1) meglio comprare la bici peggiore di una marca conosciuta o la top level
di una sconosciuta come questa lombardo?
2) che differenza c'è tra un telaio in alluminio 6061 ed uno 7005?
3) questo "modulatore di frenata" è utile oppure è solo di abbellimento?
4)mi dareste un consiglio spassionato su come scegliere in base a forcelle e a cambi: che ne so :meglio una rst o una suntour oppure meglio un mix
acera, alivio o deore visto che nessuna di questa bici da me considerate portano montato il set completo (ad esempio la giant rincon monta un alivio con C050 mentre la Lombardo monta deore con C050, oppure i comandi che la lombardo monta deore la giant EZ-fire plus e la nuzzi invece st-ef 29)
come vedete ho le idee un bel pò incasinate anche perchè io la mtb la utilizzo in ambienti molto vari dalla città alla pineta ma quasi mai in situazioni estreme come neve e fango
please help
grazie
