Shwalbe Ra/Ra tubeless ancora a terra!!

[Knee Slider]

Domenica ho fatto un giro sul monte Canto, tante pietre una bella salita di 4,2km e discesa veloce.

Arrivo a casa, poso la biga e più tardi mi accorgo di avere del lattice attaccato dietro le gambe.

Ieri mattina passo dal garage e vedo la gomma posteriore a terra, provo a gonfiarla ma la sera al mio rientro è di nuovo bella sgonfia.

A questo punto non so più cosa pensare delle gomme latticizzate, appena acquistata la biga nuova dal sivende ho chiesto di trasformarla tubeless ma ho avuto subito problemi con le Ra/Ra latticizzate (su cerchi tubeless con Cafelattex) ed una delle due (l'anteriore) è stata sostituita perchè perdeva da tutte le parti, ho poi fatto qualche altra uscita senza problemi ma ora dopo aver fatto in tutto un centinaio di km da quando ho comprato il mezzo mi trovo nella stessa scomoda situazione di avere una gomma a terra e di dover tornare dal concesionario.

Qualcuno sa dirmi cosa può esserci che non va?
Queste benedette tubeless, che dovrebbero prevenire le forature, in realtà sono così delicate?
E' un problema delle Ra/Ra oppure è generalizzato?
Il sivende mi dice che ha delle Geax che sono meno problematiche delle Ra/Ra quando usate tubeless, le cambio con quelle?

Sono un po' incavolato perché il mio mezzo monta di serie degli ottimi cerchi tubeless DT swiss M1800 e vorrei usarli nel modo corretto, questa storia delle Ra/Ra che non reggono non mi va giù.

Aspetto con ansia i vostri consigli.
Federico

Prodotti MTB scontati

 

[mr.848]

bah io con le tubeless mi trovo benissimo e non hanno mai dato problemi già dal primo montaggio...hanno tallonato subito e mantenuto la pressione senza incertezze! ora monto dei cerchi ztr arch con tubeless maxxis ant e specialized posteriore

 

[dns76]

Cambia lattice e sopratutto sezione dove porre la domanda.

i cerchi dt poi non sono il max per latticizzare gomme per camera.

 

[bello fresco]

io non ho avuto problemi con RaRa sia tubeless che TR;
se i tuoi sono da camera latticizzati o cambi lattice, io adopero Lastix Plus anche sui tubeless, o cambi copertoni

 

[albatros_la]

Gli Schwalbe non sono tutti uguali. Ogni serie ha molti modelli diversi, più o meno adatti alla latticizzazione.
Io ho dei Nobby Nic Performance e non perdono, sebbene siano porosi e perciò vadano a terra in un paio di giorni: ora provo con un bel refill di lattice più denso e vedo se si stabilizzano, ma so bene che se fossero stati dei Nobby Nick Snake Skin forse il problema non ci sarebbe stato.
Altra cosa: da dove fuoriesce il lattice?

 

[joordan]

io ho avuto problemi simili con i mie rocket ron ma più' imputabili ai cerchi (DT swiss) piuttosto che ai pneumatici...ti consiglio di rifare la nastratura del cerchio..io ho risolto così (fino a che ho squarciato entrambi i copertoni.....)

 

[brunorider]

Ciao! prima di cambiare gomme farei un altro tentativo con un altro lattice! io uso ra/ra ro/ro e no/no... nessun problema sia se sono TL oppure no! io uso lattice notubes ha sempre fatto il suo lavoro!

 

[Knee Slider]

io ho avuto problemi simili con i mie rocket ron ma più' imputabili ai cerchi (DT swiss) piuttosto che ai pneumatici...ti consiglio di rifare la nastratura del cerchio..io ho risolto così (fino a che ho squarciato entrambi i copertoni.....)

I cerchi non sono nastrati perché sono tubeless......

 

[Knee Slider]

Cambia lattice e sopratutto sezione dove porre la domanda.

i cerchi dt poi non sono il max per latticizzare gomme per camera.

I cerchi sono tubeless(quindi non nastrati), le gomme Racing Ralph tubeless ready, il lattice è quello indicato come migliore in commercio (caffelattex).

Il punto è che l'anteriore ora non ha problemi (quella sostituita subito) mentre la posteriore mi ha fatto questo ennesimo scherzo.

 

[joordan]

fai la prova nella bacinella e vedi da dove esce aria..cosi capisci l'origine del problema..se e' il cerchio o la gomma..
i miei DT swiss sono tubeless ready, ma il nastro originale era un colabrodo..non c'e' il nastro se sono UST

 

[dns76]

I cerchi sono tubeless(quindi non nastrati), le gomme Racing Ralph tubeless ready, il lattice è quello indicato come migliore in commercio (caffelattex).

Il punto è che l'anteriore ora non ha problemi (quella sostituita subito) mentre la posteriore mi ha fatto questo ennesimo scherzo.

tubeless ready non vuol dire tubeless.... (non sono altro che le vecchie gomme per camera).
in quanto al caffelatex, cè di meglio, molto meglio imho.
vorrei sapere dove hai letto che è il migliore in commercio.

 

[Knee Slider]

tubeless ready non vuol dire tubeless.... (non sono altro che le vecchie gomme per camera).
in quanto al caffelatex, cè di meglio, molto meglio imho.
vorrei sapere dove hai letto che è il migliore in commercio.

So bene che tubeless ready non vuol dire tubeless, anche perché veri tubeless da MTB 29 non esistono (ci sono gli UST ma anche quelli non sono veri tubeless).

Che il Caffelattex si uno dei migliori mi è stato segnalato da diverse fonti (magari non è così...non saprei).

Sai indicarmi quale è il migliore secondo la tua esperienza?

 

[JimNy il fenomeno]

So bene che tubeless ready non vuol dire tubeless, anche perché veri tubeless da MTB 29 non esistono (ci sono gli UST ma anche quelli non sono veri tubeless).

Ah si? e perchè?
Se hai dei veri cerchi tubeless monta vere gomme tubeless, fine del problema.

 

[dns76]

So bene che tubeless ready non vuol dire tubeless, anche perché veri tubeless da MTB 29 non esistono (ci sono gli UST ma anche quelli non sono veri tubeless).

Che il Caffelattex si uno dei migliori mi è stato segnalato da diverse fonti (magari non è così...non saprei).

Sai indicarmi quale è il migliore secondo la tua esperienza?

Mi accontento del lattice da stampi normale, diluito con poca acqua.
Costicchia meno e funziona. Unico neo tende a seccare prima quindi richiede rabbocchi più frequenti e magari qualche pulitina interna alla gomma ogni tanto.
Il caffelatex lo trovo troppo liquido.

 

[eliflap-xtr]

mi fa sorridere un titoloe del genere ... ho ormai abbandonato Schwalbe da tempo

un'altra conferma che ho fatto bene

 

[eliflap-xtr]

So bene che tubeless ready non vuol dire tubeless, anche perché veri tubeless da MTB 29 non esistono (ci sono gli UST ma anche quelli non sono veri tubeless).

Che il Caffelattex sia uno dei migliori mi è stato segnalato da diverse fonti (magari non è così...non saprei).,

Sai indicarmi quale è il migliore secondo la tua esperienza?

UST non è tubeless ????? ah no ???? e che cosa sarebbe la sigla ?

quindi le Mavic e le American Classic da 1600 g non sono vere ruote tubeless ???

io uso un lattice spagnolo , Zero Flats

 

[Knee Slider]

UST non è tubeless ????? ah no ???? e che cosa sarebbe la sigla ?

quindi le Mavic e le American Classic da 1600 g non sono vere ruote tubeless ???

io uso un lattice spagnolo , Zero Flats

Che io sappia gli UST richiedono comunque il lattice, se è così non credo si possano definire veri tubeless, se invece possono essere montati senza lattice hai ragione tu.

 

[zeler]

ust richiede lattice se il cerchio nn è ust,
poi scusa su una gomma da 900 gr c'è bisogno
del lattice x farla tenere?
cmq il RR pesa veramente poco,avevo il 2.1,gr 495,
tagliato all 24h di Finale,x me è la conferma che se le
gomme nn sono almeno 600 gr sono delicate,ora ho
un Crossmark nessun problema.
ciao Luca

 

[frank85]

io ho avuto brutte esperienze col caffelatex, oltretutto mi ha lasciato delle macchie inlavabili su un completo !

TR o non TR metti anche delle normali gomme da camera, maxxis o specialized e non avrai problemi, lattice ? io ti consiglio lo ZTR no tubes, sarà anche il più caro in commercio ma il suo lavoro lo fa bene e rimane liquido a lungo.

il lattice per stampi sigilla subito, ma si secca prima.