Ma vedo male o sono forcelle rigide?
Il video riporta molte cadute... ma io dico sempre
"Il montone vero si vede con la pecora zoppa"
La vedi dura ?
Guarda questo video , con che cancelli facevamo downhill :
https://www.facebook.com/video.php?v=2256729931345&set=vb.1041258596&type=2&theater
se non ha kashima, non e' factory.
la frenatura in posizione trail (che in casa fox si chiama adjust) agisce solo sulla compressione lenta. e con un po di sensibilità ed esperienza nel tarare le sospensioni si sente eccome.
la spark RC del mio compare cmq non ha il kashima, ne tantomeno e' factory ne tantomeno ha l'adjust visto che scott ha customizzato tutto
In effetti a catalogo fox esiste un kit kashima. Ma le aftermarket sono kashima. Loro per risparmiare se le fanno fare senza. Ma o mangi questa finestra o salti questa minestraScott e trek spacciano le loro forche di primo montaggio come factory senza kascima, almeno questo è quello che dicono
In effetti a catalogo fox esiste un kit kashima. Ma le aftermarket sono kashima. Loro per risparmiare se le fanno fare senza. Ma o mangi questa finestra o salti questa minestra.
Nemmeno il telaio ti danno senza forca.
Una delle ragioni per cui ho rinunciato alla spark
La vedi dura ?
Guarda questo video , con che cancelli facevamo downhill :
https://www.facebook.com/video.php?v=2256729931345&set=vb.1041258596&type=2&theaterhttps://www.facebook.com/video.php?v=2256729931345&set=vb.1041258596&type=2&theater
Tanto di cappello a chi prima di noi ha reso possibile lo sviluppo di questo sport. I percorsi, anche se ca... ti x quelle bici, sono simili a quelli che fanno in molti con le front, niente di impossibile, non sono quelli i passaggi tecnici in cui non basta il manico.Veramente uno dei primi video di downhill è questo...
http://youtu.be/O4nbGE8gXzw
vedo parecchie full, forcelle rovesciate (come la nuova sram...) e prototipi "strani"...quegli anni la nostra Giovanna Bonazzi che ha poi vinto la coppa del mondo downhill gareggiava con una full...(tra l'altro sono appena andato a mangiare il gelato da lei...)
Fate un tuffo nel passato con questo tread:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=143177&page=40
Chiaro che basta avere manico e si riesce a fare di tutto pure con una rigida...ma ad alta velocità si rischia la vita a quei livelli...per fortuna che i tempi son cambiati...
Scusate l'OT
manico o non manico, fenomeno o non fenomeno, penso che la velocità di percorrenza su un percorso dissestato/roccioso, come dicevo prima, cambi e anche di molto tra una rigida e una full.Tanto di cappello a chi prima di noi ha reso possibile lo sviluppo di questo sport. I percorsi, anche se ca... ti x quelle bici, sono simili a quelli che fanno in molti con le front, niente di impossibile, non sono quelli i passaggi tecnici in cui non basta il manico.
Più scassato e veloce è il percorso e più la differenza salta fuori,ma sui percorsi flow dove ci vuole una gazzella,una schiacciasassi paga pegno. A tal proposito mi è servita una bella pietraia c....ta per far vedere ad un amico di uscite a cosa servono le enduro, poverino non si capacitava come degli enduristi non riuscissero ad andare più forte di lui in discesamanico o non manico, fenomeno o non fenomeno, penso che la velocità di percorrenza su un percorso dissestato/roccioso, come dicevo prima, cambi e anche di molto tra una rigida e una full.
Te che usi sia Spark che Genius LT scommetto che vai molto più veloce in discesa con quest'ultima, anche sugli stessi percorsi...sbaglio?
non ho capito il discorsoIn effetti a catalogo fox esiste un kit kashima. Ma le aftermarket sono kashima. Loro per risparmiare se le fanno fare senza. Ma o mangi questa finestra o salti questa minestra.
Nemmeno il telaio ti danno senza forca.
In effetti a catalogo fox esiste un kit kashima. Ma le aftermarket sono kashima. Loro per risparmiare se le fanno fare senza. Ma o mangi questa finestra o salti questa minestra.
Nemmeno il telaio ti danno senza forca.
Voglio dire che se prendi una Scott top di gamma rischi di trovarci una forca Fox Factory senza trattamento KC, come la mia 2013. Se comperi la stessa forca per conto tuo il KC c'è. Scott risparmia sui pezzi che monta (KC è un optional che a listino fox sta sui 100€). Ad esempio la 2012 montava un trittico Ritchey WCS, mentre la 2013 un trittico Syncros (Scott), molto più economico (per noi forse no, ma la qualità è più bassa del WCS).non ho capito il discorso
al mio compare e' arrivata la 900RC 2015, ho avuto modo di provarla per un giretto.
non mi metto a dare valutazioni o oltre visto che e' stato troppo breve ed essendo la prima full che metto sotto il sedere le sensazioni sono così diverse dalla mia scale che ogni commento sarebbe superfluo...pero tengo a precisare che il nuovo nude una volta in climb e' inamovibile. la float mantiene un minimo 0.5-1cm di affondamento se ci si da dentro pesanti pesanti, ma il float come se fosse na barra d'acciaio. in trail o descend burro ovviamente da manuale.
resto ancora sconcertato cmq dall'allestimento della RC..con i fox manco col kashima..
ora l'attesa per il mio telaio (non spark) si fa importante :)
Voglio dire che se prendi una Scott top di gamma rischi di trovarci una forca Fox Factory senza trattamento KC, come la mia 2013. Se comperi la stessa forca per conto tuo il KC c'è. Scott risparmia sui pezzi che monta (KC è un optional che a listino fox sta sui 100). Ad esempio la 2012 montava un trittico Ritchey WCS, mentre la 2013 un trittico Syncros (Scott), molto più economico (per noi forse no, ma la qualità è più bassa del WCS).
Non so SE Dalla luna o da Marte, ma la ha e la sta usando. Ordinata ai primi di agosto, prima consegna, arrivata a lui 2 settimane fa.
Tutto come da descrizione scott compresi gli XTR nero fumo. Allego le prove scattate sabato..
Non so SE Dalla luna o da Marte, ma la ha e la sta usando. Ordinata ai primi di agosto, prima consegna, arrivata a lui 2 settimane fa.
Tutto come da descrizione scott compresi gli XTR nero fumo. Allego le prove scattate sabato..
Dalla foto, la gomma anteriore sembra una slick[emoji15][emoji15][emoji15]
son 2 rocket ron da 2.25
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?