Scott spark 970

Ciao a tutti,

avevo già aperto una discussione in merito alla scelta della mia nuova bici da trail. Sono praticamente un debuttante perché fino ad ora ho girato poco e con una bici assolutamente scarsa.
Ho però scoperto che tutte le valutazioni teoriche fatte in queste settimane si scontrano con la realtà: praticamente non si riescono a trovare biciclette! L’unica trovata che risponde ai miei desiderata (più o meno) è questa (scott spark base)

secondo voi vale la pena di spendere quasi 2.000 euro per questa bici? O mi conviene aspettare? Qual è il suo più grande tallone d’Achille (a parte il peso)?
Sram nx, Ammortizzatore posteriore x fusion o freni scarsa qualità?
C’è qualcuno che già la possiede e può dirmi come si trova? In rete non ho trovato tanto. La cosa che mi piace di più della scott è il sistema twinlock, anche se alcuni mi dici è che oggi non è più così necessario il bloccaggio dell’ammortizzatore (su quella attuale c’è l’ho).
Vi ringrazio, K.

Grazie per le risposte. Sì, in effetti avete confermato i miei dubbi: è meglio spendere qualcosa in più ma per qualcosa di maggior valore, il più è trovarlo. Non è un momento favorevole per cambiare bici, purtroppo nel mio caso o mi compro una nuova bici o anche quest’estate mi tocca solo running...
Per i miei percorsi in generale non ho bisogno di una bici molto tecnica, però d’estate qualche bella discesa mi piacerebbe farla e proprio per questo mi ero orientato a rimanere sul biammorrizzato. Sulle front in effetti c’è qualche opzione in più sul mercato

Sì, era una delle alternative opzionate. Certo che aggiungendo ancora qualcosa si potrebbe anche puntare alla Skeen trail 10 (3.000 euro), anche se i tempi di consegna attesi si allungano (aprile) e temo che in questo periodo potrebbero non essere rispettati.