Scott scale RC taglia

[Davide De Tommaso]

Ciao a tutti, ho un grosso dubbio e sono giorni che guardo geometrie ecc... la faccio breve, sono alto 1.69 con cavallo 78 e altezza pedalata 69.
Devo prendere una scott scale RC team e vista la spesa non vorrei sbagliare taglia, essendo a cavallo di S e M e non so cosa fare, considerate le misure di cui sopra ed un fuorisella che vorrei giusto.
Il mio obiettivo sono gare xc e marathon.
Grazie a chi risponderà

Prodotti MTB scontati

 

[alex_x]

Questa è la mia spark, tg s, io pedalo a 68, così può renderti conto del fuorisella. Comunque può andare tranquillamente si entrambe le taglie

 

[5cento27]

Ciao a tutti, ho un grosso dubbio e sono giorni che guardo geometrie ecc... la faccio breve, sono alto 1.69 con cavallo 78 e altezza pedalata 69.
Devo prendere una scott scale RC team e vista la spesa non vorrei sbagliare taglia, essendo a cavallo di S e M e non so cosa fare, considerate le misure di cui sopra ed un fuorisella che vorrei giusto.
Il mio obiettivo sono gare xc e marathon.
Grazie a chi risponderà

Per me sei una S la M è lunga. Non guardare le tabelle misura della Scott. Se fai gare fai una visita biomeccanica e non sbagli misura.

 

[Davide De Tommaso]

No lunga no, la Scale in tg M ha lo stesso passo di trek procaliber in taglia M, che sarebbe perfetta per me ma non mi piace il montaggio, e della Canyon exceed tg S che sarebbe giusta per me ma che non prendo perchè preferisco la scott, tutte passo 1.100

 

[5cento27]

No lunga no, la Scale in tg M ha lo stesso passo di trek procaliber in taglia M, che sarebbe perfetta per me ma non mi piace il montaggio, e della Canyon exceed tg S che sarebbe giusta per me ma che non prendo perchè preferisco la scott, tutte passo 1.100

Io ho rinunciato su consiglio di un biker esperto all' acquisto della Scale 930 misura che ha un OV di 575 sono 1.61. Per questo ti consigliavo prima la visita e poi l' acquisto.

 

[Davide De Tommaso]

Io ho rinunciato su consiglio di un biker esperto all' acquisto della Scale 930 misura che ha un OV di 575 sono 1.61. Per questo ti consigliavo prima la visita e poi l' acquisto.

Sarebbe stata lunga? Non capisco perchè hai rinunciato... in fondo la s ha quel OV

 

[Davide De Tommaso]

Questa è la mia spark, tg s, io pedalo a 68, così può renderti conto del fuorisella. Comunque può andare tranquillamente si entrambe le taglie

Grazie

 

[5cento27]

Ho 74 di cavallo e la scale ha 743 di standover inoltre con 575 di OV credo sia lunga. A cavallo delle tue taglie preferisco quella più piccola. La Scott potrebbe pure andar bene ma non la mia misura.

p.s.Se qualcuno può aiutarmi su quale scegliere come geometrie tra l Alma M50 e la Scale 930 sarei grato.
Sono 1.61 cavallo 74

 

[Davide De Tommaso]

Ho 74 di cavallo e la scale ha 743 di standover inoltre con 575 di OV credo sia lunga. A cavallo delle tue taglie preferisco quella più piccola. La Scott potrebbe pure andar bene ma non la mia misura.

p.s.Se qualcuno può aiutarmi su quale scegliere come geometrie tra l Alma M50 e la Scale 930 sarei grato.
Sono 1.61

 

[Tc70]

Ciao a tutti, ho un grosso dubbio e sono giorni che guardo geometrie ecc... la faccio breve, sono alto 1.69 con cavallo 78 e altezza pedalata 69.
Devo prendere una scott scale RC team e vista la spesa non vorrei sbagliare taglia, essendo a cavallo di S e M e non so cosa fare, considerate le misure di cui sopra ed un fuorisella che vorrei giusto.
Il mio obiettivo sono gare xc e marathon.
Grazie a chi risponderà

Sei M piena, dopo 1.65 si è M, fino a 1,75.

 

[Davide De Tommaso]

Sei M piena, dopo 1.65 si è M, fino a 1,75.

Ciao, parli di scott? Perchè Canyon ad esempio ero S....

 

[alex_x]

Ho 74 di cavallo e la scale ha 743 di standover inoltre con 575 di OV credo sia lunga. A cavallo delle tue taglie preferisco quella più piccola. La Scott potrebbe pure andar bene ma non la mia misura.

p.s.Se qualcuno può aiutarmi su quale scegliere come geometrie tra l Alma M50 e la Scale 930 sarei grato.
Sono 1.61 cavallo 74

Considerando che, non sei a cavallo tra 2 taglie ma sei una s le 2 bici vanno bene entrambe. Considera che il cavallo lo misuro da scalzo per cui x lo stendover leggermente più alto della scale non ci sono problemi. Scegli quella che più ti piace.

 

[5cento27]

Considerando che, non sei a cavallo tra 2 taglie ma sei una s le 2 bici vanno bene entrambe. Considera che il cavallo lo misuro da scalzo per cui x lo stendover leggermente più alto della scale non ci sono problemi. Scegli quella che più ti piace.

Per l' estetica e il montaggio preferisco la Scale 930 per le geometrie angolo sterzo e angolo tubo sella preferisco l' Alma essendo un telaio più aggiornato .

 

[alex_x]

Per l' estetica e il montaggio preferisco la Scale 930 per le geometrie angolo sterzo e angolo tubo sella preferisco l' Alma essendo un telaio più aggiornato .

Sono scelte personali, x la taglia non farti problemi vanno bene entrambe

 

[jhondeer]

Sei M piena, dopo 1.65 si è M, fino a 1,75.

sono alla terza scale, 178 cm sempre M, semplicemente perfetta per le mie misure

 

[Tc70]

Ciao, parli di scott? Perchè Canyon ad esempio ero S....

Parlo in generale, secondo tabella, neanche troppo generica:

145 - 155 XS
155 - 165 S
165 - 175 M
175 - 185 L
185 - 195 XL
195 - 205 XXL

Poi ci sono i 2 o 3 cm in cui si può stare a cavallo tra 2 taglie, quindi in caso o di qua o di la è sempre ok, dipende da uno come gli piace guidare, chi sta corto e chi sta lungo...

 

[alex_x]

Parlo in generale, secondo tabella, neanche troppo generica:

145 - 155 XS
155 - 165 S
165 - 175 M
175 - 185 L
185 - 195 XL
195 - 205 XXL

Poi ci sono i 2 o 3 cm in cui si può stare a cavallo tra 2 taglie, quindi in caso o di qua o di la è sempre ok, dipende da uno come gli piace guidare, chi sta corto e chi sta lungo...

Diciamo che è una tabella molto generale ed indicativa, anche perché nel caso specifico sia x la scale che x l'alma la taglia xs non esiste. La s viene usata anche da atleti più bassi di 160 cm.

 

[5cento27]

Per i biker di statura bassa è importante valutare altri parametri ad esempio l' angolo piantone, con le nuove geometrie è più verticale quindi si recupera qualche millimetro, se l' angolo piantone è meno verticale l' OV si allunga di qualche millimetro.
Di conseguenza 1.6 cm di ov più lungo se si aggiungono i millimetri dovuti all' inclinazione maggiore del piantone l' OV si allunga. Per questi fattori sono indeciso tra i due modelli, pur di avere una mtb più adatta alla mia statura sono disposto a parità di costo a prendere una bici montata peggio.

 

[whybob71]

Riprendo questa discussione per avere un consiglio, trovandomi in una situazione assai simile.
Alto 170 cm, cavallo 80 cm, altezza sella a 71 cm.
Ho una Scott Scale 2019 taglia M (oltre una Orbea Oiz TR 2022 taglia M). Mi ci trovo bene, la uso per granfondo e marathon quando poco tecniche, oltre che per allenamenti su asfalto. Non faccio gare XC. Ho una guida pulita e "prudente" in discesa, ma vado dappertutto (ovviamente nelle uscite più tecniche uso la full).
Sto pensando di vendere la Scale e prendere la nuova, partendo dal telaio e assemblandola a mio gusto con componenti che in parte già ho, per avere una bici molto leggera.
Il dubbio è sulla taglia. Ho visto che la nuova è più lunga della precedente. Nel mio caso sarebbe poco rilevante e rimango sulla M o forse è meglio optare per la S?
Grazie mille

 

[alex_x]

Ti consiglio di rimanere sulla m