Scott Scale 940 Vs Cube reaction GTC Race (2013)

[fildabik]

Duplico un post che avevo inserito nella sezione XC (prego gli amministratori di cancellare il precedente)

Consigli sulla scelta tra queste due bici?

CUBE REACTION GTC RACE 2013
PREZZ0 1550
LINK

GTC Twin Mold Monocoque Technology 29er, Agile Ride Geometry
carbon ‘n’ white
Rock Shox Reba RL 29, Motion Control, PushLoc, 100mm
FSA Orbit I-t-R integrated, oben integriert 1 1/8", unten integriert 1 1/2"
Syntace F149 Oversized, Lenkerklemmung 31.8mm, 6°
RFR Flat Race Bar, 31,8x720 mm, 9°
CUBE Race Grip, 1-clamp
Shimano XT, RD-M781-SGSL, Shadow 10-speed
Shimano SLX FD-M671-D, direct mount, Down Swing
Shimano SLX SL-M670, 10-speed
Magura MT2 hydr. Disc brake (180/160mm)
Shimano SLX, FC-M670 Hollowtech II 42x32x24T, 175mm, Innenlager PressFit SM-BB91-41
Sun Ringlé Radium wheelset, 32 spokes
Schwalbe Rapid Rob 2.25
Selle Italia X1
RFR Prolight 31.6*400mm
RFR Varioclose 34.9mm
11,2 kg

SCOTT SCALE 940 2013
PREZZ0 1700
LINK

11,6kg / 25,55lbs
Telaio
SCOTT Scale 29 Alloy 6061
Custom Butted superligHeadtube tubing
forged race disc dropouts 160PM
bridgeless seatstays
Integ. Headset / Replaceable hanger
Forcella
FOX 32 Float 29 Evolution CTD Air
CTD damper with 3 modes
alloy 1 1/8" steerer
reb. Adj. / 100 mm travel
Remote System
SCOTT LRD suspension technologie
lock - ride / platform - descend
activate by Rideloc Remote Lever
Lockout - Platform - 100mm
Serie sterzo
Ritchey Comp 1 1/8"
semi integrated 44/50mm
Deragliatore (posteriore)
Shimano XT RD-M781 SGS
Shadow Type / 30 Speed
Deragliatore (anteriore)
Shimano SLX FC-M670 / 34.9mm
Comandi
Shimano SLX SL-M670
Rapidfire plus / 2 way release
w/gear indicator
Leve freni
Shimano BL-M596 Disc
Freni
Shimano BR-M596 Disc
180/F and 160/R mm SM-RT64 CL Rotor
Guarnitura
Shimano XT FC-M780
hollowtech 2
42Ax32Ax24A T
Movimento centrale
Shimano Cartridge / 68mm shell
Manubrio
Syncros FL2.0 Tbar
6061 D.B. / OS / 700mm
H'stem
Syncros FL1.5
7050 Alloy / oversize 31.8mm
1-1/8" / 6° angle
Pedali
Wellgo M-21
Reggisella
Syncros FL2.5 / 31.6mm
Sella
Syncros XR2.0 / CROM rails
Mozzo (anteriore)
Formula CL92
Mozzo (posteriore)
Shimano FH-M629 Disc CL
Catena
Shimano CN-HG54
Cassetta
Shimano SLX CS-HG81-10
11-36 T
Raggi
DT Swiss Champion Black 1.8mm
Cerchi
Syncros XC-49 Disc
32H / Eyelets
Copertoni
Schwalbe Rocket Ron
29 x 2.1 / 67EPI Kevlar Bead
Performance Serie

Prodotti MTB scontati

 

[lucaitalo63]

sempre difficile queste scelte, io normalmente preferisco
spendere meno
telaio in carbonio
avere una bici leggera
per cui in questo caso cube

comunque scott non si discute !!

ciaoo

 

[Muntaner]

Scusa un info ma dove l'hai trovata la Cube a quel prezzo?sei sicuro che sia un 2013?

 

[fildabik]

di listino la cube costa 1799 euro, scontata circa 1550.
io sono molto indeciso tra le due, la cube è in carbonio ma mi sembra montata un poco peggio la scott costa 150 euro in più ed è in alluminio anche se montata un poco meglio...

 

[Muntaner]

Che costasse 1799€ questo lo sapevo perche' nel negozio ufficiale Cube della mia Citta' il prezzo e' quello,a me fanno un 5% di sconto quindi la pagherei 1700€,e' per questo che ti chiedevo dive l'hai trovata a quel prezzo e' quasi un 20% in meno,non poco per una MTB 2013 appena uscita,detto questo io la preferisco alla 940

 

[stalker]

vai su CUBE! telaio in carbonio....
poi la componentistica col tempo si cambia e si migliora

ciao

 

[STETTINO]

Vai di cube.........

 

[STETTINO]

Io ho una cube reaction gtc sl 2012
E ti posso garantire che non ha niente in meno rispetto ai marchi piu conisciuti.......anzi....

 

[STETTINO]

Secondo il mio modestissimo parere la scott di superiore ha solo la forca fox
non dimenticarti che la cube é anche in carbonio quindi che cosa aspetti vai subito di cube.............

 

[contrerass]

io ho visto quella tutta azzura dal mio negoziante di fiducia,come allestimento è un pò superiore alla race ma per quello che riguarda il telaio direi che è ottimo.
se io fossi indeciso tra un alluminio e un carbonio andrei di carbonio,quindi dico cube

 

[fildabik]

per componentistica migliore a cosa vi riferite?
Freni della Scott: Shimano BR-M596 Disc 180/F and 160/R mm SM-RT64 CL Rotor
meglio dei Magura MT2 hydr. Disc brake (180/160mm) della Cube?
cerchi della scott meglio di quelli della cube?

l'indecisione per quanto riguarda il telaio è anche questo:
la scott in alluminio pesa 11.6 la cube in carbonio 11.2
solo 4 etti di differenza?
per farvi un altro esempio la reaction gtc PRO in cabonio pesa 3 etti in piu della scott in alluminio...

 

[luca2430]

Tieni conto che nel peso della scott sono compresi almeno 238 g di pedali (well go m21): la differenza di peso si assottiglia.
Comuque la scelta alluminio| carbonio dipende dall'uso che ne fai: un telaio in carbonio è più leggero e delicato, quello in alluminio più pesante ma a mio parere più affidabile.
Ho ordinato una scott scale 940 a 1600 euro puntando su una migliore componentistica ( forcella, guarnitura xt, cerchi syncros ) non avendo nessuna intenzione di upgradarla in futuro e su un telaio in alluminio al top di gamma.
Diffido dai telai in carbonio cosi economici...parere personale.
Eppoi scott è una garanzia

 

[Aliscaforotto]

A me fra una settimana....spero....arriva la 930

 

[fildabik]

Non mi ero nemmeno accorto che il peso della cube fosse senza pedali e quello della scott fosse con i pedali.
la mia incertezza deriva proprio dalla domanda che mi pongo: meglio un carbonio economico o un top alluminio? e a cui faccio fatica a rispondermi, per ora)

la 930 ha la doppia giusto?
38-24? sarei curioso di provarla in salita.
appena ti arriva fammi sapere come va, anche tu, se puoi luca2430, appena ti arriva la 940 fammi sapere le tue impressioni)
grazie

 

[Aliscaforotto]

La 930 si ha la doppia 38-24 ma ho già dato disposizioni di sostituirla con la 36-24 molto più adatta alle mie capacità. È la entry level del carbonio in casa scott ma secondo me è montata bene a partire dalla forcella Fox al gruppo x9-x7. Per il resto qualcosa di economico c'è di sicuro....ma secondo me per avere il carbonio ne vale la pena.

 

[fildabik]

non ho mai provato una bici con la doppia, sarei curioso di verificare la reale differenza tra un 38-24 contro un 36-24 (soprattutto in salita) mi sai dire di piu aliscaforotto?

 

[Aliscaforotto]

Intanto mi scuso con chiunque abbia letto il mio precedente messaggio. Ho scritto di aver sostituito la doppia con la 36-24 In realtà volevo scrivere 36-22. Non ho mai provato neanche io una bici con la doppia. Ma andando a correre con degli amici che la usano Posso dirti che si trovano bene, Uno aveva la 38 24 ma aveva difficoltà a spingere nelle salite più ripide ha quindi sostituito la corona più piccola da 24 con il 22 e adesso si trova molto meglio.

 

[fildabik]

ah ok, tutto molto chiaro, ricordati di farmi sapere le tue impressioni quando ti arriva)

 

[fildabik]

vi è arrivata la bici?

 

[Aliscaforotto]

vi è arrivata la bici?

Macché!!!!! È arrivata in Italia martedì scorso....spero di riuscire a fare un giro sabato....se me la danno!!