Ciao a tutti, ragazzi, sono Federico e sono nuovo del forum.
Forse ho sbagliato sezione e, se così fosse, i veterani mi vogliano perdonare...
Mi piacerebbe ricevere un parere da chi pedala in questo mondo da molto più tempo di me, e così scrivo perchè, girando qua e là per Bologna e provincia alla ricerca di una mtb entry level dal buon rapporto qualità/prezzo, mi è sorto il dubbio tra queste due bighe.
SCOTT ASPECT 610 (2013, 26 POLLICI) 790
Forca: Rock Shox XC32 100 mm TK ARIA
Cambio: Shimano XT M781 SGS
Deragliatore: Shimano Deore M590
Comandi cambio: Shimano Deore M591
Freni: Shimano M446
Guarnitura: Shimano M552 43-32-24
Cassetta: Shimano HG62 11-36
Peso: 12,60 kg
CUBE ATTENTION SL 29 (2014, 29 POLLICI) 799
Forca: Rock Shox XC28 100 mm TK MOLLA
Cambio: Shimano XT M781 SGS
Deragliatore: Shimano SLX FD-M670, Top Swing
Comandi cambio: Shimano Deore SL-M610, Rapidfire-Plus
Freni: Shimano BR-M395
Guarnitura: Shimano FC-M522, 42x32x24
Cassetta: Shimano HG62 11-36
Peso: 13,65 kg
Allora, a parità di bellezza, da profano io direi che la Scott (anche se dell'anno scorso) mi sembra leggermente superiore, soprattutto per via della forcella pneumatica. Forse anche freni e guarnitura sono leggermente superiori.
La Cube però monta un deragliatore SLX e i comandi cambio aggiornati DEORE, che sono appunto in versione M610.
Il problemone, alla fine, è che 790 per la Scott sono "solo di bici", mentre per la Cube, oltre alla bici, per quel prezzo ti danno anche accessori come ciclocomputer, pompetta, camere d'aria di ricambio.
Secondo voi è meglio spendere quei soldi per una bici leggermente superiore (se è poi veramente superiore come dico...), soprattutto per la forcella ad aria, o per una bici leggermente inferiore ma con qualche accessorio?
Grazie infinite e scusate per il papiro..!
Forse ho sbagliato sezione e, se così fosse, i veterani mi vogliano perdonare...
Mi piacerebbe ricevere un parere da chi pedala in questo mondo da molto più tempo di me, e così scrivo perchè, girando qua e là per Bologna e provincia alla ricerca di una mtb entry level dal buon rapporto qualità/prezzo, mi è sorto il dubbio tra queste due bighe.
SCOTT ASPECT 610 (2013, 26 POLLICI) 790
Forca: Rock Shox XC32 100 mm TK ARIA
Cambio: Shimano XT M781 SGS
Deragliatore: Shimano Deore M590
Comandi cambio: Shimano Deore M591
Freni: Shimano M446
Guarnitura: Shimano M552 43-32-24
Cassetta: Shimano HG62 11-36
Peso: 12,60 kg
CUBE ATTENTION SL 29 (2014, 29 POLLICI) 799
Forca: Rock Shox XC28 100 mm TK MOLLA
Cambio: Shimano XT M781 SGS
Deragliatore: Shimano SLX FD-M670, Top Swing
Comandi cambio: Shimano Deore SL-M610, Rapidfire-Plus
Freni: Shimano BR-M395
Guarnitura: Shimano FC-M522, 42x32x24
Cassetta: Shimano HG62 11-36
Peso: 13,65 kg
Allora, a parità di bellezza, da profano io direi che la Scott (anche se dell'anno scorso) mi sembra leggermente superiore, soprattutto per via della forcella pneumatica. Forse anche freni e guarnitura sono leggermente superiori.
La Cube però monta un deragliatore SLX e i comandi cambio aggiornati DEORE, che sono appunto in versione M610.
Il problemone, alla fine, è che 790 per la Scott sono "solo di bici", mentre per la Cube, oltre alla bici, per quel prezzo ti danno anche accessori come ciclocomputer, pompetta, camere d'aria di ricambio.
Secondo voi è meglio spendere quei soldi per una bici leggermente superiore (se è poi veramente superiore come dico...), soprattutto per la forcella ad aria, o per una bici leggermente inferiore ma con qualche accessorio?
Grazie infinite e scusate per il papiro..!