Io sono un 160 cm per 60 kg... Attualmente ho NoNi davanti e ReRa dietro, tutte e due NON ust da 2.10, ovviamente latticizzate.
...allora x il tuo peso...lascia stare il 2.25...a che te serve un'impronta così larga? a meno che non incontri anche sentieri rocciosi...dove ti serve un sezione maggiore per avere più grip ok...ma tipicamente chi fa XC corre su percorsi sterrati...se ci sono rocce sono brevi tratti IMHO...Io sono un 160 cm per 60 kg... Attualmente ho NoNi davanti e ReRa dietro, tutte e due NON ust da 2.10, ovviamente latticizzate.
Ma come mai hai comprato due diferenti copertoni ? senza sapere quale montare av. e die.?rocket anteriore!
ma dove siete finiti ?Ma come mai hai comprato due diferenti copertoni ? senza sapere quale montare av. e die.?
Comunque anche io consiglio RARA dietro . ottima scorrevolezza e tenuta .
Vorrei anche sapre cosa ne pensate del RORO davanti il prossimo inverno penso di usarlo anch'io , ma sono anche orineteto sull'anteriore per un NONI
Molto interessante, ma che cerchi hai ? e per quanto riguarda gli stallonamenti ? cosa mi dici ? rispetto alle UST che differenze in termoni di affidabilità hai riscontrato ?Quoto in pieno, e poi il ra ra è decisamente + scorrevole, x cui va montato al posteriore. Il Ro ro ti dà + grip, specie su fango o smosso e quindi assolutamente all'ant.
Io uso Ra Ra al post e Nobby nic all'ant. Prima le usavo tubeless, ora da camera latticizzate, Ciao.
ma quindi le coperure shaulbe da camera latticizzate su cerchi tubbless funzionano davvero ?...allora x il tuo peso...lascia stare il 2.25...a che te serve un'impronta così larga? a meno che non incontri anche sentieri rocciosi...dove ti serve un sezione maggiore per avere più grip ok...ma tipicamente chi fa XC corre su percorsi sterrati...se ci sono rocce sono brevi tratti IMHO...
il rocket Ron latticizzato dietro NON te lo consiglio...è troppo leggero...lasci stare...
io il rocket l'ho preso UST...per avere meno rogne...si son circa 150-200gr di differenza...ma te li ripaghi 1000 volte xkè più resistenti!
Ovvio se lo monti solo davanti...ti dura anche di più...dietro si scioglie come la neve al sole...poi se fai anche tratti stradali ci fai max 500km e lo butti...dietro io ho un RACING latticizzato...è un pò più resistente all usura!
Ciao!
Comunque interessante tema da sviluppare .
Scusami, ma se l'azienda sconsiglia ancora oggi è lecito porsi la domanda.Eh già...infatti già sviluppato in qualche centinaia di discussioni...
Scusami, ma se l'azienda sconsiglia ancora oggi è lecito porsi la domanda.
E poi ti chiedo unilmente scusa se continuo ad affermare la mia ignoranza sul tema, ma visto che sei così preparato fornisci tu una adeguata sintesi
Grazie
Ti ringrazio moltissimo per la tua cortesia nel rispondermi, mi hai fornito una ottima valutazione del problema alla luce anche del fatto che le gomme nel 2009 hanno subito alcune modifiche risoeto alle precedenti produzioni .Mia esperienza personale:
montati ReRa da camera, latticizzati con no-tube, dietro, sia su cerchi tubeless Shimano XT che normali ZTR Alpine: nessun problema.
montati RoRo e NoNi da camera davanti, come sopra: nessun problema.
Ho fatto pure la Baldo Bike con una pressione veramente bassa e non ho stallonato, anche se durante la discesa su asfalto sentivo il copertone dietro che scivolava un po', ma non ho stallonato.
Non vedo perché sconsigliare.
Posso solo però suggerire di usare il lattice No-Tube che funziona alla grande.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?