Sicuramente il vantaggio del negozio fisico a volte può tornare utile, anche nell'ottica se si vuole pagare la bici con un finanziamento almeno io così ho fatto lo scorso anno cosa che con canyon almeno in Italia non si può fare. Poi giustamente c'è "l'assistenza" che i negozi fisici chi più chi meno danno. Sicuramente è un vantaggio è non si discute probabilmente vale più di 100 o 200 euro risparmiati figurati.
Comunque a parte questo, a parer mio considerando le schede tecniche 400 euro di differenza tra le due trek procaliber ed exceed 7.9 non sono poi così tanti, considerando che sulla procaliber la prima cosa che cambierei sono le
ruote, cosa molto importante se il nostro amico fa gare di xc, e magari la trasmissione é quasi d'obbligo un 1x11 sempre parlando di Xc, almeno parlo per me, e comunque pur facendo una sorta di reso quindi al momento dell'acquisto della trek dando indietro i componenti nuovi e pagare la differenza al negoziante degli upgrade essenziali li superi di gran lunga i 400 euro. Anche in un futuro non so quanto convenga. La mia esperienza, io nel 2015 ho comprato una Spark 920 in fine serie durante lo scorso anno e al momento dell'acquisto ho effettuato qualche upgrade essenziale, quindi ruote e mono 12v poi manubrio e reggisella e sella in carbonio ecc, alla fine della fiera, se avessi potuto al momento dell'acquisto, avrei comprato una Rc di serie montata quasi uguale alla mia e avrei risparmiato. Ovvio che sono delle considerazioni che al momento dell'acquisto ognuno di noi fa in base anche al portafoglio.
Poi però sicuramente non metto in dubbio quanto dici è quanto stato detto sul telaio geometrie ecc, non sono molto ferrato sulla cosa. Sicuramente trek come rivendibilitá un domani é empre un marchio più conosciuto ecc e forse il telaio magari è migliore non so. Però io schede tecniche alla mano se potessi pagarla in contanti sceglierei Canyon.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk