D'accordissimo su tutto quello che hai detto, ma mi impegnerò a dimostrare (per quanto lo si possa fare tramite schermo di un pc) il massimo di queste macchine, appena la comprerò..!
Ma per i prezzi a cosa ti riferisci? mi sembrano bassini..
Facciamo un po di ordine:
Quali sono i vantaggi di una compatta?
la leggerezza e la compattezza.
Quali sono i vantaggi di una reflex?
la qualità del file, la velocità operativa e la possibilità di un controllo rapido ed efficace su tutti i paramentri.
Boom, sbagli a vedere le differenze tra una compatta e una reflex nelle sole dimensioni di stampa. A parità di megapixel, sempre e comunque il file di una reflex sarà migliore di un file da compatta. Basta una stampa 10x15 per vedere la differenza qualitativa in una stampa da compatta a reflex, non servono stampe da 1 metro quadrato.
Il problema è: cosa ti serve.
Se fotografi sport, dunque azione e soggetti in movimento, la velocità operativa e la risposta in fase di scatto di una reflex già da sole sono sufficenti a preferirla ad una compatta.
Viceversa, se l'obiettivo è quello di farsi delle escursioni e di portare a casa scatti prevalentemente "ricordo" (gruppo in cima alla salita, qualche paesaggio e 3/4 foto in movimento) allora una buona compatta è più che sufficente, oltre ad essere più comoda da portare in giro.
Poi, consideriamo le condizioni di luce: una reflex ti consente di scattare buone foto anche quando la luce è bassa, come ad esempio dentro a un bosco, senza dover necessariamente usare un flash... la compatta no.
La reflex offre prestazioni di autofocus che una compatta non raggiungerà mai, anche se molto evoluta.
Quindi a diablotik consiglio di valutare bene le sue esigenze, di tener presente che una buona compatta oggi costa 300 euro circa, una buona reflex con un'ottica kit ne costa 500, sempre se parliamo di nuovo.
Nel mercato dell'usato, oggi ci si porta a casa un kit ottica+reflex con circa 300 euro.
Infine, sempre a diablotik consiglio di andare sul sito www.tuttomtb.it, registrarsi, e scaricarsi i PDF (http://www.tuttomtb.it/?q=node/2)del Corso di Fotografia disponibili sul sito.
La prima uscita parla proprio delle differenze tra reflex e compatta.
Ma per i prezzi a cosa ti riferisci? mi sembrano bassini..
non per nulla majoli usa compatte olympus ed è partito dalla pellicola!
Ed è un grande reportagista della Magnum!
Tutto sta a trovare la propria misura, penso che su questo siamo d'accordo. Cmq, nessuno si era rivolto sgarbatamente verso nessun altro, secondo me, non riscaldiamoci per nulla!
le tz sarebbero soddisfacenti, ma non hanno i settaggi manuali. Su una compatta sono meno utili che su una reflex, seppur utili. Ti resta solo il bilanciamento dell'esposizione, come possibilità di intervento....
ho la tz4, mi soddisfa poco come iso, ma è normale.grazie della risposta
tu che macchina valuteresti al posto mio? la porterei sia in bici da corsa che mtb che viaggio cicloturistico
la adopererei diciamo in un mix tra panorami città d'arte e qualche scatto con bici in movimento.
grazie Passion!
tralasciando dimensioni e peso stavo vedendo questa ma come dici le "Bridge" le ritieni poco utili..perchè?
http://www.shoppydoo.it/offerte-fotocamera_digitale-olympus_sp_570_uz.html
Per l'ingombro.
Chiaro che sono più prestanti di una compatta, me se mi devo portare dietro tutto sto popò di roba tanto vale una reflex, spendendo oltretutto la stessa cifra.
La tz5 per quanto mi riguarda è la numero 1, sta in tasca dietro in ogni situazione (anche su strada con completo race) e una qualità data dalle lenti Leica ottima.
Ciao
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?