Penso che abbiamo la stessa bici (Orbea Oiz) ed io ho affrontato così il tema:Mi intrometto nei commenti per chiedere lumi riguardo le geometrie moderne, sono 178 con cavallo 87 e pedalo a 77cm circa, secondo tutte le visite biomeccaniche fatte con diverso tecnici nel corso degli anni, il mio arretramento dovrebbe essere di circa 8cm da MC a punta sella, senza pensarci troppo ho acquistato una full da XC moderna con angolo sella 75° e angolo sterzo 69°, ovviamente ottenere un arretramento di circa 8cm è impossibile e sopratutto non redditizio in salita, in questi casi voi come vi comportate?!?!
Io dopo aver fatto alcune prove con reggisella arretrato, vari attacchi manubrio ecc ho deciso di recarmi per l'ennesima volta da un biomeccanico.... La risposta è stata che ho sbagliato tipologia di bici.....
Scusa ma che taglia hai? M? Io sono 180 x 84 di cavallo ed ho una L, non mi quadra il tuo arretramento con uno stem da 90, significa che saresti praticamente sdraiato...Ciao!
beh, dopo ormai 4 posizionamento in sella fatti nel corso degli anni ne sono più che certo, diciamo che secondo l’ultimo dovrei essere a 7,5 con una sella comunque più corta del normale, 260mm, ciò si tradurrebbe in circa 6cm di una sella da 275.
Il problema è che, arretrando anche non eccessivamente, in salita la bici perde aderenza.... La mia miglior posizione con reggisella arretrato ed attacco manubrio da 90 la replico tranquillamente ma poi sul ripido addio stabilità!
Questo è il problema di base!
Ieri sera l’ho pedalata un paio d’ore in un circuitino XC senza salite importanti con la posizione di cui avevo parlato in precedenza e non mi è parsa male, se nel fine settimana migliora il tempo miro ad un giretto più impegnativo per metterla alla prova meglio!
Taglia M? Questo spiegherebbe molte cose...Io sono 177 con 87 di cavallo
Qualcosa non ritorna però...No no, taglia L! Considera che però non arrivavo comunque ai canonici 8cm di arretramento nemmeno con il reggisella arretrato!
Dopo prendo questa misura ma fammi capire bene, ricapitolando:Il vecchio telaio era 72 gradi appunto!
per capirci punta sella manubrio vengono 57cm, ora con la nuova posizione 53cm
ho qui davanti il libro di riferimento di zeno zani, per un posizionamento ottimale con cavallo da 86 ad 88 dava range 6-9cm di arretramento su bdc , piantone 72-74°. il tuo non e' un valore cosi' strano.No no, taglia L! Considera che però non arrivavo comunque ai canonici 8cm di arretramento nemmeno con il reggisella arretrato!
2cm con cavallo 84 era un valore assai poco comune per biomeccanici che cerchino performance su pendenze comuni. ti ha fatto delle misurazioni dinamiche degli angoli ginocchio?Posizionamento del biomeccanico stem da 70 e arretramento 2 cm punta sella mc
Io pedalo a 73,5 ma tu sei sicuro degli 8 cm di arretramento?
Grazie 30x26!ho qui davanti il libro di riferimento di zeno zani, per un posizionamento ottimale con cavallo da 86 ad 88 dava range 6-9cm di arretramento su bdc , piantone 72-74°. il tuo non e' un valore cosi' strano.
cio' che ti frega sono le geometrie moderne, per gambe molto lunge e busto corto servirebbe un angolo sella poco verticale ed un orizzontale corto, esattamente il contrario di cio' che oggi trovi sul mercato.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?