Scusate la domanda forse scema ma...
A parità di escursione (in mm) della forca saggata è meglio avere meno escursione con meno SAG o più escursione con più SAG?
Mi spiego, forca da 160 vs forca da 170 (utilizzo queste escursioni per praticità),
Forca da 160 setto il 25% di SAG quindi mi restano 120mm di escursione utile dopo il SAG
Forca da 170 setto il 30% di SAG quindi mi restano 119 mm di escursione utile dopo il SAG (praticamente identica alla 160)
Stesso telaio, stesso rider, quale delle due force restituisce la sensazione migliore?
So che sono sensazioni soggettive ma se qualcuno ha provato sarei curioso di capire se si avverte il cambiamento?
A parità di escursione (in mm) della forca saggata è meglio avere meno escursione con meno SAG o più escursione con più SAG?
Mi spiego, forca da 160 vs forca da 170 (utilizzo queste escursioni per praticità),
Forca da 160 setto il 25% di SAG quindi mi restano 120mm di escursione utile dopo il SAG
Forca da 170 setto il 30% di SAG quindi mi restano 119 mm di escursione utile dopo il SAG (praticamente identica alla 160)
Stesso telaio, stesso rider, quale delle due force restituisce la sensazione migliore?
So che sono sensazioni soggettive ma se qualcuno ha provato sarei curioso di capire se si avverte il cambiamento?