Ciao a tutti,
premetto di andare in mtb da circa 6 mesi e di aver riapprezzato la bici dopo averci passato, come tutti, giornate intere da bambino spericolato.
I miei percorsi, ancora da poco più che principiante (25-30 Km), sono misti, fatti di grandi salite, discese più o meno impegnative e terreni di tutti i tipi. Credo pertanto, e spero di non dire un'amenità, di aver bisogno di una bici da trail, atteso anche che del cronometro non me ne frega nulla, ma vorrei un mezzo "sicuro" che riesca a farmi apprezzare i percorsi, scattando anche qualche foto
, senza cronometro alla mano.
La mia è una bici da principiante che credo di aver già sfruttato abbastanza e quindi volevo fare il grande passo. Questa estate, durante una vacanza in Trentino, ho avuto la possibilità di provare una mono ed una bi-ammortizzata con ruote da 29, e me ne sono innamorato, anche se a dire il vero, non è che abbia fatto tante salite
Ora, dopo aver peregrinato fra negozi e rete, mi ero fatto un'idea di prendere una canyon, modello NERVE AL 8.9 29, per la bellezza, la qualità e l'ottimo rapporto qualità prezzo che permette, a quel prezzo, di avere degna componentistica (FOX PERFORMANCCE, cambio XT, Freni Avid 7 ecc.), ma dopo aver letto, sempre qui, della scarsità del post vendita, sto rivalutando la mia decisione, e ieri sono andato a vedere un negozio che vende Cannondale ed, in particolare, ho visto la SCALPEL 3 (che è un po' fuori budget) e la 4 (che necessità sicuramente nel futuro di un upgrade).
Sicuramente la Cannondale è un marchio blasonato di indiscussa qualità e quindi poi anche più rivendibile.
Quindi i dubbi rimangono e vi chiedo un consiglio
La SCALPEL (100MM di escursione) potrebbe andare bene al mio caso, o sarebbe meglio la TRIGGER?
Come si comporta la forcella LEFTY, rispetto alla FOX?
Delle 4 sopra citate bici quali mi consigliate (Scalpel 3 o 4, Trigger 4 o NERVE AL 8.9)?
A quel prezzo avete altre alternative?
Grazie mille
premetto di andare in mtb da circa 6 mesi e di aver riapprezzato la bici dopo averci passato, come tutti, giornate intere da bambino spericolato.
I miei percorsi, ancora da poco più che principiante (25-30 Km), sono misti, fatti di grandi salite, discese più o meno impegnative e terreni di tutti i tipi. Credo pertanto, e spero di non dire un'amenità, di aver bisogno di una bici da trail, atteso anche che del cronometro non me ne frega nulla, ma vorrei un mezzo "sicuro" che riesca a farmi apprezzare i percorsi, scattando anche qualche foto
, senza cronometro alla mano.La mia è una bici da principiante che credo di aver già sfruttato abbastanza e quindi volevo fare il grande passo. Questa estate, durante una vacanza in Trentino, ho avuto la possibilità di provare una mono ed una bi-ammortizzata con ruote da 29, e me ne sono innamorato, anche se a dire il vero, non è che abbia fatto tante salite
Ora, dopo aver peregrinato fra negozi e rete, mi ero fatto un'idea di prendere una canyon, modello NERVE AL 8.9 29, per la bellezza, la qualità e l'ottimo rapporto qualità prezzo che permette, a quel prezzo, di avere degna componentistica (FOX PERFORMANCCE, cambio XT, Freni Avid 7 ecc.), ma dopo aver letto, sempre qui, della scarsità del post vendita, sto rivalutando la mia decisione, e ieri sono andato a vedere un negozio che vende Cannondale ed, in particolare, ho visto la SCALPEL 3 (che è un po' fuori budget) e la 4 (che necessità sicuramente nel futuro di un upgrade).
Sicuramente la Cannondale è un marchio blasonato di indiscussa qualità e quindi poi anche più rivendibile.
Quindi i dubbi rimangono e vi chiedo un consiglio
La SCALPEL (100MM di escursione) potrebbe andare bene al mio caso, o sarebbe meglio la TRIGGER?
Come si comporta la forcella LEFTY, rispetto alla FOX?
Delle 4 sopra citate bici quali mi consigliate (Scalpel 3 o 4, Trigger 4 o NERVE AL 8.9)?
A quel prezzo avete altre alternative?
Grazie mille
