io non mi scaldo e' gia da vari post che ho ricordato il titolo della discussione...non cambio cmq la mia idea
ripeto tra le 2 prenderei canyon a occhi chiusi
ciao!
Mi pare che ci stiamo un tantino scaldando, eh?
Ma in questo modo non stiamo aiutando chi ha aperto questo post, che vuole solo qualche consiglio per un acquisto.
Sulla qualità dei prodotti (es. telai) penso che le due bici in questione siano paragonabili: tenete conto che entrambi sono tubazioni in alluminio non idroformate, ovvero materiali comunque ultracollaudati. Di Decathlon ne ho avuta una e ho amici che le hanno e nessuno ha mai avuto problemi di rottura telai. Di Canyon invece credo che qualcuno nel forum abbia scritto in passato di piccoli danni strutturali. Del resto conosco casi di Specialized in alluminio M5 che si sono rotte. Di solito sono cose che capitano più facilmente su materiali sperimentali o tecniche costruttive molto all'avanguardia. Le marche che garantisconi i telai a vita, non per nulla, sono pochissime e guarda caso sono quelle che investono di più in ricerca e sperimentazione. Sia Deca che Canyon attingono a esperienze già collaudatissime, sia nei materiali che nel funzionamento del carro (Canyon con sistema FSR, es.). Lo standard di qualità è quello della certificazione europea e quindi deve valere per tutte le bici che verranno vendute in Europa, siano esse fatte in Cina o in Romania. La differenza di prezzo è data principalmente dal costo del lavoro diverso nei vari paesi...
Detto questo, è pur vero che quando si decide per un marchio piuttosto che per l'altro si decide anche per un tipo di assistenza post-vendita. Per me la Canyon xc 6 è superiore alla 9.2 nella sostanza, ma il tipo di rete assistenza Canyon non lo consiglierei a chi non può provvedere alla piccola manutenzione ordinaria della sua bici o a chi non ha un minimo di conoscenza sul settaggio della bici. Altrimenti appena arriva il pacco, con la bici semi smontata, la si porta al biciclettaio e si spendono altri soldi per fare quello che si potrebbe fare da soli. In questo senso acquistare da un negoziante (serio) ha il vantaggio di assistere meglio il principiante o quello con scarsa esperienza.
Mi pare che ci stiamo un tantino scaldando, eh?
Ma in questo modo non stiamo aiutando chi ha aperto questo post, che vuole solo qualche consiglio per un acquisto.
Sulla qualità dei prodotti (es. telai) penso che le due bici in questione siano paragonabili: tenete conto che entrambi sono tubazioni in alluminio non idroformate, ovvero materiali comunque ultracollaudati. Di Decathlon ne ho avuta una e ho amici che le hanno e nessuno ha mai avuto problemi di rottura telai. Di Canyon invece credo che qualcuno nel forum abbia scritto in passato di piccoli danni strutturali. Del resto conosco casi di Specialized in alluminio M5 che si sono rotte. Di solito sono cose che capitano più facilmente su materiali sperimentali o tecniche costruttive molto all'avanguardia. Le marche che garantisconi i telai a vita, non per nulla, sono pochissime e guarda caso sono quelle che investono di più in ricerca e sperimentazione. Sia Deca che Canyon attingono a esperienze già collaudatissime, sia nei materiali che nel funzionamento del carro (Canyon con sistema FSR, es.). Lo standard di qualità è quello della certificazione europea e quindi deve valere per tutte le bici che verranno vendute in Europa, siano esse fatte in Cina o in Romania. La differenza di prezzo è data principalmente dal costo del lavoro diverso nei vari paesi...
Detto questo, è pur vero che quando si decide per un marchio piuttosto che per l'altro si decide anche per un tipo di assistenza post-vendita. Per me la Canyon xc 6 è superiore alla 9.2 nella sostanza, ma il tipo di rete assistenza Canyon non lo consiglierei a chi non può provvedere alla piccola manutenzione ordinaria della sua bici o a chi non ha un minimo di conoscenza sul settaggio della bici. Altrimenti appena arriva il pacco, con la bici semi smontata, la si porta al biciclettaio e si spendono altri soldi per fare quello che si potrebbe fare da soli. In questo senso acquistare da un negoziante (serio) ha il vantaggio di assistere meglio il principiante o quello con scarsa esperienza.
Guarda,
fino ad ora hai parlato per spot e per sentito dire
non hai fatto una dico una considerazione seria,
non hai preso un caso reale (a parte il fatto che hai avuto un pessimo rapporto con l'assistenza di un centro e ci può stare)
non hai obiettato niente nè argomentato alcuna cosa di quello che scrivi
poi la gente legge e si fa un'idea...anche sui contenuti
saranno loro a giudicare
ti saluto
sid
p.s. giusto come ultimo consiglio, potresti leggere qualche test delle famigerate bici deca sulle riviste del settore, siccome ne hanno fatti... se non ne trovi ti do qualche link....
Insomma, in pratica chi possiede una bici del Decathlon è disposto a morire pur di difendere la propria scelta, ma tra le due sceglierebbe una Canyon.
Non vi incazzate, sto scherzando ovviamente.
Piuttosto, parlando da inesperto, concordo sulla dofferenza sostanziale che c'è tra avere un punto di riferimento (negozio) al quale rivolgersi per qualsiasi problema. Però, dopo avere trascorso intere settimane alla ricerca della full che faccia al caso mio, domando: una bici come la Nerve XC 6.0, visto che si sta parlando di questo nel topic, costa 1499 euro (che oggi, con i saldi, sono diventati 1299).
Dove si trova una full nuova, con le stesse caratteristiche, in un negozio? Secondo me te la danno sui denti, a meno che non ci si orienti su marche tipo Atala et similia che, detto con il massimo rispetto, se devo farci una discesa preferisco mettermele in spalla che sotto al culo.
In negozio troviamo Specialized, Trek, GT, ecc. Oppure marche tipo Cube, non so, che sono un po' più economiche ma che comunque non è detto che si trovino necessariamente al negozio sotto casa, se si abita in provincia.
Insomma, per farla breve, una Specy montata come una Nerve XC 6.0 costa oltre duemila euro. Sai quante volte te la smonta e rimonta, il tuo meccanico, la bici comprata online, prima di aver speso quella differenza?
Se sbaglio ditemelo, eh, che scappo.
...
Se sbaglio ditemelo, eh, che scappo....
L'importante è che chi fa la domanda se è un neofita non venga traviato con le sciocchezze delle bici da supermercato, perchè altrimenti invece di aiutarlo gli confonderemo le idee e ne va anche del buon nome del forum, quindi è bene ribattere duramente quando si sentono tali sciocchezze (4 tubi saldati...)
per il resto come già detto più volte tra le 2 io prenderei la Nerve, perchè il sistema dell'ammortizzamento mi piace dii più, se invece avessi dovuto prendere una front parilivello penso che sarei andato su deca dato che in ogni caso ha negozi fisici
ciao
sid
io dico che sono cose che con il se e i ma lasciano il tempo che trovano,magari compro canyon ho problemi e dico avessi preso deca era meglio,oppure prendo deca non ho problemi,pero certo volevo una canyon!io penso una cosa che se si rompe un qualcosa orami al giorno d'oggi è solo per una difetto vero di fabricazione,non per limiti strutturali,arrivano prima i limiti fisici!
emh non sono capace :(
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?