rockrider 9.1, forcella con che escursione?

[gaio87]

Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare la prima mountain bike e ho adocchiato la rockrider 9.1. Girando per internet ho visto che la forcella che monta di serie, la tora 302 è abbastanza base e volevo subito cambiarla. Ero quasi convinto per la recon race ma ho visto che questa ha escursione 80mm mentre la 302 aveva ben 120mm. Altrimenti ci sarebbe la recon sl che però ha sempre un'escursione inferiore. Non so come muovermi, se avete altri modelli da indicarmi nella stesa fascia di prezzo dite pure.

A voi l'ardua sentenza!!!!

La cosa mi stravolge la bici? Quali sono pro e contro?

Grazie!

Prodotti MTB scontati

 

[Fuocoz]

Secondo me la tora ad aria montata sulle nuove 9.1 non è affatto male.

Senza offesa ma su che basi dici che funziona male?
Dalla domanda che poni mi sembra che tu non abbia idee molto chiare

 

[gaio87]

le mie basi sono i forum! Io non so praticamente nulla di forcelle di bici, quindi mi consigli di tenere la sua?

 

[Fuocoz]

le mie basi sono i forum! Io non so praticamente nulla di forcelle di bici, quindi mi consigli di tenere la sua?

Se devi spendere 300€ subito per cambiarla tantovale che prendi la 9.2

Secondo me ti conviene usarla un pò e vedere come va, eventualmente sostituirla poi

 

[ABARTHLOVER]

Se devi spendere 300€ subito per cambiarla tantovale che prendi la 9.2

Secondo me ti conviene usarla un pò e vedere come va, eventualmente sostituirla poi

quoto fuocoz... se appena presa devi affrontare una spesa cosi "importante" tanto vale fare un pensierino alla 9.2... senza prender subito la 9.1 per poi "pentirtene"... segui i consigli di chi magari ce lha già quella biga... anche perchè se sei un principiante non credo ti cimenterai subito in single track da paura e il mezzo che compri per iniziare è piu che sufficente... al massimo puoi sempre effettuare l'upgrade in futuro qundo la forca di serie non ti dara più la sicurezza e l'affidabilità che cerchi...

 

[monorotula]

Se la Tora sulla 9.1 è ad aria conviene tenerla, altrimenti la Recon è un ottima soluzione, esiste anche da 120mm.

 

[Fuocoz]

Che poi io avevo la tora a molla e non era una cattiva forcella, ho avuto l'unico problema che essendo tarata non per il mio peso non la sfruttavo appieno

 

[magika]

Che poi io avevo la tora a molla e non era una cattiva forcella, ho avuto l'unico problema che essendo tarata non per il mio peso non la sfruttavo appieno

ancora d'accordo fuocoz......grande!La tora è una signora forcella...ho avuto la 302 del 2007 cambiata dopo due anni di torture solo perchè non era tarata per il mio peso e il mio stile di guida (preferisco forcelle un pelo più morbide),ma non mi ha mai abbandonato in nessunissima occasione,è robustissima,facilissima da revisionare e le vorrò sempre bene in quanto è stata la mia "forcella scuola"!sciaooooooooooo!

 

[gaio87]

mi avete convinto prendo la bici così come sta

 

[gaio87]

quella montata è a molla in teoria mentre la recon sarebbe ad aria, corretto?

 

[monorotula]

La Recon può essere ad aria o a molla, mentre la Tora di serie sulla 9.1 non so, io ero rimasto alla molla.

 

[gaio87]

si dovrebbe essere a molla, ma tra le due forcelle si sente molto la differenza?

 

[gaio87]

e l'escursione maggiore o minore su cosa influisce?

 

[monorotula]

Tra la Recon ad aria e la Tora a molla c'è una bella differenza, in termini efficacia e peso. L'escursione deve essere la stessa, cioè 120, perchè la bici è predisposta per quella.

 

[gaio87]

grazie! proverò a chiedere se mi vendono la bici già con la recon al posto della tora così la differenza di prezzo non sarebbe molta

 

[Senza Bici]

La Recon può essere ad aria o a molla, mentre la Tora di serie sulla 9.1 non so, io ero rimasto alla molla.

la tora che monta la nuova 9.1 è ad aria...svitando il pomello di regolazione in alto a sinistra di precarico, c'è la valvola dell'aria...ne ho gonfiata personalmente una di tora ad una 9.1 nuova...quindi confermo che è ad aria :)
ma non so di più...

 

[monorotula]

grazie! proverò a chiedere se mi vendono la bici già con la recon al posto della tora così la differenza di prezzo non sarebbe molta

Non credo che Decathlon faccia di questi lavori. Piuttosto, dato che a quanto pare la Tora di serie sulle nuove 9.1 è ad aria, lasciala così com'è.

 

[Senza Bici]

Se la Tora sulla 9.1 è ad aria conviene tenerla, altrimenti la Recon è un ottima soluzione, esiste anche da 120mm.

esiste anche da 130mm
ed anche per perno passante da 20mm ...a dirla tutta :)

http://www.sram.com/taxonomy/term/104/brand/rockshox/src/cat

questa felt monta una recon u-turn da 130mm per perni passanti da 20mm:

http://www.evanscycles.com/products/felt/trail-shot-2010-mountain-bike-ec021684

la tora della 9.1 dovrebbe essere una 302

e se ne è parlato anche qui:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=147031

 

[Senza Bici]

Non credo che Decathlon faccia di questi lavori. Piuttosto, dato che a quanto pare la Tora di serie sulle nuove 9.1 è ad aria, lasciala così com'è.

Non li fa di sicuro :)
come penso anche che sia difficile che lo facciano altri negozianti...

 

[gaio87]

il sito del btwin che produce la bici infatti dice solo air, mentre il decathlon dice cl, cmq la lascio così com'è, Appena torna il sole vado a prenderla così approfitto del tragitto per provarla per benino