rockrider 500 s

[alex117]

ciao a tutti, girando su internet ho trovato questa rockrider 500 s che a prima vista per un principiante non sembra male. però non sono un po' pochi 469 euro per una full?

http://www.decathlon.it/mountain-bi...B#anchor_ComponentProductTechnicalInformation

grazie

Prodotti MTB scontati

 

[giamma983]

edit… doppio

 

[giamma983]

infatti è una full super entry level… per carità, un mio amico ce l'ha e ci si diverte molto ma adesso che comincia a spingere un po' in discesa già forca e freni cominciano a risentirne, poi è un bel mattone, ma lui ha un bella gamba. Come mai hai mirato quella e non una front sempre al deca?

 

[alex117]

è che mi attirava per il prezzo abbastanza basso, però penso opterò proprio per una front. grazie

 

[Juste1911]

Meglio una Rockrider 500 o una 500 S anche per fare eventuali sterrati e discesine tra i boschi? Con una hard tail non c'è il rischio di farsi del male in discesa pur andando piano?

 

[.ab.]

non sono un po' pochi 469 euro per una full?

la risposta è nella domanda...

 

[Baich]

Con una hard tail non c'è il rischio di farsi del male in discesa pur andando piano?

il rischio di farsi male in discesa c'è anche con una full, visto che ti potresti fare prendere dalla velocità...

Se fosse che tutti avrebbero bisogno di una full per ogni discesa, le MTB non sarebbero mai state inventate:

[FREECASTER]http://youtu.be/PSlZ38Kji38[/FREECASTER]

quello che conta in primis è imparare la tecnica... poi si potranno affrontare con il tempo percorsi sempre più impegnativi, e forse allora valutare anche di cambiare bici e prendersi una discreta full, non una entry level da 500 euro... come minimo dovresti spenderne almeno il doppio o anche il triplo...

 

[Juste1911]

il rischio di farsi male in discesa c'è anche con una full, visto che ti potresti fare prendere dalla velocità...

Se fosse che tutti avrebbero bisogno di una full per ogni discesa, le MTB non sarebbero mai state inventate:

quello che conta in primis è imparare la tecnica... poi si potranno affrontare con il tempo percorsi sempre più impegnativi, e forse allora valutare anche di cambiare bici e prendersi una discreta full, non una entry level da 500 euro... come minimo dovresti spenderne almeno il doppio o anche il triplo...

Grazie per la risposta Baich

Ma volendo non si potrebbe migliorare questa 500 S? Dico, s'inizia così, poi tra qualche anno si prendono delle sospensioni migliori e si installano li sopra... Dico follie? Io 1000 euro da spendere su una MTB non ce li ho... O meglio, non la userei così tanto da giustificare una spesa/investimento così "grande"...

Io ho esperienza solo sulle moto... Bici ho una RockRider 5.0 del cavolo con cui al massimo mi faccio le piste ciclabili, ha dei copertoni "urbani"... Però quando vado in zona Varese li c'è molta foresta e natura...

 

[Baich]

Grazie per la risposta Baich

Ma volendo non si potrebbe migliorare questa 500 S? Dico, s'inizia così, poi tra qualche anno si prendono delle sospensioni migliori e si installano li sopra... Dico follie? Io 1000 euro da spendere su una MTB non ce li ho... O meglio, non la userei così tanto da giustificare una spesa/investimento così "grande"...

se vuoi una full con 500 euro, meglio che becchi un buon usato tipo una rockrider 9.1, esempio (a parte la taglia):

http://www.subito.it/biciclette/rockrider-9-1-napoli-94754266.htm

fare quello che vuoi fare sulla 500s non vale la pena... conviene cambiare bici piuttosto che farle degli upgrade... il telaio sarà sempre quello di una full entry entry level, con tutte le conseguenze del caso...

Meglio una Rockrider 500 o una 500 S anche per fare eventuali sterrati e discesine tra i boschi?

Nessuna delle due, meglio una Rockrider 520: http://www.decathlon.it/mountain-bike-rockrider-520-id_8293188.html

 

[Massimino76]

[MENTION=123839]Baich[/MENTION] ti ha detto praticamente tutto! sul nuovo scegli decisamente la 520

 

[Juste1911]

[MENTION=123839]Baich[/MENTION] ti ha detto praticamente tutto! sul nuovo scegli decisamente la 520

Grazie Massimino

In tanti mi stanno indirizzando sulla 520...

http://www.decathlon.it/mountain-bike-rockrider-520-id_8293188.html

Dicono (amici e conoscenti ciclisti) che per l'uso che potrei farne io potrebbe andare bene una hard tail, dietro casa mia zona Varese ci sono piste ciclabili intorno ai laghi, boschi, sentieri, con la macchina in poco tempo si cambia "monte" e si trovano altri sentieri, sarebbero dei sali e scendi sicuramente, mi allenerei così le gambe, qualche discesa (dopo un percorso in salita) vorrei farla ma non a velocità folli, assolutamente non pretenderei prestazioni da downhill, per quel tipo di utilizzo posso immaginare più che bene che ci voglia una attrezzatura ad hoc che costa 4 volte tanto, lo stesso discorso vale per le moto, non si può pretendere di tirare staccate a fondo rettilineo in "tutta sicurezza" a 100 metri dall'inizio di una curva (in pista) a 220km/h e passa con una moto "entry level" con equipaggiamenti "entry level" (gomme da turismo, pinza singola, pompa freno assiale, tubi NON in treccia, sospensioni del cavolo ecc ecc...)

Che dite quindi, per un uso su sentieri meglio la 520 o 520S?! Inizio a lasciar perdere la 500 S...

Guarderò un po' l'usato come avete suggerito, c'è che su subito.it è proprio un casino cercare roba...

 

[Massimino76]

520 assolutamente!
Per uso puramente XC è più indicata. Hai già una entry level praticamente irraggiungibile come q/p!
Una full entry non ha senso in relazione al tipo di utilizzo che ne andrai a fare