premetto che è già un pò che leggo il forum proprio perchè sto cercando
una mtb per "iniziare" e infatti anche grazie a quanto letto mi stavo indirizzando
verso la ROCKRIDER 5.3 che sembra soddisfare le mie esigenze senza
sforare il budget ridottissimo.
Avendo però la possibilità di prendere una BIANCHI volevo chiedere
a degli esperti quali sono le differenze che ci sono tra la ROCKRIDER 5.3
e una della casa produttrice italiana come per esempio la BIANCHI DUEL
che mi sembra simile se non per il prezzo visto che costa quasi 430 euro:
invece la ROCKRIDER 5.3 che in molti qui conoscono costa sui 360 euro,
mi viene quindi il dubbio che la componentistica sia inferiore:
inoltre sempre della bianchi c'è la KUMA 4900 che sicuramente ha della
componentistica migliore (a partire dai freni a disco che la sorellina DUEL non ha)
ma costa anche
quasi 600 euro quindi ovviamente mi domando se i 250 euro in più
rispetto alla RR 5.3 sarebbero spesi bene.
GRAZIE per le risposte.
una mtb per "iniziare" e infatti anche grazie a quanto letto mi stavo indirizzando
verso la ROCKRIDER 5.3 che sembra soddisfare le mie esigenze senza
sforare il budget ridottissimo.
Avendo però la possibilità di prendere una BIANCHI volevo chiedere
a degli esperti quali sono le differenze che ci sono tra la ROCKRIDER 5.3
e una della casa produttrice italiana come per esempio la BIANCHI DUEL
che mi sembra simile se non per il prezzo visto che costa quasi 430 euro:
invece la ROCKRIDER 5.3 che in molti qui conoscono costa sui 360 euro,
mi viene quindi il dubbio che la componentistica sia inferiore:
inoltre sempre della bianchi c'è la KUMA 4900 che sicuramente ha della
componentistica migliore (a partire dai freni a disco che la sorellina DUEL non ha)
ma costa anche
quasi 600 euro quindi ovviamente mi domando se i 250 euro in più
rispetto alla RR 5.3 sarebbero spesi bene.
GRAZIE per le risposte.