Salve dottore, in seguito all'infortunio che ho evidenziato in un precedente topic, ho effettuato la rmn, che ha dato esito negativo, ecco in dettaglio il responso:
Non alterazioni delle strutture fibrocartilaginee meniscali.
Normali le componenti legamentose, miotendinee e le perti molli prearticolari.
Non lesioni osteocondrali.
Non significativo versamento articolare.
Questa rmn l'ho eseguita il 6 luglio, in precedenza il 22 maggio come scritto nel precedente post, effettuai una ecografia che evidenziava chiaramente (con una striscia nera sulla struttura prevalentemente bianca) un versamento sotto la rotula come da edema, il dottore in quela caso mi disse che essendo sotto e vicino la rotula nemmeno una rmn avrebbe potuto vedere bene in quel punto. Essendo la rmn negativa mi consiglia di rifare l ecografia per vedere se il versamento è completamente riassrobito? Il fatto che la rmn dica "non significativo versamento articolare" vuol dire che un piccolo versamento c'e ma non è significativo? La ringrazio
Non alterazioni delle strutture fibrocartilaginee meniscali.
Normali le componenti legamentose, miotendinee e le perti molli prearticolari.
Non lesioni osteocondrali.
Non significativo versamento articolare.
Questa rmn l'ho eseguita il 6 luglio, in precedenza il 22 maggio come scritto nel precedente post, effettuai una ecografia che evidenziava chiaramente (con una striscia nera sulla struttura prevalentemente bianca) un versamento sotto la rotula come da edema, il dottore in quela caso mi disse che essendo sotto e vicino la rotula nemmeno una rmn avrebbe potuto vedere bene in quel punto. Essendo la rmn negativa mi consiglia di rifare l ecografia per vedere se il versamento è completamente riassrobito? Il fatto che la rmn dica "non significativo versamento articolare" vuol dire che un piccolo versamento c'e ma non è significativo? La ringrazio