Relazione lunghezza carro reach

  • Siete di quelli che, quando comincia a fare freddo, mettono la bici in garage e vanno in letargo, sdivanandosi fino alla primavera? Quest’anno avrete un motivo in più per tenervi in forma, e cioè la nostra prima Winter Cup, che prende il via il 15 novembre 2024 e si conclude il 15 marzo 2025.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


mogne

Biker tremendus
17/8/10
1.140
25
0
Pistoia
Visita sito
Mi è entrato in testa questo quesito, non trovando niente, chiedo la vostra opinione... Che relazione lega la lunghezza del carro con il reach di una mtb? Nel senso, se la quota della lunghezza del carro risulta minore del reach di consguenza il peso di rider più bike risulta essere più spostato verso la ruota posteriore? Quindi per caricare l avantreno bisogna lavorare di più? E viceversa? Il mio ragionamento mi porta a dire che per me, sarebbe meglio la situazione opposta cioè carro più lungo e reach più corto, così da avere la ruota anteriore più carica di suo, visto che per me risulta più difficile caricare il davanti rispetto al dietro? Ho detto una cavolata?
 

Gorgh

Biker tremendus
23/7/09
1.001
7
0
firenze
Visita sito
Bike
Commencal V4.2/intense T275c
Penso che la tua idea possa avere senso solo nela caso tu non debba curvare mai..ci sono parecchi altri modi meno contorti per modificare il tuo assetto di guida...
 

mogne

Biker tremendus
17/8/10
1.140
25
0
Pistoia
Visita sito
Si sono d'accordo con te... Ma come impostazione di base... Come si dice ci sono alcune mtb, che hanno una guida più avanzata altre meno... Dipenderà mica da questo fatto? Es. Transition covert ibis mojohd entrambe rientrano nel secondo caso del mio primo post e coincidenza sono entrambe le bike più vincenti nelle gare...
 

Gorgh

Biker tremendus
23/7/09
1.001
7
0
firenze
Visita sito
Bike
Commencal V4.2/intense T275c
beh guarda ad esempio le ultime mondraker che montano una pipa speciale grazie alla quale il telaio "gode" di più reach..il contrario di ciò che vai cercando tu.a questo punto penso sia tutto relativo.non resta che guardarsi per bene misure e geometrie varie e scegliere in base le proprie preferenze.o-o
 

mogne

Biker tremendus
17/8/10
1.140
25
0
Pistoia
Visita sito
Si anche qui ti do ragione, però leggendo il topic della prova delle ultime mondraker mi sembrava di aver letto che il rech del maubrio rimaneva pressoché invariato... Comunque certo che uno sceglie ciò che gli piace di più, sto solo facendo delle considerazioni... Per esempio nelle ultime mtb 650b e 29" vedi che quella differenza tra chainstay e reach arriva dai 2 ai 4 cm in meno a favore di quest ultimo, e tutti dicono ( mai provate) , le geometrie ti fanno sentire più dentro la mtb, mah. Io la mia prossima bike la sceglierò proprio in relazione di questi 2 parametri...
 

Gorgh

Biker tremendus
23/7/09
1.001
7
0
firenze
Visita sito
Bike
Commencal V4.2/intense T275c
a quel punto per forza,devono montare ruote che occupano piu spazio,dunque il feeling con la bicicletta e la sua risposta saranno diversi.il paragone che vuoi fare può valere solo tra bici della stessa categoria.
comunque alcuni telai al giorno d oggi montano già forcellini predisposti per intervenire sulla lunghezza del carro.
 

giorgibe

Biker infernalis
22/8/05
1.886
4
0
Visita sito
Mi è entrato in testa questo quesito, non trovando niente, chiedo la vostra opinione... Che relazione lega la lunghezza del carro con il reach di una mtb? Nel senso, se la quota della lunghezza del carro risulta minore del reach di consguenza il peso di rider più bike risulta essere più spostato verso la ruota posteriore? Quindi per caricare l avantreno bisogna lavorare di più? E viceversa? Il mio ragionamento mi porta a dire che per me, sarebbe meglio la situazione opposta cioè carro più lungo e reach più corto, così da avere la ruota anteriore più carica di suo, visto che per me risulta più difficile caricare il davanti rispetto al dietro? Ho detto una cavolata?

secondo me, più che cavolata stai facendo confusione.
intanto , parli di carro posteriore o anteriore ? il reach generalmente si riferisce nello specifico solo alla piega manubrio, le considerazioni che fai tu sono possono casomai essere riferite alle proporzioni tra carro anteriore e posteriore. in genere una bici di una data misura con carro post. corto e carro ant. lungo "gira" meglio di una equivalente con carro post lungo e carro ant corto; poi anche l' attacco ha la sua influenza, ma è sempre tutto proporzionato, se tu hai una 16" con attacco da 12, qualcosa che non funziona c'è.
la guidabilità del ciclo non la trovi guardando solo un parametro o due, ma tutti assieme e da come interagiscono tra loro le quote di carro post/carro ant/angolo piantone/angolo sterzo/ avancorsa/lunghezza attacco/larghezza manubrio/altezza da terra/pneumatici.
in pratica, la bici la devi provare dal vivo per capire se ti va bene oppure no.
 

mogne

Biker tremendus
17/8/10
1.140
25
0
Pistoia
Visita sito
Carro posteriore detto anche chainstay, da centro movimento centrale a centro ruota posteriore e reach dal centro del movimento centrale, al centro del buco della serie sterzo... Sul provarle... magari avessi la possibilita' di provarle tutte... In lista avrei damper sx liteville 301 transition covert (magari carbon) ibis mojo hd ed infine la nuova banshee rune e perche' no una force carbon.... Quasi tutte quelle che ho elencato hanno reach minore di chainstay, volevo questo perche' secondo me la bike risulta maggiormente caricata di peso sull anteriore,(aiutandomi in curva)... Infatti chiedevo se il mio ragionamento tornava... Le monterei tutte con lyric a molla magari uturn e bloccabile... Piega vector carbon 740 12', attacco da 70 e ruote syntace da scegliere o le mx30 o mx35... tutto cio' perche questa sara' la bike definitiva, poi dovranno inventarne una a levitazione magnetica per farmi cambiare...
 

bettuz

Biker novus
4/7/12
28
1
0
Udine
Visita sito
Sono interessato a questo ragionamento sul valore del reach sulla guidabilità, un rapporto tra reach e chainstay non credo abbia molto senso credo che il chainstay vada confrontato con il passo per verificare un bilanciamento e il trasferimento di carico sulle ruote.
il reach credo influisca di più sulla guidabilità e la posizione di guida, io sarei un sostenitore del forward geometry di mondraker ma so che funziona benissimo anche una gt con un reach contenuto. qualcuno può chiarirmi meglio le idee?

(un bunnyhop è più facile con un reach corto o no? per guidabilità e stabilità invece?)
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo