Oggi stavo ravanando nell'armadio dedicato all'attrezzatura fotografica e mi e' venuta in mano la vecchia olympus OM-1 del mi' babbo.
piccola, leggera, full frame, con un 50mm f/1.8 e un 28mm f/2.8 e uno zoom piiiiiiiiiccolo 75-150mm che e' un amore, nella sua custodietta rigida.
Insomma, a confronto la 50D e' un caterpillar! Questo mi ha stuzzicato l'idea di usarla nei miei giri in mtb (che di epico hanno ben poco, ma qualche occasione fotografica ogni tanto la regalano).
Vantaggi:
1) piccola e leggera
2) reflex full frame
3) lenti luminose e piccole
Svantaggi:
1) no AF (ma se non si fanno foto d'azione cambia poco, e io sono spesso da solo quindi di azione ce ne e' ben poca)
2) pellicola per i costi e i tempi di sviluppo/conversione
3) un solo valore iso
Domanda: ce n'essuno che usa nei suoi giri reflex a pellicola?
piccola, leggera, full frame, con un 50mm f/1.8 e un 28mm f/2.8 e uno zoom piiiiiiiiiccolo 75-150mm che e' un amore, nella sua custodietta rigida.
Insomma, a confronto la 50D e' un caterpillar! Questo mi ha stuzzicato l'idea di usarla nei miei giri in mtb (che di epico hanno ben poco, ma qualche occasione fotografica ogni tanto la regalano).
Vantaggi:
1) piccola e leggera
2) reflex full frame
3) lenti luminose e piccole
Svantaggi:
1) no AF (ma se non si fanno foto d'azione cambia poco, e io sono spesso da solo quindi di azione ce ne e' ben poca)
2) pellicola per i costi e i tempi di sviluppo/conversione
3) un solo valore iso
Domanda: ce n'essuno che usa nei suoi giri reflex a pellicola?