[MENTION=159481]rad77[/MENTION] capisco che la cosa ti possa sorprendere o sembrarti completamente inverosimile, ma si...è proprio quello che fanno tutti i biker, almeno quelli sopra un certo livello di aspettative: scelgono prima di tutto un telaio in base alle proprie misure e necessità, scartando a priori quelle poco adatte.
Ed è il (buon) consiglio che, almeno chi ha almeno un minimo di buon senso, cerca sempre di dare anche ai principianti, che se non hanno la competenza per comprendere e vagliare delle geometrie e relative taglie in quanto inesperti e forse alla loro prima bici, almeno di vagliare delle bici che è possibile provare o almeno sedercisi sopra ed andare un pò a feeling, se proprio non è possibile farsi aiutare o almeno documentarsi magari proprio attraverso al forum.
Se poi tu nel tuo trovi la cosa improponibile perchè la bici preferisci sceglierla per colore preferito, ma la misura che capita, fai come ti pare, la critica è nel consigliarlo al prossimo.
Ad ogni modo tutto questo discorso e relativo (pietoso) tentativo di giramento di frittata è totalmente superfluo perche nella mia illimitata supponenza ti stupirà se ti confermo che si, so anche anche leggere e quando uno scrive :
"Una taglia, in più o in meno rispetto a quella ideale, si riesce sempre ad adattare dal punto di vista posturale".
In Italiano significa che una taglia in più o una in meno si riescono ad adattare, l'hai scritto tu, quindi piuttosto che lamentarti della comprensione degli altri prova a rivedere le cose che scrivi o almeno a padroneggiare meglio la lingua, perchè purtroppo a differenza della politica la biomeccanica è una scienza esatta.
A parte il fatto che io sono certamente un biker al di sotto di qualsiasi "livello" di aspettative agonistico-sportive, non puoi quindi aspettarti che quello che scrivo non sia portatore delle stesse scarse prerogative, non mi stupisco affatto e continuo a credere sia che una taglia (in pollici, non M vs L, ma 19" vs 20", ovvero la L di due marchi differenti) sia sempre perfettamente/accettabilmente adattabile, sia che tutto questo discorso sia molto tirato per i capelli, per fare esercizio di magnanimità..
Sembri non accettare il cm di differenza rispetto ad una misura (peraltro riferita solo al tubo sella e poco indicativa di tutto il resto delle geometrie) ideale solo sulla carta per un biker che, mediamente, nella migliore delle ipotesi, si è misurato gli arti come capita ed ha infilato le proprie misure in un tool on line che ne ha decretato la taglia "giusta", come se questo bastasse ad una precisione almeno lontanamente verosimile, e poi come se nulla fosse consigli di andare un po' a feeling, sedendosi sulla bici per vedere l'effetto che fa, cosa che per un neofita privo di termini di paragone ha lo stesso senso di provare un putter per chi non ha mai fatto una buca in vita sua..
Ripeto, non metto in dubbio che un telaio scelto con sapienza, possibilmente su misura, sia la scelta migliore per chiunque, ma non ho ricordo di un solo caso, sul forum, unico mio mezzo di approfondimento della teoria ciclistica, in cui qualcuno si sia visto "impedito" ad acquistare una
Trek, una
Cannondale, una
Specialized od un cancelletto qualsiasi perché la 18" coppa C non viene costruita e tra 17" e 19" non ci sia modo di adattarsi efficacemente.
Portami, se credi, una sola evidenza scritta che contrasti con le centinaia di comuni discussioni in cui si discute di come scegliere e adeguare una bici leggermente più piccola o più grande della misura ideale ed in cui nessuno osteggia l'acquisto paventando l'irreparabile.
Portami, se credi, una sola evidenza di come una taglia di un qualsiasi costruttore non sia dichiarata genericamente adatta a biker di altezze comprese tra x e y, quindi ad un range eterogeneo di misure antropometriche, al costo di piccoli aggiustamenti, bensì per un preciso biker di una precisa altezza e di precise misure biometriche.
Convincimi, se riesci, che una YT Capra taglia S vada bene solo per un biker alto 1,61 con cavallo 73,5, una YT Capra taglia M sia adatta solo ad un Biker alto 1,73 con cavallo 82,1 e che chi non rientra in tali precise caratteristiche non possa comprarsi una Capra e viceversa sia costretto a prendersi una Giant Trance S se alto 164 e cavallo 75 o una Canyon Spectral S se alto 163 con cavallo 76 (bici e misure pescate a caso nella mia subconscio).
E se volessi un telaio Yeti da 5000€ senza
meritarlo, antropometricamente parlando, non potrei comprarlo senza sottopormi a cure medievali di allungamento o accorciamento corporale per raggiungere lo standard di precisione biometrica richiesto?
Ma scherzi?!
Dai, possiamo dire che avevi voglia di fare le pulci a qualche intervento e hai cercato (e trovato) il presunto sfigatello con la entry level, la tripla e la parlantina facile per fargli un po' la predica sulla scienza ciclofuoristradistica ed hai un tantinello esagerato? Diciamolo, dai, non c'è nulla di male, ma non venirmi a parlare di discorsi pietosi, qui si tratta di buon senso, mondo reale e andare in bici sui monti per diletto, non di
sveglia al collo..
Con immutata stima.
Il biker della taglia accanto :)
