Quando la bici era roba da criminali e donne in fuga dal marito...

[albatros_la]

Riporto questo accurato e curioso spaccato di società e scienza agli albori della bicicletta, una lettura per allietare il venerdì ma anche per capire qualcosa di più di come venivano visti i pionieri della bicicletta.
Si può fare certo un parallelo con i monopattini elettrici, senza dubbio l'alter-ego della bicicletta da un paio di anni a questa parte (e del quale, non me ne vogliano, sono il più delle volte un detrattore).
Comunque sia il tema è molto attuale anche nel settore del biciclo: sappiamo quante persone ancora oggi considerino delinquenti e scapestrati coloro che praticano questo sport (e alcuni di noi qualcosina per guadagnarsi tal nomea la fanno pure), così come vengono squadrate con sospetto le donne che lo praticano (non tanto dai ciclisti stessi...).
Ironicamente, in uno sport ancora a forte prevalenza maschile, più che fomentare le fughe delle mogli dai mariti, si direbbe che oggigiorno è più vero il contrario, perlomeno dal punto di vista domenicale delle mogli!

Prodotti MTB scontati

 

[POSTINOPAZZOIDE]

Articolo molto carino e davvero curioso.

 

[Boro]

Pensavo che i delinquenti doc fossero più che altro i motociclisti.
Io sul ciclista sentivo più spesso circolare lo stereotipo del cretino cornuto doc, quello che pedala con gli zebedei frollati dalla sella mentre la moglie pedala altrove nel letto con l'idraulico o l'amante di turno.
Dalle mie parti c'e' una salita storicamente molto battuta dai ciclisti che ha preso il nome di "Paradiso degli asini".
Per cui più che altro ho sempre sentito considerare la categoria come gente sciroccata più che come delinquenti.

 

[saetta1980]

Appena ho letto LOMBROSO ho chiuso ; only fuffa .

 

[albatros_la]

Appena ho letto LOMBROSO ho chiuso ; only fuffa .

È sbagliato considerare fuffa qualcosa che andrebbe semplicemente calato in un contesto storico diverso. È come parlare di fuffa quando si pensa all'esistenza dell'etere. Ogni conoscenza va calata nel suo tempo: Aristotele non era un fuffaro, era uno studioso intelligente, per quanto molte delle cose che pensava non sarebbero sopravvissute alle scienze evolutesi più tardi. Ora, non si può paragonare Lombroso a Aristotele, ma non si può nemmeno pensare che fosse uno stupido o un fuffaro. La storia ci insegna gli errori che sono già stati commessi da chi ha vissuto e studiato prima di noi. La storia della scienza non è diversa; Lombroso ne fa parte e l'articolo mostra uno spaccato di un tempo andato, di quando ha cominciato a diffondersi in Italia la bicicletta e come ciò era visto da uno studioso di quel tempo. Perciò sei libero di leggerlo oppure no, ma passare oltre solo perché hai letto "Lombroso" non rende giustizia all'informazione che tratta. Peraltro se conoscessi l'associazione che ha redatto l'articolo sapresti che con con la fuffa proprio non ha nulla a che spartire...

 

[saetta1980]

È sbagliato considerare fuffa qualcosa che andrebbe semplicemente calato in un contesto storico diverso. È come parlare di fuffa quando si pensa all'esistenza dell'etere. Ogni conoscenza va calata nel suo tempo: Aristotele non era un fuffaro, era uno studioso intelligente, per quanto molte delle cose che pensava non sarebbero sopravvissute alle scienze evolutesi più tardi. Ora, non si può paragonare Lombroso a Aristotele, ma non si può nemmeno pensare che fosse uno stupido o un fuffaro. La storia ci insegna gli errori che sono già stati commessi da chi ha vissuto e studiato prima di noi. La storia della scienza non è diversa; Lombroso ne fa parte e l'articolo mostra uno spaccato di un tempo andato, di quando ha cominciato a diffondersi in Italia la bicicletta e come ciò era visto da uno studioso di quel tempo. Perciò sei libero di leggerlo oppure no, ma passare oltre solo perché hai letto "Lombroso" non rende giustizia all'informazione che tratta. Peraltro se conoscessi l'associazione che ha redatto l'articolo sapresti che con con la fuffa proprio non ha nulla a che spartire...

 

[saetta1980]

Purtroppo non posso farci niente ma appena leggo LOMBROSO passo avanti .... per me uno che credeva e voleva dimostrare che si fosse criminali per ereditarietà o per tratti somatici è uno che produce fuffa . Difatti le sue teorie antropologiche sono unanimamente considerate idiozie ... fatto per cui e’ stato anche radiato .
Voleva catalogare le persone e questo non si può fare .
Questa e’ la mia opinione la tua potrà essere diversa ma non cambia di una virgola la mia .

 

[giordanov]

che ci vuoi fare, l'ombroso è figlio di quei tempi. Chissà quali altri pensieri giravano fra la gente dell'epoca una fra tutte la credenza nelle streghe che ancor oggi aleggia assieme alle facoltà dei maghi.
Questa è il triciclo della polizia dell'epoca esposta ad una fiera di Concorezzo (MB) più altre curiosità es: il differenziale