Quali pedali compro?

[Yeti]

Confidando nuovamente nelle vostre infinite esperienze e conoscenze tecniche, siccome devo acquistare a brevissimo termine un nuovo paio di pedali da mtb (i precedenti shimano 858 sono morti durante un tentativo di ingrassaggio) sono indeciso se comprare gli shimano 959 o i crank brothers candy c. tra i due vi è una leggera differenza di peso circa 40 gr, preciso che li ho trovati allo stesso prezzo, ma non so quale dei due funziona meglio e sopratutto dura di piu, per cui chiedo cortesemente a tutti coloro che stanno usando uno di questi due pedali di darmi un consiglio, si accettano consigli anche su altri pedali di buona/ottima gamma. Grazie a tutti per la collaborazione.

bye

Prodotti MTB scontati

 

[BOBBYES30]

ma stai a guardare ai grammi??

 

[Yeti]

è una malattia che da dipendenza che ci vuoi fare, mi ha colpito il secondo anno in cui ho iniziato a praticare mtb agonistico. :-?

 

[Yeti]

sono stato troppo sdolcinato nella domanda o nessuno del forum ha questi pedali?

 

[schwarz]

pedali TIME senza dubbio. QUALITÀ, ROBUSTEZZA PREZZO
IO LI USO ovunque sempre per XC e FR, sulla full e sulla front, estate inverno freddo e sole, neve e fango.
ANCHE SE CREDO CHE i crankbroters siano una figata.
costosi ma una figata.

 

[monorotula]

Perchè i candy e non gli egg beaters?

 

[Yeti]

grazie. I time sebbene conoscendo le qualità non li ho presi in considerazione per il prezzo elevato del modello che mi piace (tenendo in considerazione la mia malattia per il peso).
ho scelto i candy in quanto hanno una superfice d'appoggio maggiore e ti posso confermare che con un pedale piu largo pedali meglio.

bye

 

[maurocif]

Io, dopo aver provato quasi tutti i pedali sulla faccia della terra, sono tornato agli shimano pdm 540; molto simili al modello di punta ( i 959) costano la metà rispetto a questi.
Secondo me sono i migliori in assoluto, e me li tengo ben stretti!
Te li consiglio :-?

 

[monorotula]

Io, dopo aver provato quasi tutti i pedali sulla faccia della terra, sono tornato agli shimano pdm 540; molto simili al modello di punta ( i 959) costano la metà rispetto a questi.
Secondo me sono i migliori in assoluto, e me li tengo ben stretti!
Te li consiglio :-?

Compresi i c.brothers?

 

[maurocif]

Si, compresi quelli: non mi ci sono trovato bene perchè abituato alla possibilità di regolare la forza delle molle come facevo con gli shimano e i ritchey ho trovato troppo dure quelle dei c. brothers. Morale: dopo un paio di cascatoni dovuti al "non tempestivo sgancio in momenti di panico", sono tornato ai cari vecchi 540.
Magari sono io che sono un pò pippa, non lo metto in dubbio, comunque questa è la mia esperienza...

 

[xtrncpb]

Ciao Yeti,
il dilemma dei pedali ricorre spesso tra le pagine virtuali del forum; nel seguente topic troverai molte similitudini con il tuo.

P.S.: personalmente preferisco i Crank.

Saluti. :cool:

 

[Dedek Milče]

Look 4x4....sono come i crank ma son su cuscinetti e non su boccole.

 

[camarillobrillo75]

che differenza c'e' tra i cuscinetti e le boccole?ai fini pratici...visto e considerato che i crank costano pure di + dei 4x4!!!!

 

[Dedek Milče]

I cuscinetti durano di + e sono sottoforma di cartuccia estraibile e sostituibile, quindi + facili da cambiare quando si usurano.

 

[enzo steppa]

Si, compresi quelli: non mi ci sono trovato bene perchè abituato alla possibilità di regolare la forza delle molle come facevo con gli shimano e i ritchey ho trovato troppo dure quelle dei c. brothers. Morale: dopo un paio di cascatoni dovuti al "non tempestivo sgancio in momenti di panico", sono tornato ai cari vecchi 540.
Magari sono io che sono un pò pippa, non lo metto in dubbio, comunque questa è la mia esperienza...

a me sembra che il rilascio e l'aggancio siano, invece, più mordibi (ma molto più morbidi) degli shimano, senza aver timore di sganci accidentali.

Sono caduto anch'io all'inizio, da fermo, dato che per sganciare occorre un movimento più ampio del normale. O ci si abitua o mi inclinano di più le tacchette verso l'interno...

 

[la star]

avevo shimano, sulla bici appena presa ho montato i crank candy e ti posso dire tranquillamente che hanno una facilità di aggancio nettamente migliore, soprattutto col fango. Ottimi anche nello sgancio.
In sostanza mi trovo meglio. Non so come sarà in futuro, ora sono nuovi...

ciao

 

[Yeti]

Ciao Yeti,
il dilemma dei pedali ricorre spesso tra le pagine virtuali del forum; nel seguente topic troverai molte similitudini con il tuo.

P.S.: personalmente preferisco i Crank.

Saluti. :cool:

grazie mi sono letto tutto il topic e l'ho trovavato veramente interessante, ma dopo una "vita" passata ad usare spd shimano, ho qualche remora a provare qualcosa di nuovo..

 

[Yeti]

ovviamente grazie a tutti per le informazioni ricevute, ora mi metto in un angolo ed inizio a meditare su cosa acquistare.
Ho sentito anche un mio compagno di squadra che usa i 959 da circa un anno e si trova veramente bene, inoltre aggiungo che l'ordine lo farò on line in germania (grazie al topic sui negozi on line) in quanto i prezzi sono decisamenti inferiori hai negozi sotto casa!! :-?

 

[mountainMike]

io dico la mia,
non ho provato nè CB nè look, ma sono da poco passato agli Shimano SPD 540. All'inizio non mi convincevano, mi sembravano molto più duri rispetto ai vecchi (da 4 lire). Ora però devo riconoscere che sono davvero ottimi, si agganciano e si sganciano che è una bellezza, sono identici a 595, pesano solo qualche grammo in più, e costano 40€.
Ho fatto anche qualche caduta, pure in bdc (li uso anche su quella), ma non sono mai rimasto "attaccato", meno male!

questo per dirti che provali per un po' prima di dare giudizi, all'inizio magari sembreranno un po' duri, ma poi la situazione migliora ( non ho ancora capito se ci si abitua o se il meccanismo - tacche - molle si assesta dopo un po')

questa è la mia esperienza :-? :-?

cià

 

[Amuro_Rey]

Shimano 540 mi stanno stupendo :-?