quale telaio

soprattutto se il tuo obiettivo non è fare gare o roba varia io consiglio molto le full.... pur perdendo qualcosa in peso si guadagna MOOOOOOLTO in comfort soprattutto in discesa. poi se tu dici che nella zona tua ci sono pure delle pietraie su quei fondi con una full puoi sicuramente impostare meglio una traettoria più fluida, visto che avendo due ammortizzatori ai tuoi arti arrivano meno "scossoni".
per quel che so io i telai della whistle sono sempre stati buoni...
per quanto riguarda il sistema ammortizzante è a quadrilatero, molto somigliante a quello delle trek, il che è tutto dire....
io sono un sostenitore della bici usata come mezzo per divertirsi, e per questo io sconsiglierei una forca da 80mm.... la vedo un po' troppo "pronto pista"; il telaio è un 100mm... quindi io andrei su una forca da 100mm anche davanti... così avresti un'ottima bici per divertirsi...
certo è che però se tu volessi fare gare con una front in carbonio cn una forca da 80mm guadagnaresti rispetto alla full.... per le salite tranquillo con le full non perdi molto rispetto alle front, soprattutto su salite molto sassose l'ammo impedisce che il posteriore saltelli, dando molta più trazione rispetto ad una front... dipende tutto da cosa ci vuoi fare....

Se non sei un XC Race assatanato e se te lo puoi permettere,
a parità di qualità una full costa MOLTO di più di una front,
anche io ti consiglio una full.

Quello che conta è la lungheza della forcella dall'asse
del forcellini alla base della serie sterzo.

IN LINEA DI MASSIMA LE 80 MM SONO UN Pò PIU' BASSE DELLE 100, CMQ ARMATI DI METRO E CONFRONTA (ci sarebbe al massimo 1,5 cm di differenza), UNA FORCELLA PIU' BASSA CAMBIEREBBE L'ANGOLO DI STERZO, RENDENDO LA BICI PIù PRONTA E NERVOSA, MA MENO STABILE IN DISCESA RISPETTO A UNA 100.(parliamo di piccoli cambiamenti, avvertibili solo da ki fà un uso abbondante della bici).
CMQ TI CONSIGLIO DI ANDARE SU UNA FULL...

Full, non dalle escursioni estreme ma...full!