Esperienza di 2/3 uscite settimanali,non sono un fissato di bici ma esco volentieri.Prima dovresti dirci quale è stata la prima esperienza, poi dovresti dirci per quale motivo cambi bici e cosa cerchi nella bici nuova.
Non ho spulciato tra le geometrie delle 3 bici ma essendo tutte XC saranno più o meno simili quindi sono 3 bici nervose e scattanti reattive in salita ottime sui terreni veloci e flow ma che richiedano manico in discesa.
Quindi dal punto di vista di destinazione d'uso una vale l'altra, per qualche info in più i link sono sempre utili
*logicamente era video non viado.Ciao,ti hanno chiesto quale è stata la tua prima esperienza,penso intedessero che bike avevi prima non quanta esperienza hai tu.
Non sono un grande esperto,ma guardando sui vari siti mi sembra molto simili come montaggi.
Per quanto riguarda la trasmissione sono tutte trasmissioni basiche,io monto un nx e mi trovo bene,ma vedo molti dire che Shimano è meno delicato.X-Caliber 8 - Trek Bikes (IT)
Discover your next great ride with X-Caliber 8. See the bike and visit your local Trek retailer. Shop now!www.trekbikes.com
Secondo me datti una occhiata a questo viado uscito settimana scorsa proprio qui.
I diversi rapporti 1x12 di Shimano, SRAM e Sunrace
La trasmissione monocorona ha tanti vantaggi, come la semplicità d’uso e un range molto ampio. Diversi sono però i rapporti dei pacchi pignoni di SRAM e Shimano, i due produttori di riferimento. Diamo anche uno sguardo a Sunrace, che offre cassette economiche compatibili con i due sistemi. ...www.mtb-mag.com
Appunto...Io prenderei la bmc, a livello di componenti sono tutte e 3 molto simili a parte la trasmissione trek un pò inferiore, ma la bmc sembra avere il perno passante al posto del qr che è un bel plus rispetto le altre 2. Per il resto le geometrie della trek e della scott sono molto simili invece la bmc è diversa ed estremizza le nuove geometrie che si stanno vedendo sulle xc di nuova generazione
Concordo. Bella, telaio nuovo, è passibile di futuri upgrade.Io prenderei la bmc, a livello di componenti sono tutte e 3 molto simili a parte la trasmissione trek un pò inferiore, ma la bmc sembra avere il perno passante al posto del qr che è un bel plus rispetto le altre 2. Per il resto le geometrie della trek e della scott sono molto simili invece la bmc è diversa ed estremizza le nuove geometrie che si stanno vedendo sulle xc di nuova generazione
Non avevo notato grazie per la precisazione. Allora anche la scott rimane una valida alternativa, anche se le geometrie sono "vecchie" sono sempre molto valideAnche la Scale ha il perno passante.
Hai ragione probabilmente mi sono incasinato a passare da una bici all'altra.chiedo scusa.Appunto...
non so come hanno fatto sopra a dire che le geometrie sono più o meno uguali tutte...un angolo di sterzo da 67 su una front XC è una roba eccezionale ed anche estrema volendo. Altre case si sono spinte a 68, ma 67 solo BMC.
Quindi prima di passar in rassegna i vari componenti sarebbe interessante capire se una bici così estrema può interessare @Giosala
C'è un adattatore, che penso venga fornito con la bici (su questo però non ne sono certo).Posso essere d'accordo con voi sulla BMC ma ha alcune soluzioni personalizzate che in ottica upgrade potrebbero creare problemi "in primis" il tubo sella non tondo (vedi foto)
Vedi l'allegato 434370
che potrebbe diventare un cinema nel caso in cui si volesse montare un telescopico ad esempio.
inguaribile ottimista!C'è un adattatore, che penso venga fornito con la bici (su questo però non ne sono certo).