Non è così, non basta mettersi a fare un telaio per dire di essere concorrenti di Scott solo perchè i componenti sono gli stessi per tutti.
Di norma i componenti montati dicono parecchio anche sulle caratteristiche del telaio.
Non ho mai visto uno
Sram XX montato sulle bici di Mercatone Uno.
Altrimenti la cicli XX (ometto il nome) del mio paese è concorrente di Scott e Cervélo solo perchè ci mette l'adesivo col proprio nome su telai no brand (cinesi?) che compra in giro..
Lo può fare, è la domanda che determina se sarà o meno concorrente di altri marchi.
Per il resto poi il telaio Credo non può certo definirsi un "bene simile" al Cannondale Flash, all'
Orbea Alma, allo Scott 899 (o RC) al Merida o.nine per tecnologia realizzativa, R&D, design. Se poi ci aggiungi che alcuni di questi sono garantiti a vita contro i 2 anni di Credo e la rete di assitenza post vendita.... vedi che le mie affermazioni sono appropriate.
Non ha molta logica il tuo discorso, o per lo meno è estraneo al tuo discorso precedente.
Io ritengo che nel settore delle bici la concorrenza sia da intendere come molto diffusa in quanto sono in comune componenti uguali, il fatto che il miglior telaio della Cannondale non sia in concorrenza con un buon telaio di un altro marchio non c'entra molto, a mio giudizio i marchi rimangono in concorrenza, tu sceglierai Cannondale per il nome, io Canyon, e ho la stessa bici ma l'ho pagata la metà.
Io ho tolto un cliente a C'dale, tu a Canyon, sono in concorrenza, mi sembra.
Non discuto che non sia un prodotto con un'ottimo rapporto qualità/prezzo, solo che non si pone in contrapposizione ad altri presenti sul mercato.
Come no, io se prendo una
Rockrider 8.2 e la pago la metà di una equivalente Cannondale, mica poi mi compro anche la Cannondale perché mi piace il marchio...
Claudio