Pulizia obbiettivo ma dall'interno

[yoda76]

ragazzi, mi si presenta un problemino... ho notato uno sporco sulla lente dell'obbiettivo (quella piccola, interna che val nel corpo macchina...). ho pulito l'obbiettivo, ma ora mi accorgo che la macchia sta all'interno della lente, quindi non mi è possibile pulirla...
sono sicuro di ciò in quanto con il 55-200 il problema scompare, mentre con il 18-55 se uso un tempo bello lungo e fotografo una superficie bianca queste dannate macchiline si notano proprio.
posso avventurarmi nello smontare qualcosa o è tutto incollato e usa e getta? ho visto che qualche vite da svitare ci sarebbe...

Prodotti MTB scontati

 

[kr73]

ragazzi, mi si presenta un problemino... ho notato uno sporco sulla lente dell'obbiettivo (quella piccola, interna che val nel corpo macchina...). ho pulito l'obbiettivo, ma ora mi accorgo che la macchia sta all'interno della lente, quindi non mi è possibile pulirla...
sono sicuro di ciò in quanto con il 55-200 il problema scompare, mentre con il 18-55 se uso un tempo bello lungo e fotografo una superficie bianca queste dannate macchiline si notano proprio.
posso avventurarmi nello smontare qualcosa o è tutto incollato e usa e getta? ho visto che qualche vite da svitare ci sarebbe...

se pretendi la perfezione non vedo il motivo per il quale dovresti aprire l'obiettivo non avendo esperienza...per una macchia andresti a finire per romperlo...se in garanzia potresti usufruirne...altrimenti io lo porterei in un centro autorizzato...
ho visto un 18-55 di un miio amico con il cilindro-ghiera della messa a fuoco manuale che possedeva un gioco molto strano........

 

[Ubaldo]

probabilmente non è da garanzia, è un intervento a pagamento

 

[kr73]

ma se interno all'obiettivo, non vedo perchè non dovrebbe essere coperto da garanzia

 

[yoda76]

ho fatto qualche prova in più con combinazioni differenti di tembi/aperture.
ora la fo...ta machia la vedo sia col 18-55 che col 50-200.
merdaccia, vuol dire che lo sporco è sul sensore.
ho provato a pulirlo (con la apposita funzione della macchina) poi soffiandolo dolcemente con una pompettina a mano. ora è pulito perfettamente, ma questa macchiolina non vuole andarsene..
come fare? non vorrei rigare il sensore!!!!

 

[Bike Corner]

ho fatto qualche prova in più con combinazioni differenti di tembi/aperture.
ora la fo...ta machia la vedo sia col 18-55 che col 50-200.
merdaccia, vuol dire che lo sporco è sul sensore.
ho provato a pulirlo (con la apposita funzione della macchina) poi soffiandolo dolcemente con una pompettina a mano. ora è pulito perfettamente, ma questa macchiolina non vuole andarsene..
come fare? non vorrei rigare il sensore!!!!

sicuro che la polvere non sia sotto al mirino? sul pentaprisma/pentamirror (dipenda dalla macchina che hai..)

sulla 350d ho avuto il tuo stesso problema: macchiolina visibile sempre anche a diaframmi aperti, pulito lo specchio e il filtro davanti al sensore... niente la strunza non se ne voleva andare...

chiamo un amico fotografo: luca ma non è sotto al prisma?

pulisco sotto al prisma et voilà

macchia sparita!

prova!

Luca

 

[Ubaldo]

ma se interno all'obiettivo, non vedo perchè non dovrebbe essere coperto da garanzia

perchè la polvere entra per uso. Che poi un'ottica economica abbia guarnizioni peggiori, poco conta. Detto questo attenti a pulire sia il pentaprisma che il sensore. Il sensore va pulito o con sensor swab e simili o in assistenza.
Il vetrino di frensel sul pentaprisma pulitelo piano e possibilmente con un panno che non lasci pelucchi, sennò la situazione peggiora.

 

[Bike Corner]

perchè la polvere entra per uso. Che poi un'ottica economica abbia guarnizioni peggiori, poco conta. Detto questo attenti a pulire sia il pentaprisma che il sensore. Il sensore va pulito o con sensor swab e simili o in assistenza.
Il vetrino di frensel sul pentaprisma pulitelo piano e possibilmente con un panno che non lasci pelucchi, sennò la situazione peggiora.

io ho usato il panno che uso per gli le lenti degli occhiali da vista... non rigano e non lasciano aloni...

risultato perfetto...

cià

 

[Ubaldo]

io ho usato il panno che uso per gli le lenti degli occhiali da vista... non rigano e non lasciano aloni...

risultato perfetto...

cià

idem per quanto mi capitò tempo fa sulla 350D

 

[Bike Corner]

idem per quanto mi capitò tempo fa sulla 350D

sulla pentax ancora non è successo nulla, ma c'è da dire che per ora non ho ancora smontato l'obiettivo, quindi sporco zero...

son curioso di provare il sistema di puliiza sensore pentax...

 

[bluesun77]

lascia stare la pulizia interna per la lente..piuttosto spendi qualcosina ma falla fare direttamente in assistenza perche facile ci siano anche delle muffe se noti dello porco a "chiazze".....fidati, non è il caso di smontare l'obbiettivo ;)

 

[MXL]

ho fatto qualche prova in più con combinazioni differenti di tembi/aperture.
ora la fo...ta machia la vedo sia col 18-55 che col 50-200.
merdaccia, vuol dire che lo sporco è sul sensore.
ho provato a pulirlo (con la apposita funzione della macchina) poi soffiandolo dolcemente con una pompettina a mano. ora è pulito perfettamente, ma questa macchiolina non vuole andarsene..
come fare? non vorrei rigare il sensore!!!!

PEr pulire il sensore non e' difficilissimo, trovati un pauio di guide in internet, comprati il necessario e prova. Se non ti senti sicuro va da qualcuno che fa assistenza, anche se ci spendi qualcosa, non dovrebbe essere un'operazione da fare tutti i giorni.

 

[ciavranèis]

Ecco, se c'è una cosa di Olympus che funziona davvero bene, è l'antipolvere.
Oltretutto io ho macchine e obiettivi completamene sigillati, non mi si pongono problmi di nessun tipo. La E-1 anzi ha già fatto un paio di bagni...

PS - Il sensore è fermo. Non è lui, a scuotersi.

 

[Ubaldo]

E' il filtro antialias a muoversi (low pass), sui sistemi con pulizia, mentre in quelli con stabilizzatore nel corpo è il sensore.
A me sulla D300 effettivamente l'antipolvere funziona benino. Anch'io ho macchine e obiettivi sigillati, ma quando cambi ottica poco si può fare! :D
Cmq, il problema di yoda è anche connaturato al 18-55, son lenti economiche, con maggiori tolleranze. Entra polvere, col tepo, in quelle buone, figuriamoci nelle entry level...

 

[ciavranèis]

Mi riferivo al mio sensore su corpo Olympus. Non si muove, ha davanti una membrana trasparente scossa da ultrasuoni e un adesivo sottostante per la raccolta delle porcherie - a proposito, entro i due anni andrebbe effettuata una pulitura dell'adesivo: manderò la E3 in assistenza per il check up gratis in garanzia.

Nei cambi ottica - non così infrequenti - non ho problemi, mai viste macchie, neppure a f22. Davvero efficace...

Certo che se mi piazzo controvento in una cava di gesso o ci sputo dentro, non c'è filtro sswf (in casa Olympus lo chiamano così) che tenga.

PS - Io continuo a voler vedere in casa Oly un paio di fissi a prezzi umani... l'11-22 per esempio è stupendo ma temo che col tempo un leggero gioco me lo prenda. Brutta sensazione sentirsi un piuccolo sballonzolìo sul davanti quando invece impugni un corpo macchina che è un carro armato.

 

[Ubaldo]

eh, lo so, ti capisco. Cmq, quella non è una membrana, ripeto, è un filtro antialias che io sappia (peraltro dovrebbe essere così anche sulla mia D300).

 

[Bike Corner]

eh, lo so, ti capisco. Cmq, quella non è una membrana, ripeto, è un filtro antialias che io sappia (peraltro dovrebbe essere così anche sulla mia D300).

ubaldo che io sappia quel filtro è messo davanti a tutti i sensori di reflex digitali... oltre al suo scopo specifico è messo li anche come ulteriore protezione del sensore stesso...

tant'è che quando pulisci il "sensore" con gli appositi kit in realtà non si pulisce il sensore ma il filtro che è posto davanti...

se ho detto qualche gazzata lapidatemi pure

 

[Ubaldo]

esatto. Ma è quello a vibrare, nessuna membrana ulteriore (era riferito alla membrana citata da ciavanèis). Cmq, non lo hanno tutti i sensori. Nei sensori a matrice bayer manca alla M8 Leica (o meglio, è quasi assente), forse ad un dorso Kodak, oppure si poteva rimuovere ed è assente nei foveon, perchè, per costruzione, non ne hanno bisogno.

 

[yoda76]

ragazzi, grazie a tutti!
ho rubato un consiglio qui e uno li e ho ottenuto un risultato perfetto.
il pelucchio era sul sensore, così ho usato il panno morbido per gli occhiali di mia moglie e una pompetta per obbiettivo a cui ho tolto le setole per soffiare dolcemente sul sensore. ora le mie foto possono venire perfette (sempre calcolando i limiti del fotografo!!!)

 

[ciavranèis]

@Ubaldo: non trovo uno spaccato dettagliato neppure sul sito di casa (ed è un peccato), ma si ... è logico e dici bene, anche nel "mio" caso sicuramente sfruttano quello che han già davanti.

@Yoda: buone foto senza polvere!

Breve OT - Più tardi esco e cerco di combinare qualcosa, finalmente ci sono BEN 5° per pedalare e un pallido sole... la tuta Specy da sola con canotta e maglietta cominciava a non bastarmi venerdì (1°) e ai laghi ho fato poche foto causa nebbia.
Se non altro, la fauna (almeno l'aviofauna) era molto più... visibile del solito. Nessuno scocciava, oggi spero di replicare - mi porto il tele.

Ma poi è tutto divertimento.