ciao come dice il titolo non so che pesci prendere,per l'esattezza sono intenzionato ad acquistare la mia seconda mtb,la prima è una trek 6000,ma ha questo punto è meglio alluminio o carbonio.per ora ho visto la stark e la spike dell'olimpia,la vertex 50 rocky mountaine,la trek 8500.Accetto tutti i vostri consigli,grazie in anticipo.
Visto che la bike in alu gia ce l'hai o l'hai avuta, perchè non provare la novità del carbonio?faccio 3 uscite la settimana di 20/25 km su percorso misto con della buona salita e sterrato,il mio budget è di €2000 e per il momento sono indeciso tra la vertex 50 '07 in aluminio assemblata lx €1800 o la stark dell'olimpia in carbonio tutta xt € 2000 è qui che mi sorge un dubbio,aluminio o carbonio
quoto, basta con queste storie del carbonio fragilissimo non è vetro e se il telaio è di buona qualità può durare come e più dell'alluminio. Nell'eventualità di crash catastrofici poi non c'è materiale che tenga: acciaio, fibra di carbonio, alluminio, scandio, titanio o qualsivoglia mix.Questo è un parere personale tuo e non un dato di fatto... ci sono milioni di pagine sull'argomento e non si è mai arrivati a dimostrare niente.
Meglio non dare sentenze così, senza oggettivi riscontri, per non confondere i principianti.
Ciao, senza rancori... è solo un appunto che mi sentivo in dovere di fare.
