è troppo vasto come argomento! se usi il tasto cerca sul forum trovi tutto quello che t serve, devi farti una cultura e ci vuole tempo, ogni gg s' impara qualcosa... ora per farla breve t dico come al deca si dividono le gamme delle bici: Parliamo di front-suspend, quindi bici ammortizzate solo frontalmente... Le full lasciale stare perchè per una buona full si parte dalla performance (9.1)
1 tempo libero
2 sport
3 Performance
queste sono le gamme principali, t consiglio di guardare dalle sport in su, o meglio dalla5.3 in su!
Per capire se è montata bene una bici devi conoscere i componenti e i limiti che hanno. le discipline, e per quale tipo di disciplina una bici è costruita!
ora t posso dire che la 5.3 è una buona bici entry level perchè ha un cambio completo x5 e freni a disco meccanici, forcella a molla e per un uso da cross country va benissimo sopratutto per chi è alle prime armi ma che magari vuole tenersi qualche annetto la bici, e sopratutto il prezzo 364 Euro
A GRANDISSIME linee
le prime cose che uno deve guardare sono la forcella che può essere:
a molla o ad aria,
il cambio,
esistono due case che fanno cambi: Sram e shimano, nessuna dei due è migliore dell' altra ma hanno caratteristiche diverse e tutte e due hanno cambi comparabili
i freni: v-brake (a pattini), a disco meccanici, freni a disco idraulici
Ti ringrazioo molto, xkè adesso inizio a capire cosa si intendo quando ti dicono la scelta è diff e cambierà il tuo modo di pedalare..
Guarda io volevo una bici x far sport, quindi x fare un pò di strada e poi all'occorrenza usare i sentierini, diciamo un freeraider, passami il termine =D
Da Deca ho guardato, la 5.3 costa 379, xò ha il problema dei freni a disco meccanici (sconsigliati dai + xkè nn hanno buone prestazioni, meglio di buoni V-Brake) e poi ha un telaio nn molto convincente.
Di contro la kuma costa 449, xò li pago la marca, un buon telaio, ma freni v- brake e cambio shimano acera. Mi han consigliato x avere una bici + performante di puntare sulla bianchi x la qualità (io non sono ferrato sulle marche, quindi mi limito a riportarvi i pareri) ed eventualemnte poi sostituire un domani freni e cambi ed avere un ottimo mtb.
La Scott x lo stesso prezzo presenta la Aspect 50, sempre con shimano acera, in alluminio e freni v -brake (xò mi è stato detto che è la casa numero uno al mondo in fatto di bici.. , sarà veroo??)
Per questa serie di motivi io continuo ad avere dubbi, xkè con la 5.3 risparmio xò poi ho dei dubbi sulla componentistica, mentre magari spendo un pochino in +, ho il nome xò di nuovo ho componenti di basso profilo..
Capisco che forse son un pò contorto, nell'esprimermi ma spero un attimo di aver chiarito i miei dubbi, x dar a voi la possibilità di consigliarmi al meglio.