PNEUMATICI: Continental Mountain King II oppure Rubber Queen???

[Slayer_MTB]

Ciao a tutti!!!

Sono nuovo e ho recentemente acquistato una Wilier Triestina di qualche anno fa a soli 100 € da un mio collega. Le ho fatto fare una revisione generale ma a causa delle condizioni degli pneumatici (secchi e crepati), mi son deciso a cambiarli.
Considerando che prediligerei, ora come ora alle prime armi, sentieri di vario genere nella provincia di Monza e Brianza (come il parco delle groane) con terreni non troppo impegnativi che vanno dall'umido, ed eccezionalmente, al secco, mi ero orientato su questi 2 copertoni:

- Continental Mountain King II: oltretutto, meglio 2.2 o 2.4?

- Continental Rubber Queen: 2.2 o 2.4?

Datemi i vostri pareri e/o se avete avuto occasione di provarli, quali sono state le vostre esperienze!! Grazie!!

Prodotti MTB scontati

 

[dbonaciti]

io ho i Continental e mi trovo bene. Su asfalto ovviamente hanno un bell'attrito, ma sui sassi vanno molto bene; meno su erba

 

[geomike]

monto anche io (su una granite chief 4) i mountain king al posteriore, sono meno tassellati dei nobbynick che ho all'anteriore ma tengono abbastanza bene e fanno meno attrito nei trasferimenti su bitume dei NN.
Monto dei 2.4, ma sinceramente mi sembra che l'impronta dei continental sia più stretta dei NN di pari larghezza.

 

[azuma]

lascerei stare il rubber queen perchè è una gomma da enduro/fr, il mountain king 2 ha una tassellatura pronunciata forse fin troppo per l'uso che intendi fare.
Io uso continental da parecchi anni e sono ottimi copertoni e per l'uso che hai intenzione di fare ti consiglierei:
continental xking da 2.2 sia ant che post; copertone con tasselli nn troppo aggressivj ottimo su terreni umidi
oppure Raceking da 2.2: le mie preferite copertone con gran volume d'aria molto scorrevoli con gran grip, da utilizzare a basse pressioni

 

[Slayer_MTB]

lascerei stare il rubber queen perchè è una gomma da enduro/fr, il mountain king 2 ha una tassellatura pronunciata forse fin troppo per l'uso che intendi fare.
Io uso continental da parecchi anni e sono ottimi copertoni e per l'uso che hai intenzione di fare ti consiglierei:
continental xking da 2.2 sia ant che post; copertone con tasselli nn troppo aggressivj ottimo su terreni umidi
oppure Raceking da 2.2: le mie preferite copertone con gran volume d'aria molto scorrevoli con gran grip, da utilizzare a basse pressioni

Grazie per la risposta!! L'unico dubbio che mi sorge circa le Xking è che su asciutto non tengono granché, visto che faccio sterrati umidi e asciutti...dici che montare semplicemente le mountain king II sia davanti che dietro possa andare bene?

Perché invece dici che non andrebbero bene le Rubber??

 

[azuma]

con le mountain king sei a posto anche per fare sentieri ultra impegnativi!
Le rubber queen te le sconsiglio perchè sono enormi e sono esagerate per quello che devi fare tu (pesano 1kg circa l'una nella versione 2.4......te lo dico perchè le ho avute sulla enduro)
io con le xking nn mi sono trovato male sui terreni umidi, un pò meno sul secco.
Attualmente uso con enorme soddisfazione le race king a pressioni max di 1,45 bar (uso la 26) e peso 62 kg

 

[nexuser]

con le mountain king sei a posto anche per fare sentieri ultra impegnativi!
Le rubber queen te le sconsiglio perchè sono enormi e sono esagerate per quello che devi fare tu (pesano 1kg circa l'una nella versione 2.4......te lo dico perchè le ho avute sulla enduro)
io con le xking nn mi sono trovato male sui terreni umidi, un pò meno sul secco.
Attualmente uso con enorme soddisfazione le race king a pressioni max di 1,45 bar (uso la 26) e peso 62 kg

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=53629 mi sapete dare qualche considerazione su questo pneumatico?

 

[azuma]

nn lo conosco, sorry

 

[Honestlypino]

Le 2.4 lasciale perdere perchè non è neanche sicuro che ci stiano dentro al carro/forcella della tua bici...e come già suggerito da azuma forse è meglio se punti,almeno al posteriore,alla x-king o race king.

 

[nexuser]

Le 2.4 lasciale perdere perchè non è neanche sicuro che ci stiano dentro al carro/forcella della tua bici...e come già suggerito da azuma forse è meglio se punti,almeno al posteriore,alla x-king o race king.

c'è un modo per capire se ci stanno delle gomme 26x2.4? :S
ho una rr6.3..

 

[Production_Br0therS]

c'è un modo per capire se ci stanno delle gomme 26x2.4? :S
ho una rr6.3..

dovresti conoscere l'ETRTO della gomma,che sarebbe la misura totale di "ingombro" (tasselli laterali compresi),che se non erro della rubber queen da 2.4" dovrebbe essere 60 mm


http://www.conti-online.com/www/bicycle_de_en/themes/mtb/AllMountain/rubber_queen_en.html



quindi dovresti misurare lo spazio nel telaio dove passa la ruota,se ci sono questi 6 cm

 

[nexuser]

dovresti conoscere l'ETRTO della gomma,che sarebbe la misura totale di "ingombro" (tasselli laterali compresi),che se non erro della rubber queen da 2.4" dovrebbe essere 60 mm


http://www.conti-online.com/www/bicycle_de_en/themes/mtb/AllMountain/rubber_queen_en.html



quindi dovresti misurare lo spazio nel telaio dove passa la ruota,se ci sono questi 6 cm

vorrei mettere questa http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=83001
quale parte del carro e della forcella devo misurare?

 

[Production_Br0therS]

vorrei mettere questa http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=83001
quale parte del carro e della forcella devo misurare?

c'è scritto anche su crc :

Specifications:

Weight:
26 x 2.2 Wire – 680g
26 x 2.4 Wire – 740g
26 x 2.2 Folding – 620g
26 x 2.4 Folding – 680g
ETRTO: 55-559 (26 x 2.2) / 60-559 (26 x 2.4)

i punti che devi controllare sono quelli cerchiati in rosso nella foto allegata

 

[nexuser]

c'è scritto anche su crc :

Specifications:

Weight:
26 x 2.2 Wire – 680g
26 x 2.4 Wire – 740g
26 x 2.2 Folding – 620g
26 x 2.4 Folding – 680g
ETRTO: 55-559 (26 x 2.2) / 60-559 (26 x 2.4)

i punti che devi controllare sono quelli cerchiati in rosso nella foto allegata

ok, ma dici in linghezza partendo dal cerchione? cioè così (vedi foto) o la squadretta deve essere messa in un altro modo o in un'altro punto per la misurazione..

 

[Production_Br0therS]

ok, ma dici in linghezza partendo dal cerchione? cioè così (vedi foto) o la squadretta deve essere messa in un altro modo o in un'altro punto per la misurazione..

devi misurare questo spazio

 

[azuma]

comunque se prendi i mountain king con la versione da 2.2 ci passano di sicuro e sei a posto

 

[nexuser]

io ho i Continental e mi trovo bene. Su asfalto ovviamente hanno un bell'attrito, ma sui sassi vanno molto bene; meno su erba

monto anche io (su una granite chief 4) i mountain king al posteriore, sono meno tassellati dei nobbynick che ho all'anteriore ma tengono abbastanza bene e fanno meno attrito nei trasferimenti su bitume dei NN.
Monto dei 2.4, ma sinceramente mi sembra che l'impronta dei continental sia più stretta dei NN di pari larghezza.

voi che bici avete???

 

[nexuser]

devi misurare questo spazio

qui o più giù? se è qui ci sono 75mm..

 

[Production_Br0therS]

qui o più giù? se è qui ci sono 75mm..

lì,vai tranquillo

 

[dbonaciti]

io ho una Focus Limited 2.0