Il test è a mio avviso un'indicazione che evidenzia casomai taluni limiti o pregi di progetto/costruzione la cui influenza ai fini dell'uso di una bicicletta è largamente variabile in funzione degli utilizzatori finali della stessa.
Ma certo.
Qui nessuno ha detto che i test fatti dal forum sono i migliori del mondo e vi dovete fidare a scatola chiusa. Anche perchè secondo me il biker "scarso-medio" (come me ad es.) non si accorge di certe differenze come quello che sta in sella un giorno si e l'altro pure (come Muldox).
Qualche volta ci siamo scambiati le bici in dei giri ed io non mi sono mai accorto di questo o quello come lui.
Una parte di soggettività c'è per forza (capacità, esperienze pregresse, etc.).
Secondo me i punti salienti qui sono:
-chi fornisce le bici non è inserzionista, quindi che se ne parli bene o male cambia nulla. Al massimo non ce le daranno più.
-Chi fa il tester non lo fa di mestiere. Chi non ci crede prenda appuntamento col buon Muldox e si faccia un turno in ufficio con lui.
-I test qui sono commentabili. Il tester puo' dire quello che vuole, ma poi ci saranno sempre i giudizi dei forumendoli a fare media.
L'utilità sta nell'avere una prova di mezzi (normalmente) nuovi o in commercio da poco. Chiaro che questo dipende anche da chi li fornisce.
Se Canyon è più attiva nel fornire mezzi del marchio X è ovvio che verranno presentati più mezzi di Canyon. Ma la colpa non è mica del forum...
Tutto questo pero' è un altro paio di maniche rispetto a chi accusa di disonestà e maneggi vari.