79.5 di cavallo e 42.5 di femore sono misure indicate per pedivelle da 170, ma montando il 175 avrei solo svantaggi?
Il mio caso va al contrario, dalle 175 voglio passare a delle 170, sicuramente cè più leva con la pedivella lunga ma ho come l'impressione che la gamba si stanchi prima facendo un cerchio più ampio.sulle bici da strada si, ma sulle MTB la differenza è meno marcata e molto dipende da come uno si trova.
io dovrei usare le 170 e sulla mia bici avevo appunto quelle ma dopo pochi giri le ho cambiate con delle 175 e mi trovo meglio.
........la nuova frontiera sarebbero le pedivelle a lunghezza variabile, ma non so se per una questione di costi non siano diffuse su larga scala,o per altri motivi.
Piccolo OT:
Ma esistono veramente?
Sul web ho visto solo dei progetti, ma niente di più.
[url]http://www.zanizeno.com/[/URL]
ecco quà tutte le ultime novità,che funzionino non lo so,sarebbe curioso provarle,il costo è un poco alto però
nel caso di una mtb da xc o all mountain
per uno come me alto 1.84 con cavallo 90 le pedivelle da 175 sono perfette o sbaglio???
montando pedivelle da 170 avrei solo svantaggi???
Il mio caso va al contrario, dalle 175 voglio passare a delle 170, sicuramente cè più leva con la pedivella lunga ma ho come l'impressione che la gamba si stanchi prima facendo un cerchio più ampio.
Guardando le tabelle in proposito direi decisamente di si,con le pedivelle da 170 non pedaleresti in maniera ottimale,sia a livello fisico che prestazionale,almeno così scrivono,anche se poche cose al mondo sono assolute
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?