Salve a tutti,
Ho avuto modo di provare per un mese una MTB Orbea Sate (http://www.orbea.com/ch-it/bicis/modelos/sate/) valore 500 euro, e una Scott Aspect 55(http://www.sportler.com/sportlerShop/prodotto/catalogo/scott-aspect-55_9818448) del valore sempre di 500 euro..
Devo dire che la differenza nella pedalata che ho trovato è abbastanza marcata...
Vorrei sapere se la differenza è dovuta al fatto che forse la componentistica (cambio e altro) andava meglio regolata oppure è una mia sensazione..
Partiamo subito con 2 immagini che mettono in evidenza i due deragliatori posteriori e anteriori delle bike che sono differenti...
Rispettivamente (Deore e Tourney) per la Orbea Sate e (Acera e SIS) per la Scott Aspect 55.
Ecco le 2 imamgini:
Scott Aspect 55:
Uploaded with ImageShack.us
ORBEA SATE:
Uploaded with ImageShack.us
Ho avuto modo di provare per un mese una MTB Orbea Sate (http://www.orbea.com/ch-it/bicis/modelos/sate/) valore 500 euro, e una Scott Aspect 55(http://www.sportler.com/sportlerShop/prodotto/catalogo/scott-aspect-55_9818448) del valore sempre di 500 euro..
Devo dire che la differenza nella pedalata che ho trovato è abbastanza marcata...
Vorrei sapere se la differenza è dovuta al fatto che forse la componentistica (cambio e altro) andava meglio regolata oppure è una mia sensazione..
Partiamo subito con 2 immagini che mettono in evidenza i due deragliatori posteriori e anteriori delle bike che sono differenti...
Rispettivamente (Deore e Tourney) per la Orbea Sate e (Acera e SIS) per la Scott Aspect 55.
Ecco le 2 imamgini:
Scott Aspect 55:
Uploaded with ImageShack.us
ORBEA SATE:
Uploaded with ImageShack.us