Ciao a tutti,
sono da circa 2 anni un (felice) possessore di una RR 8.1 (M), biciletta che mi ha portato ovunque. O quasi....
Sono alto circa 1,80 e peso 90 kg, l'utilizzo della biga è amatoriale (0 gare), giretti in settimana accompgnati da uscite nel we di circa 30/40 km.
Il "problema" è che mi diverto parecchio in discesa, dove, senza andare ad impastarmi, spingo parecchio (per molti di voi sarò una lumaca).
Per questo motivo da qualche settimana ho inziato ad informarmi sulle FULL, tant'è che proprio Domenica a Piani di Bobbio ho noleggiato una Kona Dawg, per provarne una...e qui viene il bello...
Quello che dirò di seguito è frutto della mia sensibilità (scarsissima) e del mio sapere sull'argomento (pressochè nullo), quindi potete distruggere ogni mia affermazione...
In discesa tra RR 8.1 e Kona non c'è il minimo paragone! Punto, nessuna discussione in merito...in salita, invece...
Mi trovo in mano una bici taglia 18", escurzione 130/130, RP2 al posteriore (probabilmente tarato male, o almeno spero) e copertoni maxxis da 2.35, inclinazione 68,8°, contro i 70° della RR. La bici sembra non andare, faccio tantissima fatica: "balla" tantissimo al posteriore (taratura non efficace del pro-pedal?), l'anteriore si scarica di peso, anche se in discesa mi sembra di avere la ruota anteriore troppo "sotto" (un paio di volte rischio l'impuntata, forse misura troppo piccola?).
Vista l'esperienza positiva in discesa, ma molto negativa in salita, vi chiedo alcune spiegazioni a rigaurdo delle due Full che mi paiono più appropriate al mio livello tecnico e sopratutto al mio portafoglio:
[URL]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=793[/URL] e [URL]http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/QLT-Race-4-0_id_7201_.htm[/URL]
1-la differenza di geometrie del carro posteriore influisce tanto sulla pedalbilità delle bici? La Canyon assomiglia tanto a Kona...
2-la differenza di inclinazione della forcella (69 per Canyon, 70.5 per radon) è particolarmente apprezzabile in salita?
3- voi cosa mi consigliereste, puntando leggermente più sulla pedalabilità?
P.s.: ho visto anche la Canyon Nerve MR 7.0, ma è un filino caretta
Grazie 1000
sono da circa 2 anni un (felice) possessore di una RR 8.1 (M), biciletta che mi ha portato ovunque. O quasi....
Sono alto circa 1,80 e peso 90 kg, l'utilizzo della biga è amatoriale (0 gare), giretti in settimana accompgnati da uscite nel we di circa 30/40 km.
Il "problema" è che mi diverto parecchio in discesa, dove, senza andare ad impastarmi, spingo parecchio (per molti di voi sarò una lumaca).
Per questo motivo da qualche settimana ho inziato ad informarmi sulle FULL, tant'è che proprio Domenica a Piani di Bobbio ho noleggiato una Kona Dawg, per provarne una...e qui viene il bello...
Quello che dirò di seguito è frutto della mia sensibilità (scarsissima) e del mio sapere sull'argomento (pressochè nullo), quindi potete distruggere ogni mia affermazione...
In discesa tra RR 8.1 e Kona non c'è il minimo paragone! Punto, nessuna discussione in merito...in salita, invece...
Mi trovo in mano una bici taglia 18", escurzione 130/130, RP2 al posteriore (probabilmente tarato male, o almeno spero) e copertoni maxxis da 2.35, inclinazione 68,8°, contro i 70° della RR. La bici sembra non andare, faccio tantissima fatica: "balla" tantissimo al posteriore (taratura non efficace del pro-pedal?), l'anteriore si scarica di peso, anche se in discesa mi sembra di avere la ruota anteriore troppo "sotto" (un paio di volte rischio l'impuntata, forse misura troppo piccola?).
Vista l'esperienza positiva in discesa, ma molto negativa in salita, vi chiedo alcune spiegazioni a rigaurdo delle due Full che mi paiono più appropriate al mio livello tecnico e sopratutto al mio portafoglio:
[URL]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=793[/URL] e [URL]http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/QLT-Race-4-0_id_7201_.htm[/URL]
1-la differenza di geometrie del carro posteriore influisce tanto sulla pedalbilità delle bici? La Canyon assomiglia tanto a Kona...
2-la differenza di inclinazione della forcella (69 per Canyon, 70.5 per radon) è particolarmente apprezzabile in salita?
3- voi cosa mi consigliereste, puntando leggermente più sulla pedalabilità?
P.s.: ho visto anche la Canyon Nerve MR 7.0, ma è un filino caretta
Grazie 1000
