passaggio da 3x10 a 1x12

  • Cannondale presenta la nuova Scalpel, la sua bici biammortizzata da cross country che adesso ha 120 millimetri di escursione anteriore e posteriore in tutte le sue versioni. Sembra che sia cambiato poco, a prima vista, ma sono i dettagli che fanno la differenza e che rendono questa Scalpel 2024 nettamente più performante del modello precedente.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


valerio_vanni

Biker grossissimus
5/12/14
5.302
1.759
0
Visita sito
Non centra allenamento o meglio centra poco...ma è lo sviluppo metrico...con una 26 in configurazione che ti sei prefissato non pedali vai a vuoto... io ho passato i 50 e una configurazione come la tua scelta 12v, riesco ancora a spingerla su una 29...ma su una 26 non ha praticamente senso, perché non hai lo stesso sviluppo metrico e oltre al discorso compatibilità di formato, rischieresti di frullare a vuoto con alcuni pignoni ...;-)
Sullo sviluppo metrico la sua considerazione è corretta: il 22/34 (che ha già) è 0.65, il 32/50 è 0.64: sostanzialmente equivalenti.
Applicato alla stessa ruota da 26, lo sviluppo è identico: se non frulla col 22/34, non frulla nemmeno col 32/50.
 
  • Mi piace
Reactions: alex_x

Tc70

Entomobiker
20/4/11
25.938
14.472
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
Sullo sviluppo metrico la sua considerazione è corretta: il 22/34 (che ha già) è 0.65, il 32/50 è 0.64: sostanzialmente equivalenti.
Applicato alla stessa ruota da 26, lo sviluppo è identico: se non frulla col 22/34, non frulla nemmeno col 32/50.

Non ne sono cosi convinto...hai mai provato in piano una 29 con un 32/50 e poi con una 26 stessa configurazione? A mio avviso si va a vuoto più con la 26...se poi ad uno serve un 50 con la 26...forse deve rivedere il suo tipo di allenamento veramente...
 
Ultima modifica:

valerio_vanni

Biker grossissimus
5/12/14
5.302
1.759
0
Visita sito
Non ne sono cosi convinto...
Aspetta, rianalizziamo bene la cosa: potrebbe essermi stato sfuggito qualcosa.

hai mai provato in piano una 29 con un 32/50 e poi con una 26 stessa configurazione? A mio avviso si va a vuoto più con la 26...
Questo è sicuro: la ruota più piccola accorcia il rapporto.
Io dicevo un'altra cosa: sulla ruota da 26, il rapporto 11/34 è uguale al rapporto 32/50. Così come confrontandoli sulla 29, ovviamente.

se poi ad uno serve un 50 con la 26...forse deve rivedere il suo tipo di allenamento veramente...
Questo è un altro discorso, più complesso.
Io ripeto che, restando sulla 26, se gli serve l'11/34 gli serve alla stessa maniera il 32/50.
 
  • Mi piace
Reactions: Tc70

Tc70

Entomobiker
20/4/11
25.938
14.472
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
Aspetta, rianalizziamo bene la cosa: potrebbe essermi stato sfuggito qualcosa.


Questo è sicuro: la ruota più piccola accorcia il rapporto.
Io dicevo un'altra cosa: sulla ruota da 26, il rapporto 11/34 è uguale al rapporto 32/50. Così come confrontandoli sulla 29, ovviamente.


Questo è un altro discorso, più complesso.
Io ripeto che, restando sulla 26, se gli serve l'11/34 gli serve alla stessa maniera il 32/50.

Non sono molto abituato a far calcoli...ma resto dell idea che con una 26 spingere un 32/50 o 51 sia fin troppo agile..cosi come un 22/34...forse veramente si dovrebbe rivedere il modo di allenamento...;-)
 

alex_x

Biker tremendus
26/10/09
1.305
398
0
52
imola
Visita sito
Bike
Scott spark 900 rc Pro 2018
io ricordo che quando avevo la 26 con la doppia avevo come rapporto più aggile 24/36 che sviluppa 0,66. le bici erano così. quindi il discorso di valerio_vanni fila. l'unica cosa che cambia è che si ritroverà, x forza di cose col rapporto lungo più corto.
 

Tc70

Entomobiker
20/4/11
25.938
14.472
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
io ricordo che quando avevo la 26 con la doppia avevo come rapporto più aggile 24/36 che sviluppa 0,66. le bici erano così. quindi il discorso di valerio_vanni fila. l'unica cosa che cambia è che si ritroverà, x forza di cose col rapporto lungo più corto.

Può essere anche che sbagli anch io qualcosa...anzi quasi sicuro...io con la 26 avevo un 24/32 come rapporto più agile...resto comunque anche dell idea che su una 26 un cambio gabbia lunga che supporti il 50 c è rishio che tocchi, magari anche a terra...ecco perché a Claudio ho consigliato un 11/46 con cambio gabbia media, alias SG...con magari mono da 30 e se ce la fa da 32...ma comunque decida o perde sull agilità o perde sul ' duro' se la coperta era cortina per una 29...per una 26 ancor peggio...
 

alex_x

Biker tremendus
26/10/09
1.305
398
0
52
imola
Visita sito
Bike
Scott spark 900 rc Pro 2018
Può essere anche che sbagli anch io qualcosa...anzi quasi sicuro...io con la 26 avevo un 24/32 come rapporto più agile...resto comunque anche dell idea che su una 26 un cambio gabbia lunga che supporti il 50 c è rishio che tocchi, magari anche a terra...ecco perché a Claudio ho consigliato un 11/46 con cambio gabbia media, alias SG...con magari mono da 30 e se ce la fa da 32...ma comunque decida o perde sull agilità o perde sul ' duro' se la coperta era cortina per una 29...per una 26 ancor peggio...
sul fatto della gabbia ti do ragione, ho fatto notare la stessa cosa pure io alcuni post fa
 
  • Mi piace
Reactions: Tc70

valerio_vanni

Biker grossissimus
5/12/14
5.302
1.759
0
Visita sito
Non sono molto abituato a far calcoli...ma resto dell idea che con una 26 spingere un 32/50 o 51 sia fin troppo agile..cosi come un 22/34...
Anch'io, personalmente. Sulla 26 ho un 22/32 e lo uso molto di rado.

Però è molto variegata la cosa: ognuno ha le sue pendenze, le sue cadenze, le sue durate etc: non si può applicare i propri parametri a tutti.
 
  • Mi piace
Reactions: alex_x

valerio_vanni

Biker grossissimus
5/12/14
5.302
1.759
0
Visita sito
con magari mono da 30 e se ce la fa da 32...ma comunque decida o perde sull agilità o perde sul ' duro' se la coperta era cortina per una 29...per una 26 ancor peggio...

La coperta è corta o lunga solo in base al rapporto tra pignone più piccolo e più grande.
Il formato della ruota sposta tutto verso il lungo o verso il corto, e si compensa con una corona diversa.
 

claudioc1964

Biker tremendus
6/10/10
1.256
291
0
Piemonte
Visita sito
Bike
2 ruote e 2 gambe
Hai ragione...chiedo venia...anche all amico Claudio...;-)
nessun problema... il discorso è che a livello di sviluppo il 22/34 su una 26 corrisponde ad un 32/50. Personalmente quando giro dalle mie parti il 22/34 non lo uso praticamente mai ma quando vado in giro in montagna il discorso cambia... al mattino leoni... al rientro serve tutto...

come detto concordo con il fatto che il deragliatore x 12 diventa molto basso a terra...

Alla fine trattandosi di un muletto me la tengo così (tanto poi sarò sempre con la nuova)...
 
  • Mi piace
Reactions: alex_x and Tc70

Classifica mensile dislivello positivo