Passaggio a Full..

[Crazy Rider 675]

Ciao a tutti, attualmente uso una trek 6000 (front), con cui mi trovo molto bene: vorrei però passare a una full, visto che ho scoperto insieme ad amici quanto ci piaccia far enduro e discese sui sentieri in montagna: non che la mia trek non riesca a scendere, però volevo qualcosa di più performante e adatto..

siccome non vorrei spendere molto, avevo pensato alla canyon nerve 4.0 XC, che mi sembra proprio ben montata:

insomma, vorrei una full che vadi abbastanza bene anche per far un po' XC anche se non sarà tra i percorsi prevalenti, inoltre che abbia un costo ridotto, come la canyon: a me andrebbe bene anche un usato di 1-2 anni, voi che bici mi consigliate? pareri sulla canyon?

ciao

Prodotti MTB scontati

 

[motobimbo]

già che ci sei, magari sarebbe meglio una AM...

 

[Crazy Rider 675]

già che ci sei, magari sarebbe meglio una AM...

beh come detto, la canyon nerve AM costa di più... era quello il problema, anche se mi sa che trovar qualcosa con un rapporto qual/prezzo più vantaggioso di canyon è dura..

 

[motobimbo]

allora se hai fretta vai di usato, altrimenti aspetta e prenditi una roba da AM...non te ne pentirai.

 

[Crazy Rider 675]

allora se hai fretta vai di usato, altrimenti aspetta e prenditi una roba da AM...non te ne pentirai.

beh no di fretta non ne ho per niente, anzi sono ancora indeciso sul vendere la trek e comprar la full...

tu cosa mi consigli di AM a un buon prezzo?

 

[motobimbo]

beh no di fretta non ne ho per niente, anzi sono ancora indeciso sul vendere la trek e comprar la full...

tu cosa mi consigli di AM a un buon prezzo?

il problema è che con un fullino da xc non ci vuole niente ad arrivare a fondo corsa, per cui se ti interessa fare le cose seriamente bisogna che parti con il piede giusto (anche per non buttare del denaro inutilmente). Se puoi tieniti la trek per le sfuriate pedalatorie a fiamma e per quanto riguarda la full cerca di non scendere sotto ai 150 (le geometrie sono poi conseguenziali o quasi alle escursioni). Una Am a buon prezzo chiedi?...che vuol dire esattamente "buon prezzo"?

 

[sad smile]

puoi dare un'occhiata a radon, vende online come canyon ma i prezzi sono un po più contenuti.
sennò una volta stabilito un budget puoi guardare anche qualche buon usato, heckler/pitch/reign... tanto per rimanere nella tipologia di riferimento.

 

[Luther]

Concordo anche io che sia meglio puntare su una AM...il ragionamento è semplice..

mi pare di capire che non hai soldi da buttare...se per risparmiare vendi la tua fronte per una full XC rischi di fare tanto casino (e spendere) per trovarti con qusalcosa che non ti soddisfi davvero...che non sia nè carne nè pesce...e magari ti ritrveresti a rimpiangere sia la "pedalabilità" della tua trek sia le prestazioni sullo sconnesso di una AM...

quindi decidi...sono anche io un novellino delle mtb ma mi pare di capire che la versatilità sia come la leggerezza...costa!

se prediligi percorso AM (e hai amici che bazzicano gli stessi ambienti) buttati su qualcosa di AM - magari non estremo - e rassegnati a faticare di più in salita...

mentre aspetti di accumulare i soldi necessari goditi la tua front...

il massimo sarebbe poterle tenere entrambe ma non mi permetterei mai di farti i conti in tasca..

 

[Tesa]

Se metti da parte ancora un pò di soldi e ti prendi la Nerve AM 5.0 è molto meglio!!! Come ti dice motobimbo con una bici da XC fai presto a arrivare a fine corsa mentre con quella da AM no... io ti consiglio quella da AM... vediamo cosa ti consigliano gli altri!

 

[magickala]

Io sono d'accordo con motobimbo e tesa, ovviamente budget permettendo

 

[ciarlyy]

Ciao a tutti, attualmente uso una trek 6000 (front), con cui mi trovo molto bene: vorrei però passare a una full, visto che ho scoperto insieme ad amici quanto ci piaccia far enduro e discese sui sentieri in montagna: non che la mia trek non riesca a scendere, però volevo qualcosa di più performante e adatto..

siccome non vorrei spendere molto, avevo pensato alla canyon nerve 4.0 XC, che mi sembra proprio ben montata:

insomma, vorrei una full che vadi abbastanza bene anche per far un po' XC anche se non sarà tra i percorsi prevalenti, inoltre che abbia un costo ridotto, come la canyon: a me andrebbe bene anche un usato di 1-2 anni, voi che bici mi consigliate? pareri sulla canyon?

ciao

Proprio ora ho letto in un forum che in un centro deca è stata vista la 9.2 2009 a 899 euro....
Non so se sia in tutti i deca e se poi ti piaccia questa bici ma a questo prezzo secondo me è un affare!

 

[Logreq]

Pareri sulla Canyon??? Gran bella bici

 

[miki69mv]

come gia' detto da altri, se puoi aspettera , vai di canyon am.

 

[cristiano1981]

quoto !

 

[Crazy Rider 675]

ciao, innanzitutto grazie a tutti per i consigli e scusate se rispondo solo ora

beh riguardo le radon ci ho dato un occhiata, ma rimarrei sulle canyon, che mi piacciono un po' di più

riguardo il budget.. questo è un punto molto critico, spiego la situazione: il problema è che non son io che pago, sono un ragazzo, ancora studente quindi.. i soldi li tiran fuori mamma e papà.. e ovviamente è anche corretto che non debba spendere grosse cifre.. anche perchè la canyon Nerve 4.0 costa 1200, è anche vero che a quel prezzo e montata così c'è ben poco

riguardo il prendere una bici da AM piuttosto che una full da XC non saprei, mi avete fatto venir un po' di dubbi: il problema è che il costo sale.. e questo è un problema, però pensavo anche che io è vero che mi piacciono molto percorsi vicini all'enduro e cose simili, ma in quei percorsi non trovo salti etc.. e finora 100mm di escursione non sono mai stati pochi: almeno ultimamente sono stato in zona san genesio, colle brianza, non so se conoscete e ciò che mancava alla mia trek era proprio un ammo posteriore.. davanti l'escursione è bastata, forse anche perchè peso abbastanza poco, sui 55-60 kg..

boh, mi spiace un po' dar via la trek perchè ha sempre fatto il suo onesto lavoro e il telaio è veramente bello (la forcella per niente..): oggi ci penso ancora, di fretta non ne ho, anche perchè se si farebbe la cosa di vendere la trek e prender tipo la canyon la farei a giugno credo: riguardo una bici da AM: ma a far percorsi da XC (non mi piacciono molto, ma visto la zona mi capitano) vista l'escursione maggiore, non risultano un po' scomode?

boh ci penso poi farò sapere, ciao e grazie dei consigli
(sulle bici del decathlon ci son sempre stato lontano e non so il perchè, però il prezzo è interessante... dai gli do un occhiata)

 

[Crazy Rider 675]

ciao, ho pensato un po', io rimarrei su una full XC, questo tenendo conto della zona in cui mi trovo: è pur vero che ci sono molti bei percorsi come ho detto, ma l'escursione finora non è stata mai un problema, non è comunque almeno mia intenzione passare a percorsi che richiedono grosse escursioni: allora guardavo un po' il sito canyon e ho visto il costo di spedizione, più o meno dal prezzo 1200 si passa a 1260..

allora ripensando a un lsitino specialized mi è venuta in mente la FSR XC comp, che dovrebbe costar 1290: il fatto è che un mio amico ha il papà che ha il negozio di bici (dove ho comprato la mia trek) e lo sconto c'è.. quindi forse la specialized è più conveniente: è vero, come forcella la recon è superiore alla tora, ma la tora della specy è da 120 non 100. Per gli ammo posteriori non ho idea ma non mi sembra poi così male quello della specialized, se volete dar un occhiata: [URL]http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45745&eid=4950&menuItemId=9421[/URL]

alla fine se spendo meno con la specy avrei anche garanzia e assistenza a 200 metri da casa: voi che dite, la specy è buona? in escursione c'ho guadagnato dai... e forse anche in prezzo

(ps: ma la rr9.2 2010 io sul sito deca a quel prezzo non l'ho trovata)

 

[walterita]

bellissima bici

 

[magika]

perchè no una 9.1 2010??l'escursione è lo stesso 120 e i soldi molto meno.....come componenti stiamo lì lì...e soprattutto si equivalgono nei componenti fondamentali (freni,sospensioni,telaio e trasmissione)!la forcella della decathlon è anche ad aria..la tora della specialized non credo..!sciaooo!

 

[Tesa]

Anche la 9.1 della Deca è una bella bici...

 

[Crazy Rider 675]

ciao, beh si è vero le deca costano meno: però non saprei, devo dire che è montata bene in tutto e per tutto, però non mi convince molto e non so perchè, forse sarà l'estetica che non mi attrae non saprei... però è anche vero che il prezzo è allettante..

non so più che fare: 10 minuti sono quasi sicuro di una bici, dopo altri 10 ho cambiato completamente idea, non ci capisco più niente e meno male che di fretta non ne ho per niente...

ci penso su anche se per ora la mia favorita credo sia la specialized, poi la deca e poi la canyon (coi prezzi alla fine è quella che mi costerebbe di più, se la specialized me la sconta il papà del mio amico)