ciao a tutti,vorei fare una foto panoramica unendo 4o5 foto scattate.come devo fare?qcuno mi ha detto che con photoshop dovrei riuscire..mi sapreste illuminare?
denchiù
denchiù
panoramica con photoshop?
- Creatore Discussione connis
- Data di inizio
-
Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!
apri un nuovo foglio della grandezza che ti serve poi prendi la prima foto la ritagli e la trascini nel nuovo foglio e cosi via con le altre facendole combaciare nel punto esatto
da photoshop fai: file; automatizza; photomerge; poi carichi le foto e fà tutto lui. prova, è più semplice di quanto sembra!! l'unico neo è che a volte bisogna compensare l'esposizione delle singole foto altrimenti si nota dove è stata "incollata" (appunto x la differenza di esposizione)o-o
non come si fa in fotoshop ma ritengo comunque fondamentale lo scatto: le foto per fare le panoramiche andrebbero scattate adottando a monte alcuni accorgimenti: rotazione della macchina sull'asse della pellicola, sovrapposizione degli scatti per almeno un terzo, evitare movimenti sull'asse orizzontale (eventualmente usando un piccolo cavalletto...) dopo ci sono diversi software che fanno il montaggio in modo automatico o manuale con risultati a volte stupefacenti
se hai la versione cs3 di phosciopp c'è la nuova funzione "fusione automatica dei livelli". ho visto un video e il risultato è impressionante.
p.s.
....non sono esperto ma un nubbio che si diletta iogni tanto
p.s.
....non sono esperto ma un nubbio che si diletta iogni tanto
allora...vado su file-automate- e poi non vedo 'photomerge'
io uso photoshop 7.0...sarà quello?
Di photoshop non so nulla, ma per avere una buon risultato devi fare cosi:
Metti la macchina sul cavalletto e in bolla (esistono con l'attacco per il flash)
Inquadri la prima parte, controlli che sia in bolla e blocchi l'esposizione (bloccando l'esposizione le foto vengono tutte con la giusta luminosità) e scatti.
Fai lo stesso con tutte le altre, ricordati di mettere in bolla, di usare sempre la stessa esposizione e di non canbiare inquadratura.
ciao
Metti la macchina sul cavalletto e in bolla (esistono con l'attacco per il flash)
Inquadri la prima parte, controlli che sia in bolla e blocchi l'esposizione (bloccando l'esposizione le foto vengono tutte con la giusta luminosità) e scatti.
Fai lo stesso con tutte le altre, ricordati di mettere in bolla, di usare sempre la stessa esposizione e di non canbiare inquadratura.
ciao
perchè non posti le immagini qui sul forum? così provo a vedere cosa salta fuori con il mio di photoshop.
...mi piace usare fotoskiop o-o
La versione panoramica le ho ridimensionate per limitarne la dimensione in byte
questa è fatta con il photomerge senza prospettiva
photomerge con prospettiva
queste invece con la funzione "fusione automatica dei livelli"
senza prospettiva
con prospettiva
notare che questa funzione a differenza del photomerge non solo sovrappone e distorce ma anche ritaglia le diverse foto che compongono il panorama
questo è uno screenshot dove seleziono uno dei 4 fotogrammi e il contorno della selezione non è proprio "regolare"
con queste foto tra photomerge e la fusione non c'è un evidente miglioria ma se il cielo fosse stato meno uniforme come colorazione con il photomerge sarebbero state visibili le linee di congiunzione.
non ho nè ritagliato nè aggiustato i livelli di colore e illuminazione per lasciare il risultato meglio riconducibile agli originali.
questa è fatta con il photomerge senza prospettiva
photomerge con prospettiva
queste invece con la funzione "fusione automatica dei livelli"
senza prospettiva
con prospettiva
notare che questa funzione a differenza del photomerge non solo sovrappone e distorce ma anche ritaglia le diverse foto che compongono il panorama
questo è uno screenshot dove seleziono uno dei 4 fotogrammi e il contorno della selezione non è proprio "regolare"
con queste foto tra photomerge e la fusione non c'è un evidente miglioria ma se il cielo fosse stato meno uniforme come colorazione con il photomerge sarebbero state visibili le linee di congiunzione.
non ho nè ritagliato nè aggiustato i livelli di colore e illuminazione per lasciare il risultato meglio riconducibile agli originali.
Ho messo su imageshack una versione ridimensionata in risoluzione e qualità del panorama un pò migliorato
qui la versione completa da 11MB
http://rapidshare.com/files/60503980/panorama1.rar
qui la versione completa da 11MB
http://rapidshare.com/files/60503980/panorama1.rar
Ho messo su imageshack una versione ridimensionata in risoluzione e qualità del panorama un pò migliorato
qui la versione completa da 11MB
http://rapidshare.com/files/60503980/panorama1.rar
cavolo! ma 6 un mago con stò fotoskiop! io c litigo sempre!
mi sà k allora ti darò spesso da lavorare...
addirittura mago; sono agli inizi e ho fatto poche operazioni per quella foto. ultimamente sto leggendo qua e là per imparare ma devo formarmi ancora una base.cavolo! ma 6 un mago con stò fotoskiop! io c litigo sempre!
mi sà k allora ti darò spesso da lavorare...
saresti capace,nel caso , ad eliminare dalla foto degli elementi di disturbo(persone,cose)?
penso che dipenda dallo sfondo. cmq non andiamo o.t.
piuttosto sarebbe interessante avere delle foto il cui panorama con photomerge non viene bene. E' un buon banco di prova per la fusione dei livelli.
piuttosto sarebbe interessante avere delle foto il cui panorama con photomerge non viene bene. E' un buon banco di prova per la fusione dei livelli.
quello è semplice (ma io parlo da grafico con conoscenze + approfondite),
comunque già con il tampone e lo sfuoca si fanno cose egregie anche se sei all'inizio.. tipo cancellare il microfono davanti a una persona, togliere una persona da uno sfondo etc. etc. etc.
oink o-o