Il problema di guida secondo me deriva dalla lunghezza dell'orizzontale totale che,sommato alla larghezza del manubrio,decreta fisicamente la possibilità di arretramento del biker. Mi spiego meglio: con un OV 58 e attacco 7 o con OV 62 e attacco 3 avrò sempre un OT di 65,quindi,a parità di larghezza piega,potrò arretrare allo stesso modo. Ma la tendenza è quella di allungare realmente associando piega molto più larga,quindi perdendo in possibilità di arretramento. E' vero che l'angolo sterzo più rilassato,la ruota di maggior diametro e la maggiore avancorsa(dove presente riducono il rischio di impuntamento,ma io credo che comunque tale geometria sia prevalentemente adatta ad un livello di guida alto. Certo,alternative ce ne sono perchè la scelta è vasta,oppure banalmente basta prendere la misura in meno (io ad esempio,dovessi acquistare la Strive Race,sceglierei la S invece che la M). Indubbiamente se uno è capace di portare la bici lunga in discesa,in salita verosimilmente troverà un buon assetto pedalatorio,ma resto della mia idea sulla estremizzazione che paragono allo sci:se con gli sci da Gigante col raggio 27 metri si erano ridotti i turisti che li usavano,col 35 non se ne vedono più perchè è praticamente impnsabile usarli per divertimento
Per la mia esperienza (passato sullo stesso identico telaio da m ad L) meglio taglia lunga con pipa corta su diversi fronti, pedalata stabilità e anche impuntamento (devi muoverti meno con il copro per avere la stessa efficacia), alla fine peggiori solo per agilità ma sinceramente cambiando leggermente la guida riesci ad essere cmq efficacie nel giro di un paio di giri... il contrario invece mi è sembrato più difficoltoso vedi stabilità (c'è o non c'è.. non è che te la fai) idem l'efficacia in pedalata.
Poi cmq è tutto uno come si trova... è molto soggettivo specialmente se uno è nel "mezzo" alle taglie.
Cmq anche io rimango molto perplesso riguardo alle nuove geometrie, specialmente per gli interassi, se poi pensi che sono abbinati alla ruota più grande e l'angolo più aperto rispetto anche ad enduro spinte 2013... sono decisamente lunghi (vedi nomad 3, giant ecc...).
Anche secondo me sono bici che hanno seguito l'evoluzione EWS e meno quello che ci facciamo noi normali (anche se prima o poi ci casco...) spero di provarne una al più presto per rendermi conto... non credo siano bici per tutti (poi ovvio ognuno puo' girare con il che gli pare!)
Capisco il tuo paragone su gli sci e puo' calzare... te lo riporto anche in snowboard ma con raggi decisamente minori (7/8/9 mt)... sopra i 9mt (magari a raggio unico) specialmente è roba per pochi!!!