NUOVA MTB da 29: FULL o FRONT ?

[anrotil68]

Dopo aver gareggiato in MTB con una full da 26 (SANTACRUZ BLUR XC CARBON) e aver fatto una pausa di 4 anni con bici da strada, voglio ritornare alla MTB...vedo che la 29" sta spopolando e vorrei acquistarne una.
Sto vedendo la ROCKY MOUNTAIN ELEMEN 970 RSL BC EDITION

http://www.bikes.com/main+en+01_102+Element_970_RSL_BC_Edtion.html?BIKE=1168&CATID=1&SCATID=1&Y=2013

una full da 29 di tutto rispetto con la quale ci si puo' gareggiare XC e divertirsi in percorsi
TRAIL MOUNTAIN...
altre marche e modelli da prendere in considerazione sulla stessa fascia di prezzo ?
Troppo "pesante" una full da 29 su percorsi non estremamente tecnici ?
Mi sono iscritto alla SELLARONDA HERO, troppo una full da 29 per questo percorso ?
grazie dei vostri consigli

Prodotti MTB scontati

 

[Oniriko77]

quella rocky è molto bella

ma nell'ambito Xc race e Granfondo le uniche full 29 che vedo bene sono la Epic specialized e forse la scalpel e la spark di scott, anche perchè i percorsi sono già fattibili con una 26 front ora con le 29 front che danno una mano in discesa la situazione è migliorata e quindi vedo le full 29 un po' troppo esose e pesanti per destinarle alle gare xc.

anche guardando le classifiche è difficile vedere nei primi 50 di una granfondo uno in sella ad una full 29 mentre sono tanti in sella ad una front 29.

io direi di dividere le due cose, una bici da trail-all mountain non sarà mai perfetta per una gara di Xc e granfondo e viceversa.

 

[superdreiu]

Bella questa bike, mi sembra un po' troppo trail per gare xc. Concordo con Oniriko77 sulle full che ha citato e ci sono altre 29 full più xc con escursioni più limitate della Rocky Mountain che hai proposto e sicuramente più leggere... Dipende sempre dal budget che hai a disposizione...
Io sono appena passato da una front 26 ad una full 29 e farò le OrobieCup con questa bike (circuito xc), certo non per essere con i primi, ma per divertirmi di più nelle discese dove sono impedito!!! Provata in percorsi xc e in salita non ho sentito grosse differenze, un po' meno scattante della front, ma in discesa ora mi diverto e sicuramente vado meglio di prima!!!
Ho scelto la GT Zaskar 100 pro 9r, in strada pesa 11.2 kg, bloccata e' rigida come una front.
Altre bike, vedrei anche le nuove superfly della Trek...

 

[anrotil68]

io voglio divertirmi in discesa, anche a scapito un po' della reattività..non sono da podio, e il mio "manico" in discesa è un po' carente..cercavo una full che in parte compensava questo buco e mi dava un po' piu' di sicurezza.
Le SPECY e SCOTT le vedo un po' piu' "nervosette" anche per affrontare gare marathon, non faccio gare XC a circuito o da 30 km, cerco sempre distanze oltre i 50/60 anche fino alla HERO o DSB.

 

[LAGrippe]

Io mi trovo nella tua stessa posizione.Facevo gare xc con una front da 26 una decina di anni fa, poi smesso di fare gare, ho preso una santa cruz blur xc.
Adesso vorrei prendere una 29 full, anche se non ne ho mai provata una..
Non faccio più gare, esco per puro divertimento però tutto l'anno, almeno 3 volte la settimana, ed in discesa vado non ho problemi.
Bellissima la gt zaskar 100, diciamo che come 100/100 mi piacerebbe questa, oppure pensavo a qualcosina di più spinto come la intense spider 29, che è 120/120 sicuramente più pesantuccia ma meno xc.
Due mtb sicuramente diverse cmq.Non vorrei ritrovarmi con la spider una bici troppo poco pedalabile in salita..Oggi vado a sentire per provare la gt in test, la intense la vedo dura da trovare.

[MENTION=97361]superdreiu[/MENTION] come ti trovi con la zaskar? Il drivetrain necessita di particolare manutenzione?grazie

 

[giuva74]

Vengo da una scalpel 26 e ti dico che la mia front flash 29 mi da più sicurezza in discesa della scalpel! Solo con un telescopico avevo la stessa sensazione di controllo del mezzo tra poco proverò una scalpel 29 e vedrò la differenza si parla molto bene di questa bici sia in ambito xc che trail leggero. Per i percorsi che faccio io la flash basta e avanza

 

[superdreiu]

Io mi trovo nella tua stessa posizione.Facevo gare xc con una front da 26 una decina di anni fa, poi smesso di fare gare, ho preso una santa cruz blur xc.
Adesso vorrei prendere una 29 full, anche se non ne ho mai provata una..
Non faccio più gare, esco per puro divertimento però tutto l'anno, almeno 3 volte la settimana, ed in discesa vado non ho problemi.
Bellissima la gt zaskar 100, diciamo che come 100/100 mi piacerebbe questa, oppure pensavo a qualcosina di più spinto come la intense spider 29, che è 120/120 sicuramente più pesantuccia ma meno xc.
Due mtb sicuramente diverse cmq.Non vorrei ritrovarmi con la spider una bici troppo poco pedalabile in salita..Oggi vado a sentire per provare la gt in test, la intense la vedo dura da trovare.

[MENTION=97361]superdreiu[/MENTION] come ti trovi con la zaskar? Il drivetrain necessita di particolare manutenzione?grazie

Sono rientrato adesso, poche uscite ma grandi sensazioni... Non riesco a risponderti personalmente ma il mio sivende di fiducia la usa spesso in gara e l'idrive me l'ha consigliato proprio per la sua semplicità.
Provarla e fammi sapere!!!

 

[anrotil68]

Vengo da una scalpel 26 e ti dico che la mia front flash 29 mi da più sicurezza in discesa della scalpel! Solo con un telescopico avevo la stessa sensazione di controllo del mezzo tra poco proverò una scalpel 29 e vedrò la differenza si parla molto bene di questa bici sia in ambito xc che trail leggero. Per i percorsi che faccio io la flash basta e avanza

fammi sapere della SCALPEL 29, un gran bel mezzo...quello che interessa a me...XC e TRAIL leggero, non faro' mai discese da DH o estreme...mi piace pedalare, sopratutto in salita ;))

 

[Il nomade]

Posso suggerire la Specy Camber Carbon? Va benissimo in salita (non come la Epic, ma sale senza dar troppo peso alle gambe) e va da Dio in discesa veloce (sta su un binario. Più la si lascia correre, più diventa stabile).

 

[anrotil68]

Posso suggerire la Specy Camber Carbon? Va benissimo in salita (non come la Epic, ma sale senza dar troppo peso alle gambe) e va da Dio in discesa veloce (sta su un binario. Più la si lascia correre, più diventa stabile).

sai che l'avevo "adocchiata" ? peso ? differenze tra la CAMBER e la EPIC CARBON in termini di guidabilità ? comportamenti delle due in discesa ? ci si puo' fare l'XC e il TRAIL leggero..ci faro' principalmente gare MARATHON..

ps
prezzo della CAMBER e della EPIC ?

 

[Il nomade]

sai che l'avevo "adocchiata" ? peso ? differenze tra la CAMBER e la EPIC CARBON in termini di guidabilità ? comportamenti delle due in discesa ? ci si puo' fare l'XC e il TRAIL leggero..ci faro' principalmente gare MARATHON..

ps
prezzo della CAMBER e della EPIC ?

La mia è una Camber Comp Carbon 2012 e pesa circa 12,4 kg. E' pedalabilissima anche in salita e il peso non si sente molto. Ad ogni modo, dimagrisce facilmente (io ho montato un telescopico reverb ed ho alleggerito pochi dettagli mantenendo il peso originario).

Tra le Epic e la Camber c'è una bella differenza, soprattutto in discesa. La Epic comp carbon 2012 sale meglio (un po' meglio), ma è sensibilmente più agile nel rilanciare (e questo è comodo quando si tratta di superare piccoli ostacoli in salita).
Nel confronto con la Camber, però, perde molto in discesa su fondo scassato. La Camber è un treno "ignorante" (nel senso che se ne frega del fondo e va giù dritta e stabile). La Epic è sensibilmente più nervosa e va condotta con una certa attenzione e sensibilità.

Con entrambe puoi fare XC e Trail. Con la Camber puoi fare anche All mountain (me se hai il manico, l'AM lo fai anche con un cancello).

La Camber Comp Carbon si trova anche a 2.300. La Epic non saprei (mi pare circa 600/800 in più). I prezzi dei nuovi modelli 2013 non li conosco.

 

[anrotil68]

grazie...il tuo intervento mi ha fatto riflettere..sono davvero indeciso...ardua la scelta, quando gareggiavo c'era solo la 26, ora 27,5, 29 e chi piu' ne ha piu' ne metta...
cmq la ROCKY MOUNTAIN 972 RS ELEMENT non mi dispiace affatto...

 

[LAGrippe]

Io avrei un rivenditore Specy grosso qui vicino casa e so che sia la epic che la camber sono delle ottime bici.Avevo pensato alla zaskar 100 sia perchè mi piace come è fatta sia per essere un pò originale, dal momento che nella mia zona molti hanno Specy ed anche una buona parte del mio gruppo.Poi se ce l' hanno in tanti un motivo ci sarà ed è quello che un ottima mtb.
Oggi purtroppo non ho potuto andare dal rivenditore gt per chiedere una zaskar 100 test, ma appena la provo vi faccio sapere.

 

[Il nomade]

grazie...il tuo intervento mi ha fatto riflettere..sono davvero indeciso...ardua la scelta, quando gareggiavo c'era solo la 26, ora 27,5, 29 e chi piu' ne ha piu' ne metta...
cmq la ROCKY MOUNTAIN 972 RS ELEMENT non mi dispiace affatto...

Figurati, è un piacere. Fai sapere cosa scegli!

 

[anrotil68]

ho scelto...
SPACIALIZED EPIC 29" ..ora devo scegliere tra MARATHON, EXPORT e COMP...e qui si fa dura, tra la prima e l'ultima passano 2000 €-di differenza..

 

[marsh]

ma sono anche due telaio differenti la marathon ha un telaio completamente in carbonio fact 10 mentre la expert ha il tringolo anteriore in carbonio fact 9 e carro posteriore in alluminio, poi ovviamnete cambia anche la componentistica come ruote in carbonio nella marathon mentre in alluminio nella expert, come vedi le differenze ci sono e parecchie la comp nemmeno la considero visto che citi due modelli nettamente superiori

ho scelto...
SPACIALIZED EPIC 29" ..ora devo scegliere tra MARATHON, EXPORT e COMP...e qui si fa dura, tra la prima e l'ultima passano 2000 €-di differenza..

 

[anrotil68]

vero MARSH...so le differenze, tutto sta a capire se sono giustificate e si sentono su strada queste differenze..
le ruote in carbonio, valgono la pena ? sono delicate ?
si sente la differenza tra il tipo di carbonio 10 e 9 ?
tra la COMP e la MARATHON passano piu' di €-2000 di differenza...si sente alla guida ?

 

[anrotil68]

il TREAD continua qui, grazie

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=247272