Sono d'accordo. Finora l'unica che ho trovato in carbonio (ma con il carro posteriore in alluminio) ad un prezzo buono, 2500€, è la cube stereo 140 hpc race. Ma questa, per 200€ in più, ci vale moltissimo, anche se non sono di categoria uguale. Altre in carbonio a 2500€ non ne ho trovate. Good work Canyon!Personalmente, sono rimasto piacevolmente colpito dai prezzi: una bici full in carbonio a partire da 2700 euro
10mm in più non cambiano la vita ma in certi percorsi non guastano,senza snaturare la tipologia di bici....10 mm di escursione in più gli mettono pepe???Dopo anni canyon ha fatto una 29 trail come si deve; però metterei una forca 140 per dargli un po' di pepe. Comunque bellissima!!
Io ho la Lux ed in discesa mi diverto...figurati questaGrazie Canyon ..... E adesso ? Prendo questa o la Spectral ?So che non sono esattamente comparabili per geometria però questa Neuron potrebbe riservare lo stesso un pò di divertimento in discesa ed essere molto più efficace in salita....
Giusta considerazione .... sono alto 1.67 e ho preso un YT Jeffsy 29 tg. S perchè le ruote da 29 in off road sono più performanti rispetto alle 27.5. Quando l'ho acquistata stavo valutando anche la santacruz hightower ma c'era solo in tg. M (poi hanno capito l'errore ed ora c'è anche in tg. S). Sia Cannondale che Canyon sbagliano a non prevedere modelli da 29 in tg. S ..... finiscono solo per perdere alcune tipologie di clienti.....Formato ruote: 29” (M-XL) e 27.5″ (S-XS)
voi avete provato entrambe?
Non condivido la scelta di fare 2 formati ruote in funzione delle taglie, ok la XS dove le 29 non ci starebbero, ma la S molti altri brand le fanno con le ruote da 29.
Non capisco come mai si attribuisca le ruote piccole ai biker "piccoli", gli ostacoli da affrontare sono gli stessi e tutti sappiamo che le 29 passano meglio...
questo per chiedervi se davvero come dice canyon le caratteriscitche di guida sono simili tra la taglia S ( 27,5) e la M 29
Carissimo, sono due cose mooolto diverse. Poi dipende su che termini la mettiamo, ovviamente se fossi un drago della discesa potresti scendere con la neuron dalle nere dei bike park, come se fossi un bitumaro assatanato potresti fare le gare marathon con la strive. In tutti e due i casi ce la faresti ma saresti un masochista. Non ho provato la neuron né molte altre bici da trail negli ultimi anni, magari saranno più prestanti di prima in discesa ma penso ci sia comunque una bella differenze rispetto a una enduro. Quindi senza entrare nei dettagli delle geometrie e tutto il resto, dovresti pensare a cosa ci vuoi fare e scegliere la bici giusta, ci sono un sacco di guide e recensioni di bici trail e enduro in giro per decidersi. La buona novella è che se non riesci a deciderti puoi comprarti una spectral, che è la media tra le due bici. Oppure una jeffsy.Nel confronto con una strive, un utente medio, secondo voi, percepirebbe molto le differenze?
O magari alla fine, fatto salvo che una vada un po' meglio in su e l'altra in giù, per del sano trailriding alla fine sono entrambe ottimi compromessi?
Grazie,. A mi sono reso conto di aver detto una boiata: intendevo la spectral. Maledetto cervello...Carissimo, sono due cose mooolto diverse. Poi dipende su che termini la mettiamo, ovviamente se fossi un drago della discesa potresti scendere con la neuron dalle nere dei bike park, come se fossi un bitumaro assatanato potresti fare le gare marathon con la strive. In tutti e due i casi ce la faresti ma saresti un masochista. Non ho provato la neuron né molte altre bici da trail negli ultimi anni, magari saranno più prestanti di prima in discesa ma penso ci sia comunque una bella differenze rispetto a una enduro. Quindi senza entrare nei dettagli delle geometrie e tutto il resto, dovresti pensare a cosa ci vuoi fare e scegliere la bici giusta, ci sono un sacco di guide e recensioni di bici trail e enduro in giro per decidersi. La buona novella è che se non riesci a deciderti puoi comprarti una spectral, che è la media tra le due bici. Oppure una jeffsy.Nel confronto con una strive, un utente medio, secondo voi, percepirebbe molto le differenze?
O magari alla fine, fatto salvo che una vada un po' meglio in su e l'altra in giù, per del sano trailriding alla fine sono entrambe ottimi compromessi?
Oppure una neuron e una bici da DH
E dopo sto papiro mi sono scordato di andare al succo : si, anche se sei uno che ha iniziato da poco e magari viene da una front la differenza la sentiresti bene.Nel confronto con una strive, un utente medio, secondo voi, percepirebbe molto le differenze?
O magari alla fine, fatto salvo che una vada un po' meglio in su e l'altra in giù, per del sano trailriding alla fine sono entrambe ottimi compromessi?
In tal caso sono bici più simili, ma in base a cosa ci fai una sarà più adatta a te dell' altra. Io sono dell' idea che non abbia senso girare con bici meno aggressive in discesa "per imparare a guidare davvero" o menate simili quindi andrei di spectralGrazie,. A mi sono reso conto di aver detto una boiata: intendevo la spectral. Maledetto cervello...Carissimo, sono due cose mooolto diverse. Poi dipende su che termini la mettiamo, ovviamente se fossi un drago della discesa potresti scendere con la neuron dalle nere dei bike park, come se fossi un bitumaro assatanato potresti fare le gare marathon con la strive. In tutti e due i casi ce la faresti ma saresti un masochista. Non ho provato la neuron né molte altre bici da trail negli ultimi anni, magari saranno più prestanti di prima in discesa ma penso ci sia comunque una bella differenze rispetto a una enduro. Quindi senza entrare nei dettagli delle geometrie e tutto il resto, dovresti pensare a cosa ci vuoi fare e scegliere la bici giusta, ci sono un sacco di guide e recensioni di bici trail e enduro in giro per decidersi. La buona novella è che se non riesci a deciderti puoi comprarti una spectral, che è la media tra le due bici. Oppure una jeffsy.Nel confronto con una strive, un utente medio, secondo voi, percepirebbe molto le differenze?
O magari alla fine, fatto salvo che una vada un po' meglio in su e l'altra in giù, per del sano trailriding alla fine sono entrambe ottimi compromessi?
Oppure una neuron e una bici da DH
10mm in più non cambiano la vita ma in certi percorsi non guastano,senza snaturare la tipologia di bici....
Avevo una Nerve, sostituita con una lux vecchio modello..sai che scendevo molto meglio con la lux??Io ho la Lux ed in discesa mi diverto...figurati questa
... ho preso la hightower in taglia S appena uscita proprio per questoGiusta considerazione .... sono alto 1.67 e ho preso un YT Jeffsy 29 tg. S perchè le ruote da 29 in off road sono più performanti rispetto alle 27.5. Quando l'ho acquistata stavo valutando anche la santacruz hightower ma c'era solo in tg. M (poi hanno capito l'errore ed ora c'è anche in tg. S). Sia Cannondale che Canyon sbagliano a non prevedere modelli da 29 in tg. S ..... finiscono solo per perdere alcune tipologie di clienti.....Formato ruote: 29” (M-XL) e 27.5″ (S-XS)
voi avete provato entrambe?
Non condivido la scelta di fare 2 formati ruote in funzione delle taglie, ok la XS dove le 29 non ci starebbero, ma la S molti altri brand le fanno con le ruote da 29.
Non capisco come mai si attribuisca le ruote piccole ai biker "piccoli", gli ostacoli da affrontare sono gli stessi e tutti sappiamo che le 29 passano meglio...
questo per chiedervi se davvero come dice canyon le caratteriscitche di guida sono simili tra la taglia S ( 27,5) e la M 29
Ho una Lux e ti dico che in discesa mi diverto alla grande...figurati questa!!Grazie Canyon ..... E adesso ? Prendo questa o la Spectral ?So che non sono esattamente comparabili per geometria però questa Neuron potrebbe riservare lo stesso un pò di divertimento in discesa ed essere molto più efficace in salita....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?