Salve a tutti.
Ho passato praticamente infanzia ed adolescenza in sella alle classiche mountain bike, che però ho sempre usato principalmente per andare in giro con gli amici da giovincello, andare al campetto a giocare a calcio ecc..
Da adulto meno frequentemente, ma ho fatto le mie saltuarie pedalate in sella anche a bici piuttosto vecchie e malconce lasciate tanto tempo ferme alla casa al mare macinando qualche km, niente di che comunque, in tempi recenti ho fatto qualche giro negli stati uniti sui 15-20 km con scarse bici che si noleggiano sul luogo, in tratti comunque non troppo complicati con qualche salita e delle lunghe discese.
Emegenza permettendo vorrei iniziare ad andare in bici in modo piu' serio e magari optare anche per percorsi un po' piu' impegnativi e interessanti, di tanto in tanto faccio anche trekking e so già che mi piace dunque attraversare sentieri/boschi ecc..
Ciò che per certo non userei la bicicletta è per andare al lavoro o per spostamenti quotidiani, in quanto non mi è possibile per il tipo di attività che svolgo.
Il mio dubbio è quindi tra una MTB e una trekking perchè abito in una provincia abbastanza "asfaltata" con ampie zone industriali ecc.. dove spesso andrei a pedalare anche solo per allenamento un'oretta. Pedalando potrei anche raggiungere in circa due ore un importante bosco in zona dove è possibile fare diversi percorsi di diversi tipo di difficoltà, per arrivarci da casa devo però attraversare strade sempre urbane (niente sterrati quindi) ma comunque sconnesse, maltenute, salire e scendere da marciapiedi, zigzag tra scooter e auto parcheggiate ovunque, traffico ecc.. ma l'idea di raggiungerlo in bici la preferisco sicuramente rispetto all'auto data la vicinanza, ma dalla mia scarsa esperienza mi verrebbe da pensare che una MTB sia idonea anche per questo.
Non so a che livello potrei arrivare con una MTB e che tipo di percorsi farò, quello dipende anche da come andrà avanti la cosa, da quanto sarò disposto a spostarmi con l'auto per andare anche su altri percorsi ecc.. ma ho un'idea chiara su ciò che mi piacerebbe, quello sì.
Oltre a quanto già detto, col tempo, mi piacerebbe anche approcciarm al cicloturismo magari iniziando con cose facili, spostandosi al massimo nella regione o in regioni vicine.
Inizialmente non vorrei spendere molto quindi mi sto orientando su due modelli di dechatlon.
Riverside 500 attualmente a 269€
Rockrider 520 attualmente a 299€
Entrambe a basso costo insomma, i 30€ di differenza non sono motivo che mi fanno preferire l'una o l'altra, voglio solo capire al meglio quale farebbe al caso mio in base a ciò che "penso" andrò a fare.
La MTB è inutilizzabile per lunghi percorsi e viaggi?
Con la MTB potrei pensare di fare anche 40-50 km su strada o è praticamente impossibile?
La trekking mi limiterebbe troppo in percorsi piu' particolari? Fino a dove ci si può spingere?
Valutando una situazione iniziale del genere dove penderebbe la vostra preferenze? E perchè?
Grazie in anticipo!
Ho passato praticamente infanzia ed adolescenza in sella alle classiche mountain bike, che però ho sempre usato principalmente per andare in giro con gli amici da giovincello, andare al campetto a giocare a calcio ecc..
Da adulto meno frequentemente, ma ho fatto le mie saltuarie pedalate in sella anche a bici piuttosto vecchie e malconce lasciate tanto tempo ferme alla casa al mare macinando qualche km, niente di che comunque, in tempi recenti ho fatto qualche giro negli stati uniti sui 15-20 km con scarse bici che si noleggiano sul luogo, in tratti comunque non troppo complicati con qualche salita e delle lunghe discese.
Emegenza permettendo vorrei iniziare ad andare in bici in modo piu' serio e magari optare anche per percorsi un po' piu' impegnativi e interessanti, di tanto in tanto faccio anche trekking e so già che mi piace dunque attraversare sentieri/boschi ecc..
Ciò che per certo non userei la bicicletta è per andare al lavoro o per spostamenti quotidiani, in quanto non mi è possibile per il tipo di attività che svolgo.
Il mio dubbio è quindi tra una MTB e una trekking perchè abito in una provincia abbastanza "asfaltata" con ampie zone industriali ecc.. dove spesso andrei a pedalare anche solo per allenamento un'oretta. Pedalando potrei anche raggiungere in circa due ore un importante bosco in zona dove è possibile fare diversi percorsi di diversi tipo di difficoltà, per arrivarci da casa devo però attraversare strade sempre urbane (niente sterrati quindi) ma comunque sconnesse, maltenute, salire e scendere da marciapiedi, zigzag tra scooter e auto parcheggiate ovunque, traffico ecc.. ma l'idea di raggiungerlo in bici la preferisco sicuramente rispetto all'auto data la vicinanza, ma dalla mia scarsa esperienza mi verrebbe da pensare che una MTB sia idonea anche per questo.
Non so a che livello potrei arrivare con una MTB e che tipo di percorsi farò, quello dipende anche da come andrà avanti la cosa, da quanto sarò disposto a spostarmi con l'auto per andare anche su altri percorsi ecc.. ma ho un'idea chiara su ciò che mi piacerebbe, quello sì.
Oltre a quanto già detto, col tempo, mi piacerebbe anche approcciarm al cicloturismo magari iniziando con cose facili, spostandosi al massimo nella regione o in regioni vicine.
Inizialmente non vorrei spendere molto quindi mi sto orientando su due modelli di dechatlon.
Riverside 500 attualmente a 269€
Rockrider 520 attualmente a 299€
Entrambe a basso costo insomma, i 30€ di differenza non sono motivo che mi fanno preferire l'una o l'altra, voglio solo capire al meglio quale farebbe al caso mio in base a ciò che "penso" andrò a fare.
La MTB è inutilizzabile per lunghi percorsi e viaggi?
Con la MTB potrei pensare di fare anche 40-50 km su strada o è praticamente impossibile?
La trekking mi limiterebbe troppo in percorsi piu' particolari? Fino a dove ci si può spingere?
Valutando una situazione iniziale del genere dove penderebbe la vostra preferenze? E perchè?
Grazie in anticipo!
