Mtb Front da 800-850 max!

[Unknown84]

Vorrei prendere una mtb front da 800-850 euro massimo, sto valutando diverse bici, ma sono ancora un po' indeciso, diciamo che per l'utilizzo che ne faccio ora probabilmente anche una mtb da 600 euro andrebbe bene, contando anche che l'attuale l'ho pagata 250 euro... ma visto che userò la prossima per 3-4 anni minimo ho deciso di spenderci un po' di più.

L'idea è appunto quella di iscrivermi con la bici nuova in qualche squadra e fare qualche garetta, XC, GF... Marathon! Si vedrà!

Comunque ecco quelle tra cui sto scegliendo:

http://www.gtbicycles.com/eur_it/2015/bikes/mountain/trail-hardtail/karakoram-expert-20640[url]http://www.gtbicycles.com/eur_it/2015/bikes/mountain/trail-hardtail/karakoram-expert-20640[/URL]

http://www.haibike.de/produkte_detail_en,,21029,detail.html[url]http://www.haibike.de/produkte_detail_en,,21029,detail.html[/URL]

http://www.scott-sports.com/global/en/products/238243009/SCOTT-Scale-970-Bike/[url]http://www.scott-sports.com/global/en/products/238243009/SCOTT-Scale-970-Bike/[/URL]

http://www.scott-sports.com/global/en/products/238291006/SCOTT-Aspect-910-Bike/[url]http://www.scott-sports.com/global/en/products/238291006/SCOTT-Aspect-910-Bike/[/URL]

http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/acid/cube-acid-29-blackngreynred-2015/[url]http://www.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/acid/cube-acid-29-blackngreynred-2015/[/URL]

Che dite? Scarterei la Gt Bike onestamente... per il resto sono assolutamente indeciso! L'Haibike costa un po' di più e sforerei il budget, già alzato di troppo!

Prodotti MTB scontati

 

[Oniriko77]

tra quelle vince facile la CUBE, ha anche una bona forcella, e quello è un aspetto importante per valutare bici sotto le 1000€

io scarterei la scott 970 ha ancora il movimento a cartuccia e una forcella troppo economica.

prova a guardare anche le TREK su quei prezzi, o se vuoi online le radon, che sicuramente son montate bene.

 

[LucaMtb89]

tra queste sicuramente la cube

 

[Unknown84]

Per quanto riguarda la Aspect cosa ne pensate? E' inferiore rispetto alla Cube? Non mi sembra male, io ero orientato su quella in teoria...

 

[Unknown84]

https://www.canyon.com/en/mountainbikes/series/grand-canyon-al-29.html

Scusate l'ignoranza, ma tra i due modelli nel link a 799 euro, qual'è la differenza? Cosa significa quella "W"?

Sono un po' titubante sull'acquisto online, specialmente per l'assistenza post vendita... però cavolo 12,1 kg!

 

[Vinc3]

Potresti dare un'occhiata anche alla Focus Whistler 29R 1.0, montata Deore 30v con deragliatore posteriore XT, forcella Suntour XCR ad aria con blocco remoto e rebound regolabile, 900€ di listino.

 

[maurosalva]

Per quanto riguarda la Aspect cosa ne pensate? E' inferiore rispetto alla Cube? Non mi sembra male, io ero orientato su quella in teoria...

Inferiore lo è, soprattutto la forcella. Anche se nel complesso non è tantissimo inferiore.

https://www.canyon.com/en/mountainbikes/series/grand-canyon-al-29.htmlhttps://www.canyon.com/en/mountainbikes/series/grand-canyon-al-29.html

Scusate l'ignoranza, ma tra i due modelli nel link a 799 euro, qual'è la differenza? Cosa significa quella "W"?

Sono un po' titubante sull'acquisto online, specialmente per l'assistenza post vendita... però cavolo 12,1 kg!

La W sta per woman.
Il peso, occhio a quando si confrontano due bici, che non sempre è così come la raccontano. C'è da vedere a che misure e in quali condizioni è riferito e c'è da vedere che tale differenza non è anche dovuta a qualcosa di collaterale. Esempio le gomme che in qualche caso possono influire anche per mezzo chilo. Con la differenza che mediamente più le gomme sono leggere, meno sono robuste e più si rischia di forare o altri problemi.

 

[Unknown84]

In relazione alle differenze tra Scale ed Aspect... appurato che la 970 telaio a parte non è un granchè... le differenze riguardano anche la finalità d'uso? La Aspect è adatta comunque alle gare amatoriali?

Peso a parte, Canyon o Trek X Caliber 9 ad esempio sono superiori alla Aspect?

 

[maurosalva]

In relazione alle differenze tra Scale ed Aspect... appurato che la 970 telaio a parte non è un granchè... le differenze riguardano anche la finalità d'uso? La Aspect è adatta comunque alle gare amatoriali?

Peso a parte, Canyon o Trek X Caliber 9 ad esempio sono superiori alla Aspect?

Uno le gare può farle anche con la graziella. La Aspect ha una geometria e quindi una posizione in sella meno Race della scale, cioè più seduta, meno distesa (è più corta), ma nessuno vieta che si possano fare, se ti ci trovi bene e la pedali bene. Ma nessuno può rispondere ad una domanda del genere. Perché se poi non ti ci trovi bene per chissà quali motivi, non possiamo saperlo. Ma potrebbe essere anche il contrario, e cioè che tu pedali meglio una Aspect di una Scale. Impossibile da sapere in anticipo.
Pedalare per hobby uno si adatta a quel che ha. Fare gare, a meno che non siano cicloturistiche, è l'esatto contrario. Bisognerebbe prendere una bici che meglio si adatta alle proprie esigenze.

La Canyon, freni a parte, è migliore della Aspect, la X-Caliber 9 un po' pure, ma è molto più simile.

 

[Unknown84]

Infatti mi è stato detto che la Aspect ha un telaio che nasce per uso cicloturistico... però ha una componentistica nettamente superiore alla Scale 970... Quindi dovrei guardare alla 960 per fare un raffronto... O appunto Cube.

Certo, il fatto che la posizione sia più "seduta" non mi sembra un fattore di poco conto... poi magari nelle GF conta poco, forse più nelle gare XC che vedo però più lontane ora!

La Cube che tipo di impronta ha? Più "racing"?

L'Haibike del primo post come la vedete?

 

[maurosalva]

Infatti mi è stato detto che la Aspect ha un telaio che nasce per uso cicloturistico... però ha una componentistica nettamente superiore alla Scale 970... Quindi dovrei guardare alla 960 per fare un raffronto... O appunto Cube.

Si, ma tu confronti le bici un po' a caso. La Aspect 910 non mi pare costi quanto la Scale 970. Quantomeno non di listino. E idem la Scale 960, non costa quanto la Aspect 910. Quindi o i confronti li fai a parità di prezzo, oppure poni un tetto massimo di spesa e cerchi il meglio a quella cifra.

Certo, il fatto che la posizione sia più "seduta" non mi sembra un fattore di poco conto... poi magari nelle GF conta poco, forse più nelle gare XC che vedo però più lontane ora!

La Cube che tipo di impronta ha? Più "racing"?

L'Haibike del primo post come la vedete?

Ripeto, perché forse non mi sono spiegato, che il problema è come il tuo corpo e le tue misure corporee si adattano o meno ad un certo telaio. La pratica può essere ben altra cosa della teoria e acquistare bici pro gara a scatola chiusa è, secondo me, altamente sconsigliabile.
C'è da fare esperienza, provarle e vedere su quale ti trovi meglio. Oppure prendi il meglio che puoi e sperare.
Cosa ben diversa è invece se uno la prende per hobby ed uso escursionistino e non agonistico.

 

[valeboard]

valutare l'usato?

 

[Unknown84]

Si, ma tu confronti le bici un po' a caso. La Aspect 910 non mi pare costi quanto la Scale 970. Quantomeno non di listino. E idem la Scale 960, non costa quanto la Aspect 910. Quindi o i confronti li fai a parità di prezzo, oppure poni un tetto massimo di spesa e cerchi il meglio a quella cifra.


Ripeto, perché forse non mi sono spiegato, che il problema è come il tuo corpo e le tue misure corporee si adattano o meno ad un certo telaio. La pratica può essere ben altra cosa della teoria e acquistare bici pro gara a scatola chiusa è, secondo me, altamente sconsigliabile.
C'è da fare esperienza, provarle e vedere su quale ti trovi meglio. Oppure prendi il meglio che puoi e sperare.
Cosa ben diversa è invece se uno la prende per hobby ed uso escursionistino e non agonistico.

Si, è che praticamente ero partito con un budget massimo di 700 euro e sono arrivato a 800! La Scale 960 costa troppo, ma non vorrei neanche fare un acquisto sbagliato dovendola poi usare per quattro anni!

Io vorrei fare qualche gara, specie a medio termine, certo non pretendo chissà che visto che ho 30 anni, ma non vorrei trovarmi con una bici non adatta... credo anche che con 800 euro qualcosa di discreto si possa prendere! Non ho idea se facciano provarle e probabilmente non avrei neanche l'esperienza per valutare!

Tu hai qualcosa da consigliare su questa fascia? Magari non online?

Usata non mi va di prenderla...

 

[valeboard]

cannondale trail 3

 

[Teoizhere]

Rapporto Qualità/prezzo assolutamente CUBE!!

Forcella veramente ottima e componentistica adeguata!

Tra i negozi "fisici" è assolutamente la scelta più ragionata, magari non è un brand "fighettino" ma ti ritrovi con un pacchetto assolutamente completo!

Ciao!

 

[Unknown84]

Tra Cube Acid e Scott Scale 960? C'è da dire che con la Cube risparmierei un po'...

 

[vortex69]

Tra Cube Acid e Scott Scale 960? C'è da dire che con la Cube risparmierei un po'...

La scott ha un telaio migliore, se non sbaglio almeno doppio spessore e con canotto sterzo conico. Anche come quote mi sembra più disteso della acid. Quest'ultima di contro ha una componentistica migliore.
Diciamo che la scott è una buona base se pensi di tenere le bici per un po' di tempo e fare degli upgrade

 

[Unknown84]

Alla fine sarei orientato sulla scott scale 960, qualcuno la ha? Opinioni? Io comunque vengo da un'Atala 26 XL, sono alto 1,88... che taglia dovrei prendere per una 29? Mi è stato detto che con le 29 bisogna scendere di una taglia quindi L? Possibile? O va bene XL 29?

 

[mauru]

Alla fine sarei orientato sulla scott scale 960, qualcuno la ha? Opinioni? Io comunque vengo da un'Atala 26 XL, sono alto 1,88... che taglia dovrei prendere per una 29? Mi è stato detto che con le 29 bisogna scendere di una taglia quindi L? Possibile? O va bene XL 29?

Ciao, io posseggo la sorella maggiore, ma c'è chi ha la 9/760 e ne parla bene. Certo non è il massimo come rapporto prezzo/prestazioni (sui 1000€, tra canyon/radon/cube si trova di meglio), ma almeno ha la forca ad aria. Io la prenderei solo per un fattore estetico.

 

[Unknown84]

Beh, io punto a prenderla ad un po' meno sinceramente! Vediamo a quanto scende!